Inlägg från: Tom Araya
|
-
-
Professor Jan Blomgren: Sanningen om el-lagring ? varför batterier inte kan rädda Sverige
Kan vi verkligen lagra el? Professor Jan Blomgren reder ut missförstånden kring energilagring, batterier och Sveriges elsystem I detta klipp från Tidslinjen Podcast med Ilir Demir gästas vi av professor Jan Blomgren, kärnfysiker och expert på elsystem, för att reda ut en av de vanligaste myterna i dagens energidebatt ? att vi skulle kunna lagra el i större skala. Blomgren förklarar varför det är fysikaliskt omöjligt att lagra elektricitet direkt och vad som faktiskt menas med "energibatterier", "vattenkraft som energilagring" och "nationell elförsörjning". 🔋 Vi pratar om: Varför det är omöjligt att lagra el i sig Hur vattenkraft används som energilagring i stor skala Begränsningar i batteriteknik för hela elnätet Missuppfattningar om energilagring Varför batterier ändå är livsviktiga i kritiska sammanhang ? t.ex. sjukhus, kärnkraftverk och datacenter Hur ideologiska beslut lett till ett svagt och instabilt elsystem i Sverige Politisk ovilja att erkänna tidigare misstag kring elproduktion
-
-
Percy Barnevik uttryckte en gång i tiden...
"Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el,
vi har kort sagt en energiförsörjning som alla länder skulle vilja ha
och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid
ska komma ur denna situation."
Miljöpartiet:
-"Håll min öl..." -
Vart tog strömmen vägen? ? Energiingenjör Michael Klein förklarar elnätets kris
Hur påverkar vindkraften vårt elsystem ? och riskerar vi en framtid utan stabil elförsörjning? I denna föreläsning från Rättvisa Vindar Katrineholm går Michael Klein, energiingenjör med över 35 års erfarenhet, till botten med hur Sveriges elnät fungerar ? och varför dagens energipolitik hotar att destabilisera det. Klein, utbildad vid Chalmers och specialist på elkraftsystem och storskalig elproduktion, ger en faktaspäckad och pedagogisk genomgång av: -Elkraftens fysik och hur elnätet byggts upp -Vad som krävs för ett stabilt och fungerande elsystem Vind och solkraftens tekniska begränsningar i praktiken -Vad som krävs för att återfå kontrollen över vårt elnät Föreläsningen riktar sig till dig som vill förstå de verkliga konsekvenserna av ett energisystem i obalans ? bortom rubriker och slogans.
-
Vindkraft möter skarp kritik: "Uppfyller inte kraven"
Vi har blivit lovade billig el från vindkraft, som dessutom möjliggör industrins gröna omställning. Men kritiken mot Sveriges satsningar har börjat blåsa upp till storm. I debatten hörs tekniker, forskare och myndighetspersoner med skilda svar på frågan: Har vi valt rätt väg?
Men alla delar inte bilden av vindkraft som svaret på framtidens energibehov. Det handlar inte bara om arga grannar som inte vill ha snurrorna i sin närmiljö, utan om ingenjörer och professorer som kritiserar nyttan i väderberoende elproduktion.
...
Han menar att satsningarna på vindkraft i praktiken inte ersätter någon annan kraftproduktion, tvärtom. Eftersom vindkraften inte kan garantera el vid behov måste planerbar produktion finnas kvar i beredskap, oavsett om den används eller inte.
...?Väderkraft uppfyller inte kraven på 24/7-spänning i ett modernt samhälle,? skriver han och hänvisar till att vindkraft inte bidrar med stabiliserande egenskaper som t.ex. roterande massa eller reaktiv effekt.
Det leder, menar han, till att exempelvis den södra elmarknaden inte kan ta emot kraft från norr via Sydvästlänken. ?Vi har nu ett läge där vi redan har för mycket väderkraft för att alls ha någon nytta av den.?
...
I sin rapport visar han hur intermittent kraft som vind måste backas upp av nästan lika mycket planerbar produktion för att nätet ska fungera, och att dessa systemkostnader ofta glöms bort.
...
Vindkraft möter skarp kritik: "Uppfyller inte kraven" - Dagens PS -
Det kostar att få el-nätet att fungera med ostabil produktion.KillBill skrev 2025-05-29 13:08:24 följande:
SD och högerpartierna gick till val på att sänka elskatterna, det blev tvärt om..
marcusoscarsson.se/just-nu-ny-skatt-pa-vag-2-160-kronor-om-aret/
-
Staten ska inte finansiera ny kärnkraft enligt regeringens plan, utan låna ut pengar till de bolag som vill bygga. Det är en väsentlig skillnad.Padirac skrev 2025-05-30 13:01:48 följande:
Det där är för att finansiera nya kärnkraften, inte några pengar att lägga på el-nätet.
-
Nej, det gör det inte.KillBill skrev 2025-05-31 10:14:29 följande:Att regeringen satsar flera hundra miljarder av skattebetalarnas pengar för att ge kärnkraftindustrin förmånliga lån och subventionera framtida elpriser innebär att den i praktiken medfinansierar ny kärnkraft.
Att låna ut pengar är inte att satsa pengarna. Den som inte begriper den väsentliga skillnaden bör gå om grundskolan. -
...och prisgaranti är heller inte samma sak som att låna ut pengar... detta är två helt olika delar av regeringens ekonomiska plan för kärnkraft.KillBill skrev 2025-05-31 18:22:18 följande:
Haha, vilket svammel. Om staten ska lägga hundratals miljarder på att garantera ett elpris till kärnkraftsproducenter som ligger över marknadspriset, så är det givetvis en form av subvention, alltså en del av finansieringen. Om du inte förstår en så grundläggande ekonomisk princip är det du, inte jag, som behöver ta en sväng tillbaka till skolbänken.