Regeringens el-fiasko

Du hoppas på mirakel med andra ord? Jo, det skulle vi sannerligen behöva...

Problemet med ny teknik på den här skalan är att även om någon skulle uppfinna fungerande kall-fussion imorgon. Så skulle det säkert ta 3-4 årtionden innan det finns färdiga kraftverk i omfattning att det har betydelse.

Skummade någon EU-rapport. Dom tror att om man satsar stort (vilket man gör) så kan det vara möjligt att ha fungerande vätgaslagring av betydelse 2050. Tyvärr så kommer merparten av kapaciteten på slutet. Inte i början av tidsprognosen.

Med vår nuvarande politik har vi ett litet "glapp" mellan tekniker på si så där 20 år som riskerar att ställa till det för oss.

Nja, i Europa så satsar man rätt stort på fosil gas samtidigt som vindkraft/solkraft.

Frankrike har lagt ner en hel del kärnkraft och ersatt med vind. Det har blåst för lite och så har dom brist på fosil gas. Därför är priset högt där.

Tanken är att dom ska köra fosil gas när det inte blåser/solen lyser och under vintern. Det ska dom ha under den här mellantiden tills det går att lagra energi från förnyelsebara källor. I Sverige har vi inte haft någon sådan planering. Där har vi i stället ett besvärande glapp.

Sen har det nog gått lite för fort i Europa. Nedläggningarna går snabbare än uppbyggnaden. Och uppbyggnaden är lite besvärlig med tanke på att toppeffekten på förnyelsebart ställer till problem i elnätet det också.

Ryssland har i och för sig lovat att om man ger ett snabbare startbesked till nya gasledningen så kommer dom att skicka in mer gas till EU. Ryssland har hållit sina gasleveranser på en mininivå sedan en tid. Dom uppfyller dom avtal dom har med EU men inte en stavelse mer.

Det stämmer att dom avser att reducera kärnkraften. Dom har redan stängt flera reaktorer och byggt ut vindkraften.

Nu har dock detta vänt då många upplever att dom "kört ner i diket" med sin energipolitik.

Va någon här som skrev att Macron går till val på att bygga ut kärnkraften. Kan säkert stämma även om jag inte sett just den nyheten. Men däremot dom vindarna.

Följer franska nyheter lite granna. Inte jättemycket men en del. France24 är en public service-kanal som sänder på engelska. Har helt okej paneler där dom fördjupar sig i olika ämnen.

Nja, Nordpool fungerar inte som en sådan börs... Inte alls faktiskt. Det är jättestor skillnad. Skillnaderna i el-pris har inget med robothandel att göra.

Det beror på att nätet vilar på sitt yttersta. Nästa steg i kedjan är ransonering.

Då skulle man ändå kunna skruva upp produktionen ordentligt momentant nu. Du kan likna det med att du samlar ved för vintern. Du behöver 20m3 för att klara en normalvinter. Du har 17m3 när vintern startar, du borde ha 25-30 m3. Du har ingen omedelbar kris och du kommer att klara vintern. Men vintern kan bli mer eller mindre rolig beroende på hur kall den är.

Priset handlar helt enkelt om att få ner förbrukningen så att gasen räcker över vintern. Det får helt enkelt inte ta slut. Skulle den ta slut så skulle folk börja dö i drivor. Men så kommer det inte att bli. Man kommer att ransonera el om det krävs så att den räcker vintern ut. Men bra för ekonomin är det ju inte.

Sverige och Norge säljer el som vi inte vill sälja pga att man inte får undanhålla reserver i systemet.

Nä, el-marknaden gynnar inte överproduktion. Tvärt om. Bristsituation är otroligt lönsamt. El-bolagen går nog bra just nu.

Särskilt dom som säljer vind/vatten/kärnkraft. Gas och Kol mindre då dom priserna gått upp mycket. Kineserna köper allt oavsett pris just nu. Dom har redan el-ransonering i stora delar av landet och vintern närmar sig.

Behövs en tydlig och hållbar, och realistisk politik för energiproduktionen. Det går inte att bara titta på kostnad. Du måste ha ett system med överkapacitet. Du måste ha en energimix som gör att du kan balansera nätet. Detta även om det inte är det ekonomiskt bästa för el-bolagen.

Grejen är att för samhället är det mycket dyrare och besvärligare om elnätet inte fungerar som det ska.

Nja, Nordpool fungerar inte som en sådan börs... Inte alls faktiskt. Det är jättestor skillnad. Skillnaderna i el-pris har inget med robothandel att göra.

Det beror på att nätet vilar på sitt yttersta. Nästa steg i kedjan är ransonering.

Då skulle man ändå kunna skruva upp produktionen ordentligt momentant nu. Du kan likna det med att du samlar ved för vintern. Du behöver 20m3 för att klara en normalvinter. Du har 17m3 när vintern startar, du borde ha 25-30 m3. Du har ingen omedelbar kris och du kommer att klara vintern. Men vintern kan bli mer eller mindre rolig beroende på hur kall den är.

Priset handlar helt enkelt om att få ner förbrukningen så att gasen räcker över vintern. Det får helt enkelt inte ta slut. Skulle den ta slut så skulle folk börja dö i drivor. Men så kommer det inte att bli. Man kommer att ransonera el om det krävs så att den räcker vintern ut. Men bra för ekonomin är det ju inte.

Sverige och Norge säljer el som vi inte vill sälja pga att man inte får undanhålla reserver i systemet.

Självklart påverkas detta även v bristen på kärnkraft.

Du får räkna samman all nedlagd kärnkraft i Europa.

Ingen aning.
Hur mycket el behöver produceras i Europa för att möta den samlade efterfrågan?

Tråden startade med Sveriges el-produktion men gick över till en globaliserad eller i alla fall en Europa-gemensam el-marknad.

När man sätter upp klimatmål men samtidigt kör fossileldade kraftverk för att det lönar sig när el-priserna ligger högt, då är det ett energipolitiskt fiasko.

Du vägrar konsekvent ge en lösning på problemet.

Vad är din lösning?

Marknaden behöver regleras så att vi får ett stabilt el-nät som kan leverera el hela vintern.

Det är politikernas jobb.

Jag kan klara mig en vinter där elen är utslagen en stor del. Kan du?