Regeringens el-fiasko

Det här har vi ju diskuterat tidigare, om jag kommer ihåg rätt ogillade du de fakta som presenterades med motiveringen att de var opålitliga pga att den person som arbetade med fråga uttalade sig 

www.tn.se/naringsliv/34915/sexdubblad-miljardnota-for-att-balansera-elsystemet-du-far-betala/

Enligt Anna Jäderström beror majoriteten av 2023 års ökning däremot inte på en ökad andel intermittent kraft.

Är det verkligen vad som skrivs i artikeln, läsförståelse eller alternativa förklaringar till det som skrivs?

Det skrivs att de stigande kostnaderna inte beror på vind och solkraft och att det skapas tjänster för att hantera stora bortfall som att överföringen till kontinentala Europa skulle falla bort.

10-barns mammans stigande kostnader för mat beror inte på att de köper billig mat utan tillsatser utan beror på att priset generellt stigit pga brist i hyllorna och att de köpt stora buffertar försatt hantera brist på hyllorna som kan uppstå om de stora transporterna skulle stanna upp.

Det varierande priset kommer från marginalprissättningmodellen. 

Det under 2010-talet åga elpriset kommer från billigare produktion från vind och solkraftverk.

Det höga elpriset efter pandemin och det ryska anfallskriget mot Ukraina kommer från att elpriser var direkt kopplade till fossila energipriser och det var brist på gas och olja.

Nya överföringskablar till kontinentala Europa behöver balanstjänster om de faller från eller om stora delar av nät och produktion faller från.

De ansvariga icke-politikerna för balanstjänster uppger att det främst är det höga priset för energi och behovet av nya balanstjänster nämda ovan och inte sol och vindkraftverk som drivit upp kostnaden för balanstjänster. 

Till skillnad från uppgifter som kommer från epoch times, swebbTv och andra av alterntiv-högerns propagandakanaler är mina uppgifter hämtade från trovärdiga icke-politiska källor.

Självklart är jag så dum i huvudet att jag tror på de icke-politiska källorna och opartiska trovärdiga uppgiftslämnare istället för konspirationsteoretiker och andra med politiska agenda.

Vilka tror du på Tom? Inte de jag tror på 

Energiförbrukning 

Produktion och förbrukning över tid - överskottet som produceras säljs till Finland, Polen, Baltikum, Tyskland 

Den ökade sammankopplingen, dvs överföring av el från andra länder och egen export kräver mer balanstjänster.

Låt mig se, hur ser produktion och förbrukning ut...

Så här har det sett ut. Är ut som att överskotts produktionen ökat, gissar att energin exporterats i nyöppnade eller högre brukade överföringskablar till andra länder..

Precis och ändå har produktionen ökat....var har den tagit vägen tro..  

Det finns inga politiska vinster att diskutera detta.   Alternativet är att förstatliga elnätet eller ge stora subventioner till elnätsbolagen?

Elnäten är gamla och behöver omfattande underhåll och förnyelse.  Trots att priset är reglerat kan elnätsbolagen ta ut högre och högre priser -och det är inte slut än. Krav finns att elnätsavgiften ska få en sorts marginalprissättning.  Din maximala momentana förbrukning kommer att sätta hela månadens överförings pris för dig.   Meningen är att jämna ut elöverföringatopparna . Tvätta och diska på nätterna,  dammsug och koka inte kaffe samtidigt som tvätt, tumlare och diskmaskiner går.  Ladda bilen på natten.  Har du någon sorts elvärme, värmepump etc kommer du automatiskt att få högre elnätsavgifter under månader då du behöver värme.

Elnäten är dimensionerade efter att alla inte tar ut max kapacitet samtidigt, precis som ditt internet är beroende  andras förbrukning av bandbredd.   För att bygga ut elnätet med den stora elektrifiering som väntas behövs mer pengar. 

Vi betalar.

Precis, artikeln nämner att kraven på överföring tillsammans med egen export skapar större sårbarheter som det behövs fördyrande balanstjänster för - Det tillsammans med avsevärt högre priser på el och på balanstjänster är det som drivit upp priset.

Som jag förstår artikeln, befintlig vattenkraft och befintlig elproducerande kraftvärme och tidigare balanstjänster har kunnat hantera vindkraften. Nya eu-regler på överföring inom den gemensamma marknaden och nya exportkablar ställer nya krav på elnätet och skapar nya sårbarheter som det behövs balanstjänster för.

Avvecklingen av kärnkraftverk i södra Sverige gör också att överföringen från norra Sverige måste begränsas för att inte använda all systemkapacitet. Om Ringhals går ner finns det ingen mer överföringskapacitet från norra Sverige att utnyttja för att ersätta förlusten.

Det är komplext, och jag har en tidigare yrkeserfarenhet från elproduktion och reglering av nätstabilitet.