Regeringens el-fiasko

Kristersson och Busch missade helt säkert tåget med att få till en långsiktig politisk överenskommelse om energi.

Svävar Krisersson och Busch på att lösa finansieringen med Vattenfall som i alla fall valt två leverantörer att fortsätta förhandla med om staten är klar med de finansiella och ekonomiska ramarna? 

Blir det inte ens en tummetott? 

På de bruna och de brunblå inom de etablerade partierna låter det som att de vill ha ett system där statsministern har samma typ av makt som en president som regerar enligt unitary executive theory.

Så funkar det inte i Sverige, i Sverge är det de breda långsiktiga politiska överenskommelserna som gett näringsliv, medborgare och politiker möjlighet att skapa det välstånd som vi har i Sverige.

Styrkan i politiker som samarbetat och kompromissat brett och  minoritetsregeringar har tjänat befolkningen väl,  Det är historia hos de flesta partierna idag.

För de tillfällena är det mest ekonomiska och reglerbara att köra gasturbiner för elproduktion.  Så har Sverige och andra länder gjort sedan långt innan jag elmarknaden avregelerades.

Nu i år har lämnade anbud på reservkraft inte uppfyllt de krav som EU ställer på elmarknadens aktörer. Om det inte löser sig så riskeras det bli väldigt höga elpriser och möjligen brist på el i framtiden enligt SVK

www.svk.se/press-och-nyheter/nyheter/allmanna-nyheter/2025/sverige-star-utan-elreserv-i-vinter/

För den kommande vintern ser situationen stabil ut. Men framtidsscenarion visar att risken för effektbrist förväntas öka de kommande åren. Då kan en strategisk reserv vara ett viktigt verktyg för resurstillräckligheten i ansträngda situationer, som en mycket kall vinterdag.

De flesta vintrar aktiveras inte den strategiska reserven, tidigare effektreserven. Den senaste gången som effektreserven aktiverades för att stötta Sverige var vintern 2012/2013.

...


 "Svenska kraftnäts upphandling av en strategisk reserv till kommande vinter avbryts. Skälet är att samtliga anbud låg över det tillåtna maxpriset som beror av bestämmelser i EU-kommissionens statsstödsgodkännande vilket inga av anbuden kunde matcha. - Det här är bekymmersamt. Dels gör det elsystemet mer sårbart i vinter, dels riskerar det på sikt att planerbar produktion försvinner, säger Pontus de Maré, driftchef vid Svenska kraftnät.....

Du vet att MP sagt att kärnkraft liksom andra kraftslag har en plats i Sveriges energiförsörjning, men de kan ju ha ändrat sig efter senaste valet.

Har de? Eller är det gamla åsikter eller halmdockor du drar fram?

Svensk el går på export. Att påstå att det inte är fallet är en lögn

El från gasturbiner är dyrt. El från gasturbiner är snabbt, gasturbiner är relativt billiga jämfört med vattenkraftverk och kärnkraftverk.

El från gasturbiner var befintlig och gammal rekvisita för att stabilisera elnätet redan på 80-talet då jag var en sväng på Vattenfall.  Nu 2025 har el från gasturbiner fortfarande samma roll som då.

Varför frågar du inte någon med erfarenhet och kunskap istället för att dra fram ett ideologiskt inlägg?

Se där,  de har ändrat sig igen
 

Om vad säker dina kunniga och erfarna som gasturbiner då
 

Då behöver dina experter mer utbildning och mindre ideologi , för de kan inte ha den erfarenhet som krävs för att känna till hur och var gasturbiner använts och fortfarande används.

Gasturbiner är och har varit i drift i Sverige för frekvensreglering och för att stötta vid kraftbortfall  sedan åtminstone 1970-talet. De är fortfarande i drift och snabbare än oljekraftverk en. 

De må vara dyra att köra, men är betydligt billigare att bygga och äga och underhålla än ett kärnkraftverk och ett vattenkraftverk. Gasturbiner faller inte heller under vattendomar och är inte beroende av vattennivåer eller nederbörd, de är sällan om ens någonsin avropade på elbörsen för kontinuerlig elproduktion utan är en del av reglerreserven för att stabilisera frekvensen och tillfälligt tillföra effekt.

Vattenkraften är inte alls lika snabb att reglera frekvensen vid snabba förändringar som gasturbiner är. Vattenkraften har inte samma regler barhet som gasturbiner. Det vet den som har utbildning och erfarenhet.  

Vad har dina experter för utbildning egentligen? Politisk ideologi? -  de har knappast startat en gasturbin eller justerat fasvinkar för generatorerna i ett kraftverk. 

Om de inte känner till vilka produktionsslag som de facto används för Sveriges elproduktion och reglering så behöver de utbildning och erfarenhet från verkligheten. 

Men det är kanske så att deras kunskap filtrerat genom någon pellejöns Youtubekanal, av publicerad Youtubekanal eller konspirationsteoretisk internationell publicering.. 

Är du säker på att du verkligen fått veta vad de vet och känner till? Eller är det ideologiskt filtrerat genom någon mediekanal?

Fråga de för professorerna och doktoranderna på 'en av Sveriges främsta tekniska högskolor' hur många gasturbiner som används i Sverige, hur länge de använts och vilken roll de har och om de verkligen tror att det du påstår är sant eller ett politiserats påstående.

Du kan be aktivisterna ge sig ut i verkligheten då 

www.elhandelsavtal.se/elproduktion

Installerad effekt 2024

Nu verkar ju exjobbet var skrivet av en sån där ideolog eftersom den mycket tydligt redogör för gasturbiners roll i frekvenshållningen.

Har dina experter inte läst det material de ber dig posta?

Det här med gasturbinerna har ju inte ändrats sen 1970-talet, och exjobbet var skrivet 2007.

2.3.2 Effektreglering för störd drift

De är ideologer utan förståelse för fysik, om man ska tro på det de själva säger 

Själv tror jag att de där experternas förståelse för fysik inte räcker för att förstå balans- och reglersystem för det svenska elkraftsystemet, detta trots att ett exjobb från en student tydligt visar hur det fungerar i verkligheten och varför olika kraftslag används för olika scenarion.