Regeringens el-fiasko

Kalla fakta har intressanta saker om riks, och deras arbete.
Så nu förstår man vart din desinformation kommer ifrån.

 

Och dessa attacker på en energi som idag lyfter sina egna kostnader är bara för märklig.
Och med argumentet för dålig lönsamhet, som om inte energi i sig var det viktiga.

Det jag sade mer var nu vet jag vart du får din desinformation från och tex desinformation om varför två reaktorer inte renoverades

Vindkraftverken bär sina egna kostnader.

Och om lönsamhet var en sak, så faller ju kärnkraftverken bort direkt, så rätt kasst argument.

DU har aldrig accepterat den riktiga orsaken till att de inte renoverade dessa två reaktorer, precis som riks.

 

Intressant, för vi står här fortfarande med en vindkraftverk som vi inte ska ha för den är lönsam nog.
Men kärnkraftverk som ingen lönsamhet på extremt länge, där är lönsamhet inte så viktigt längre.

Och jag som trodde energi var viktigt och bära sina egna kostnader, men uppenbarligen inte.
Men av någon anledning ska vindkraften attackeras, så är svårt fascinerande att se.

Men för helsike Tom!

Delar du material från RIKS som just i dagarna med all rätt likställts med att använda samma metoder som RT och sputnik - både svartlistade och censurerade för att sprida desinformation

Blomgrens åsikter finns att dela från andra ställen - men välj för allt i värdlen inte de andra Putinkramarna och konspirationsteoretiskrna webbtv.

Har du någpn gng själv reflekterat över varför det material du helst delar till största del kommer från de som sprider desinformation, konspirationsteorier och är fascismvänliga?

Att blanda in erkänt desinformationsspridande och notoriskt opålittliga källor so m RIKS, swebbTV , RT, sputnik och att återkommande hålla egna spekulativa påståenden utan belägg och blanda det med andra källor är precis vad RKS, SwebbTV, RT och Sputnik och liknande media gör för att skänka sina påstådeen en aitr av trovärdighet eller i alla fall få det att verka som att deras smörja skulle kunna vara san och verklig.

Om poddar på tuben eller spotify är innehåll från RIKS, SwebbTV, RT eller Spputnik eller från SDs och liknande partiers andra media spelar det roll, oavsett der är poddar eller någonting annat. Att blanda material från dessa mer än tveksamma mediakällor med andra källorär precis det RIKS, SwebbTV, RT och sputnik gör för att skänka sina påståden en air av trovärdighet eller i alla fall få det att verka som att deras smörja skulle kunna vara sann och verklig.

Igen. Du väljer själv hur du lägger fram dina argument och findings och vilka källor du blandar.

Trovärdigheten ligger i att dessa mer än tveksamma källor inte används, frånvaro av trovärdighet ligger i att dessa mer än tveksamma källor återkommande blandas in bland andra källor.

Precis, jag påstod istället att de inlägg som blandar  innehåll från på trovärdiga och inte trovärdiga källor förlorar sin trovärdighet.

Media som Riks, samnytt, Avpixlat och andra media från SD, sweb tv, Sputnik och RT är erkänt inte trovärdiga källor. 

Skälet till att de inte är trovärdiga är att de alla bygger på desinformation, konspirationsteorier och spekulativa lögner blandat med och kokat på selektiva delar av material från trovärdiga källor.

Det är också därför jag menar att ditt inlägg saknar trovärdighet.

Inte riks, inte swebbtv, inte RT, inte Sputnik, inte samnytt, Avpixlat och andra media som sprider desinformation, konspirationer och alternativa fakta.

Har du funderat på varför du inte hittar Blomgren på andra plattformar är de som sprider desinformation, konspirationsteorier och alternativa fakta,Tom?

Det kan bero på en så enkel sak som att Blomgren inte har rätt åsikter och därför inte passar in i den rådande lägesbeskrivningen.

Har du funderat på varför du inte hittar Blomgren på andra plattformar är de som sprider desinformation, konspirationsteorier och alternativa fakta,Tom?

Att Tom får upp resultat från RIKS och inga andra resultat med Blomgrens debattinlägg berättar någonting...

Jag har angett ett flertal kriterier som beskriver vad som är inte pålitlig media.   Är det för abstrakt för herrn?

Själv hittar jag Blomgrens debattinlägg på en massa olika etablerade media.