Jag fick sparken från Försäkringskassan

Miran87

Fri 27 Nov 2020 23:22
35 svar

Citera Visa endast Anmäl

Jag fick sparken från Försäkringskassan

Hade jobbat där i drygt 2 månader. Under min första vecka gick jag in på en gammal barndomsväns journal och läste lite, detta uppdagades. Alltså endast att jag läst (det är inte så lite det heller iofs), men jag fick gå direkt.

Jag ifrågasätter inte det. Men jag hade ingen som helst dålig vilja. Jag förstod inte när jag gjorde det att jag gjorde något olagligt. Jag förstod ju att det var oetiskt, men sen gjorde jag aldrig mer om det. Jag skäms när jag tänker på det. Inför mina kollegor. För jag trivdes så bra där.

Vill att de ska ringa mig och säga att de ger mig en chans. Tror ni det är möjligt? Eller är det bara o glömma och gå vidare? Detta är ganska färskt. Bara någon dag gammalt.

Vågar man fråga chefen om man får en chans till? Eller är sånt här omöjligt att få en andra chans på? Jag hade aldrig jobbat inom myndighet tidigare och visste att sekretessen var så stenhård. I många andra jobb inom vården som jag jobbat i SKA man ju helst ha läst allas journaler, gärna varje dag.

Fan mår skit :((
- «
- ‹
- Sida 3 av 3
- 1
- 2
- 3
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Jag fick sparken från Försäkringskassan
S23

Sun 29 Nov 2020 11:38

#21

Citera Visa endast Anmäl

Steven01 skrev 2020-11-29 11:18:11 följande:
Försöker du spela viktig? Tror du jag ska orka börja googla för att du är för snobbig för att skriva ut vilken lag som ts ska ha brutit mot?

Det är ju det personen gjort? Angivit att lagen som brutits mot är brottsbalken och även vilken paragraf? Vad menar du att du vill ha för svar? En länk till lagen? Du måste väl ändå vara kapabel att trycke copy/paste?
Noname00

Sun 29 Nov 2020 11:57

#22

Citera Visa endast Anmäl

askyfullofstars skrev 2020-11-29 11:23:39 följande:
Jag är handläggare på FK och kan inte förstå att du ens tänkte tanken? Det är det första vi får lära oss: att ALDRIG söka upp bekanta. Jag har lämnat ifrån mig ärenden så fort jag bara känner igen namnet på personen.

Nej du kommer inte få en ny chans, de är stenhårda med detta.

och detta är förståss något man även skriver på när man blir anställd antar jag, som på många andra företag.
Det kan knappast ha kommit som en nyhet.
askyfullofstars

Sun 29 Nov 2020 12:42

#23

Citera Visa endast Anmäl

Noname00 skrev 2020-11-29 11:57:53 följande:
och detta är förståss något man även skriver på när man blir anställd antar jag, som på många andra företag.

Det kan knappast ha kommit som en nyhet.

Absolut. Finns inte en chans att man kan ha missat informationen. Sedan undrar jag varför TS ens ska snoka på gammal barndomsvän? Är man så jävla nyfiken och ska snoka runt så passar man inte in på myndigheten öht. Skönt att TS fick sparken.
Aurora Borrealis

Sun 29 Nov 2020 12:59

#24

Citera Visa endast Anmäl

Det är olagligt. Arbetsgivaren måste polisanmäla det. Har du otur kommer du aldri? få ett jobb med tillgång till journaler igen. Får ni som anställs på FK inte utbbildning i lagar inför ert jobb? Du måste ha vetat att man inte får läsa folks journaler som man inte behöver i sitt arbete med en person. Du får inte ens gå in och läsa din egen journal i systemen. Har du ingen utbildning innan du började på FK? Du kommer nog inte få en ny chans innan du fått ett straff. Det kan ju inte sitta folk på FK som läser folks journaler så, det förstår du väl? Nej, du kommer inte få en ny chans. Man kan inte jobba på en myndighet alls om man går in och läser folks journaler som man inte jobbar med ärendet, det förstår du väl och borde blivit upplyst om under studierna till ditt yrke.
Magical

Sun 29 Nov 2020 13:16

#25

Citera Visa endast Anmäl

Bestemor skrev 2020-11-28 09:33:32 följande:
Jobbade inte du på soc i en tråd på flashback?

Detta är en trolltråd. Personen skriver exakt samma sak på flashback, men hade då jobbat 2 månader på soc och fick sparken där

Ingen som läst detta inlägg? TS verkar ha försvunnit också
Limeblad

Sun 29 Nov 2020 13:36

#26

Citera Visa endast Anmäl

Magical skrev 2020-11-29 13:16:24 följande:
Ingen som läst detta inlägg? TS verkar ha försvunnit också

Jo, men det kan ju vara en intressant principdiskussion för det.
Themis

Sun 29 Nov 2020 13:36

#27

Citera Visa endast Anmäl

Steven01 skrev 2020-11-29 11:00:50 följande:
Vilken lag har ts brutit mot?
Detta borde falla under följande:

"Den centrala bestämmelsen när det gäller socialförsäkringsområdet finns i 28 kap. 1-3 § § offentlighets- och sekretesslagen. För Försäkringskassan innebär den bland annat att uppgifter om någons personliga förhållanden är sekretessbelagda om det kan antas att personen som uppgiften handlar om lider men om uppgiften röjs. Det gäller även närstående till den person som uppgifterna handlar om. Med närstående menas äkta make eller maka, sambo, barn och nära släktingar.

Vad är personliga förhållanden?

Uttrycket ?personliga förhållanden? omfattar i princip alla uppgifter som kan kopplas till en enskild person. Det kan gälla allt från adressuppgifter till uppgifter om hälsotillstånd, arbetsförmåga och ekonomiska förhållanden, till exempel uppgifter om sjukpenninggrundande inkomst och sjukpenning.

Vad betyder men?

Begreppet men har en mycket vid innebörd. Det handlar i första hand om att den enskildes personliga integritet kränks. I vissa sammanhang kan det också betyda ekonomiska konsekvenser för den enskilde. Det är den berörda personens egen upplevelse som är utgångspunkten när man bedömer om han eller hon lider men. Redan den omständigheten att någon (till exempel en tjänsteman på en myndighet) får reda på en ömtålig uppgift om en person kan vara tillräckligt för att anta att han eller hon lider men.

I de flesta fall är uppgifter om namn, ålder, personnummer, civilstånd och adress inte sekretessbelagda. Normalt gäller det också uppgifter om yrke och arbetsgivare. Men det finns tillfällen när man kan anta att den enskilde lider men om sådana uppgifter lämnas ut. Det gäller till exempel om en inkassobyrå vill ha uppgifter om en persons arbetsgivare eller sjukpenninggrundande inkomst. I sådana fall får man inte röja det vill säga lämna ut dessa uppgifter. De är då sekretessbelagda."
--

D.v.s. det kan räcka att TS, en tjänsteman som inte är clearad för att handlägga person X ärende, får se X handlingar för att det ska utgöra brott mot sekretesslagen och medföra men, om X anser detta.

Men det förutsätter givetvis att X på något sätt får reda på vad som hänt och det kanske inte är så troligt.

Källa:
www.forsakringskassan.se/wps/wcm/connect/d24f830a-2dec-46e2-b4d3-2e594b68e41e/offentlighet_och_sekretess.pdf&CVID=
Var inte en rövhatt bara så ordnar det sig nog.
Monni1

Sun 29 Nov 2020 18:11

#28

Citera Visa endast Anmäl

Jobbade hos polisen civilt. Det var nolltolerans på slagningar både på mig själv och på andra.

Men chefen påminde oss ofta så det gick inte att missa.
spettakel

Sun 29 Nov 2020 19:23

#29

Citera Visa endast Anmäl

Ja alltså... du har ju uppenbart gjort ett allvarligt fel. Att du får sparken ska du nog vara glad för, att du inte fick en bot eller sing-sing.

Tänk dig själv, din granne jobbar på FK, och kollar upp dig, bara av nyfikenhet, hur skulle det kännas??
unindentified

Sun 29 Nov 2020 19:33

#30

Citera Visa endast Anmäl

Monni1 skrev 2020-11-29 18:11:45 följande:
Jobbade hos polisen civilt. Det var nolltolerans på slagningar både på mig själv och på andra.

Men chefen påminde oss ofta så det gick inte att missa.

Samma här! Det är liksom den mest grundläggande regeln och om man är kapabel nog att skriva ett CV, ta sig igenom en arbetsintervju och få en anställning - då är man också kapabel nog att ta till sig av den i särklass viktigaste regeln inom en myndighet.
Steven01

Sun 29 Nov 2020 21:25

#31

Citera Visa endast Anmäl

Vanessa89 skrev 2020-11-29 11:29:44 följande:
Du frågade ju specifikt vilken lag som ts brytit mot och fick ett alldeles utmärkt svar. Att du bevisligen är ovanligt sinnesslö och inte vet hur man googlar är inget som vi övriga ska bli belastade för.
Att man som du är otrevlig på forum tyder på mycket svag självkänsla. Och att hänvisa till att andra ska googla för att visa att du har rätt är bara så korkat.
S23

Sun 29 Nov 2020 21:47

#32

Citera Visa endast Anmäl

Steven01 skrev 2020-11-29 21:25:32 följande:
Att man som du är otrevlig på forum tyder på mycket svag självkänsla. Och att hänvisa till att andra ska googla för att visa att du har rätt är bara så korkat.

Nu uttryckte sig denna person otrevligt. Men alltså det är knappast orimligt att man ska kopiera och klistra in på Google?

Oavsett om personer hade länkat till lagtexten så måste man ändå ta sig till den rätta paragrafen (som också specialiserades) själv, så jag förstår verkligen inte problemet?
Sjusovaren

Sun 29 Nov 2020 22:49

#33

Citera Visa endast Anmäl

Mår du skit och skäms bara för att det uppdagades?
Föreställ dig hur den vars journal du gick in och läste skulle må om den fick reda på det du gjort.
Hur skulle du själv må om någon annan gick in och läste dina journaler?

Och nej, som EpicF skrev, i vården får man inte gå in och läsa allas journaler! Du får läsa en patients journal om du är dess vårdgivare och kanske inte ens då i alla lägen. Du kan bli anmäld där om det uppdagas då det går att se (även som patient) vem som gått in och läst.

Som det låter i nuläget kanske du inte ska jobba med sekretessbelagda journaler.

Hoppas du hittar något annat som passar dig bättre.
Cavill

Mon 30 Nov 2020 00:53

#34

Citera Visa endast Anmäl

Miran87 skrev 2020-11-27 23:22:43 följande:
Hade jobbat där i drygt 2 månader. Under min första vecka gick jag in på en gammal barndomsväns journal och läste lite, detta uppdagades. Alltså endast att jag läst (det är inte så lite det heller iofs), men jag fick gå direkt.

Jag ifrågasätter inte det. Men jag hade ingen som helst dålig vilja. Jag förstod inte när jag gjorde det att jag gjorde något olagligt. Jag förstod ju att det var oetiskt, men sen gjorde jag aldrig mer om det. Jag skäms när jag tänker på det. Inför mina kollegor. För jag trivdes så bra där.

Vill att de ska ringa mig och säga att de ger mig en chans. Tror ni det är möjligt? Eller är det bara o glömma och gå vidare? Detta är ganska färskt. Bara någon dag gammalt.

Vågar man fråga chefen om man får en chans till? Eller är sånt här omöjligt att få en andra chans på? Jag hade aldrig jobbat inom myndighet tidigare och visste att sekretessen var så stenhård. I många andra jobb inom vården som jag jobbat i SKA man ju helst ha läst allas journaler, gärna varje dag.

Fan mår skit :((

Vilken jävla tomte som helst får alltså anställning på FK. Förklarar en del!
EnAnonumius

Mon 30 Nov 2020 07:56

#35

Citera Visa endast Anmäl

Steven01 skrev 2020-11-29 11:18:11 följande:
Försöker du spela viktig? Tror du jag ska orka börja googla för att du är för snobbig för att skriva ut vilken lag som ts ska ha brutit mot?
Hen skrev ju vilken lag det rörde sig om..

Brottsbalken 4:9c är ett sätt att skriva på vilket blir:

Brottsbalken Kap 4
Pargraf 9C

Och det är faktiskt ett svar på din fråga. "Vilken lag har TS brutit mot?"

Du kan ju knappast lasta andra för att du INTE kan förstå alternativa sätt att skriva på och komma med (dum)dryga och en direkt otrevlig kommentarer att någon är snobbig..
Steven01 skrev 2020-11-29 21:25:32 följande:
Att man som du är otrevlig på forum tyder på mycket svag självkänsla. Och att hänvisa till att andra ska googla för att visa att du har rätt är bara så korkat.

Ursäkta, du var faktiskt inte direkt trevlig du heller. Så du sitter här och kastar sten i glashuset nu.
Du frågad BARA vilken lag TS bröt mot. Du frågade _aldrig_ efter källhänvisning (länkning).
Och nej, bara för att du frågade vilken lag TS bröt mot så måste det inte att det måste vara "underförstått" att man skall länka också.
Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.

«
‹
Sida 3 av 3
1
2
3
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Jag fick sparken från Försäkringskassan

Jag fick sparken från Försäkringskassan

INNEHÅLL