Varar vaccinet alltså som ett livslångt skydd?
Om de som inte vaccinerar sig ska ta fullt ekonomiskt ansvar för eventuella följder så kan man resonera på samma vis mot de som vaccinerar sig. Får de några biverkningar så får de själva ta det ansvarat.
På samma linje borde man tänka kring de som röker, inte motionerar, äter socker osv.
Att det är 37% av de som svarar som säger nej till vaccinet känns hoppfullt ändå.
Inga kommentarer om de allergiska reaktioner som det rapporterats om i Storbritannien, det var otippat.
Visst är det hoppfullt att 37% riskerar omfattande skador och eventuell död?
Jajamensan. Dumskallarna rensar ut sig själva och de smarta överlever utan skador.
Gissa vilken grupp man tillhör om man anser att en pytteliten risk för allergisk reaktion är OTROLIGT mycket VÄRRE än en mycket högre risk för död och svåra kroniska skador?
Vad har det med diskussionen att göra?