Kommer du att låta dina barn, 0-12 år, vaccinera sig?
Frågan gäller föräldrar till barn mellan 0-12 år; kommer ni låta vaccinera era barn mot Covid-19?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Kommer du att låta dina barn, 0-12 år, vaccinera sig?
-
Viruset*Mascaraklumpar skrev 2020-12-07 09:35:24 följande:
Det mest sannolika är att vaccinet kommer att visa sig vara betydligt mindre farligt än sjukdomen även hos barn. Vi hade 5% smittade i första vågen och 70 barn som hamnade på IVA med MIS. Vaccinerar man inte så är det 1400 drabbade barn per gång som befolkningen drabbas av virus. Därtill har vi alla med långtidscovid där vi inte vet om skadorna är permanenta eller övergående.
-
Orsaken att man vaccinerar de äldre först är för att det är de som dör mest av corona.Anonym (Nej) skrev 2020-12-07 09:18:51 följande:
Oavsett vad så är det idiotiskt att inte vaccinera smittspridarna i första hand.
Smittan kommer inte försvinna av att vi vaccinerar gamlingar.
Bättre att vaccinera grupperna som sprider smitta mest.
Men Sveriges strategi har ju varit körd i botten sedan start.
-
HAHAHAHAHAHA!!!!!Anonym (Nej) skrev 2020-12-07 09:35:31 följande:Fel. 80- och 90-talister är meme-eran.
Hejdå gamling!
Case and point. -
Jag vet mycket väl vad det är för jag använder det flitigt.Anonym (Nej) skrev 2020-12-07 09:16:58 följande:Hej, det här är 2020 som talar.
Memes är väldigt inne och används av alla som lever i sin tid.
Res tillbaka till din era, gråsugga.
Konsten är att veta när och hur de ska användas.
I ett textbaserat forum där man förväntas argumentera för sin sak blir det bara galet fel.
Men men, det har mer med allmänbildning att göra och inte vilken generation man tillhör.
Frågan är fortfarande obesvarad, vad du ville tillföra i sakdiskussionen. Går det bra att besvara den nu?
-
Kan du förklara hur du räknar?Mascaraklumpar skrev 2020-12-07 09:35:24 följande:
Det mest sannolika är att vaccinet kommer att visa sig vara betydligt mindre farligt än sjukdomen även hos barn. Vi hade 5% smittade i första vågen och 70 barn som hamnade på IVA med MIS. Vaccinerar man inte så är det 1400 drabbade barn per gång som befolkningen drabbas av virus. Därtill har vi alla med långtidscovid där vi inte vet om skadorna är permanenta eller övergående.
Tag med i beräkningen att 90% av de vuxna är vaccinerade.
Vilka siffror kommer du upp i om endast barn inte vaccineras? -
Det är testat. Har du missat att det masstestas framförallt i fattigare länder som Rumänien. Det är redan hundratusentals som är vaccinerade...Överste Senap skrev 2020-12-07 08:41:40 följande:SR rapporterar att Moderna snart ska testa sitt vaccin på barn, det är således inte gjort. Pfizer har heller inte testat sitt vaccin på barn. Ryssarna har möjligen gjort det, har ingen koll på dem.
-
Vilka bolag?hawthorne skrev 2020-12-07 10:03:15 följande:
Det är testat. Har du missat att det masstestas framförallt i fattigare länder som Rumänien. Det är redan hundratusentals som är vaccinerade...
-
Nej det hade man inte gjort.Anonym (Nej) skrev 2020-12-07 09:14:43 följande:DÅ hade man gjort som i Norge och andra länder: endast haft öppet för barn till föräldrar med samhällsviktiga yrken!
Dessutom hade man hållit avstånd, inte haft buffé, använt munskydd, osv.
Så nej! Har man utsatt svenska barn för smitta i ETT ÅRS TID, så kan dom GLÖMMA att folk tänker vaccinera sina barn.
Den kommer INTE att hända (förutom godtrogna som tror på deras bs. Precis som vid svininfluensan då).
Det är populistiska beslut som tagits av svaga, populistiska ledare.
Den här kritiken, avsaknad av avstånd och skyddsutrustning är något som framförts av lärare. Deras oro har dock drunknat i floden av rapporter från IVA.
Men bara för att du inte läser det i media betyder det inte att diskussionen inte finns.
Det är ofta jobbigt att ta till sig fakta därför det kräver oftast att man tänker självständigt. Då är ddet mycket enklare och lättare att bara följa med de fårskallar som bräker om att lockdown är det enda rätta. Det är lätt att bräka om det man inte fattar något om...'
Men jag ger dig chansen. Bevisa dina påståenden. Bevisa att det hade varit det enda rätta. Det räcker inte med att du påstår att Norge har färre smittade utan du måste bevisa att det handlar om nedstägningen och inte andra faktorer som färre resande, glesare befolkat osv.
Så varsågod. Vilka vetenskapliga studier har du som du talar för att du har rätt och expertisen har fel (även Norges motsvarighet till Anders Tegnell har sagt att lock down är fel väg att gå). Men bevisa att alla har fel. Sätt igång. -
Inte hos Moderna iaf, men de kommer snart igång! :)hawthorne skrev 2020-12-07 10:03:15 följande:Det är testat. Har du missat att det masstestas framförallt i fattigare länder som Rumänien. Det är redan hundratusentals som är vaccinerade...
sverigesradio.se/artikel/7617100 -
Du missade det jag skrev. Kan du läsa det igen och sedan besvara det.Anonym (H) skrev 2020-12-07 09:20:23 följande:Är viruset muterat tillräckligt så har vaccinet inte mycket effekt och man behöver utveckla nya vaccin. På samma sätt som alla influensa vaccin i bästa fall hjälper den version som sprids resp säsong.
Och åter igen. Om vaccinet har det skydd det påstås ha och den vuxna befolkningen vaccineras så kan inte ovaccinerade barn ställa till med nämnvärd skada. Därmed faller poängen med att vaccinera barn. Som med alla vaccin, de som kan lida skada av sjukdomen är de man vaccinerar.
Man vaccinerar innan viruset hinner mutera. Dvs jag pratar om ett scenario som gäller nu och inte om ett år.
Barn blir smittade, barn blir sjuka, barn är smittbärare. Om bara vuxna vaccineras kommer pandemin fortsätta via barnen. Det är liksom självklart.
Hur tänkte du att det är poänglöst?
Det finns alltid sårbara människor som inte kan vaccinera sig. Tycker du att det är okey att mer eller mindre rensa ut dem därför att det finns lindrigt sagt korkade föräldrar som inte ens har basal allmänbildning?
Hur ställer du dig till att det kommer att finnas krav på att vara vaccinerad, även barn, om du ska kunna tex resa?