Forum Anonyma diskussioner - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Konstnär?

    Fre 25 dec 2020 03:26 Läst 0 gånger Totalt 13 svar
    Fre 25 dec 2020 03:26

    Jag tycker att konsten kommer sist. Först ska man ha kläder på kroppen och mat i kylen. Många konstnärer klagar på att de inte kan försörja sig på sin s k kallade konst. Nä. Men då är den ju inte tillräckligt bra.

    Jag har en bekant som är så stressad av att måla fula, moderna tavlor. T o m jag skulle klara av att dra lite streck och kladda med färger och nyanser. Ingen hjärnforskning där inte.

    Det är provocerande när hon beklagar sig och andra som arbetar med viktiga och riktiga jobb håller på att braka ihop, t ex inom sjukvård eller skola.

    Att hon har mage, känns det som. Att dessutom gnälla över sin ekonomi. Vem ska betala för din konst? Staten? Om du gör något tillräckligt br så är kanske omvärlden intresserad och vill köpa dina verk? I så fall får du anstränga dig för att nå ut.

    Ingen köper tavlor och annat krafs innan de satt mat på bordet åt sin familj.

    Musikartister måste ju kränga sin musik och om folk tycker att det låter bra så överlever de. Annars inte.

    Musik ger också mer åt massorna än mycket annan konst. Men jag tycker att det är bra

    att de tvingas ut och turnera emellanåt också så att de måste ?jobba? lite och inte bara leka i en studio.

    Sådär. Nu har jag sagt min åsikt. Vad tycker du?

  • Anonym (shit)
    Visa endast
    Fre 25 dec 2020 12:53 #1

    Att du har mage att lägga dina värderingar på konstnärer... är du kompetent nog att göra så dramatiska uttalanden?

    Har du aldrig hört talats om empati för andra människor OAVSETT yrke och intressen?

  • Anonym (ppp)
    Visa endast
    Fre 25 dec 2020 13:09 #2

    Jag tror att du bara skriver den här tråden för att det är mellandag och att du har tråkigt. Kan inte tro att någon tänker så här illa om andra människors val av yrke. 

    Personligen är jag jäkligt tacksam att kultur finns för jag älskar musik, film, litteratur och ja, tom tavlor, men jag kan fasen inte göra något av detta själv. Livet blir bra mycket fattigare utan spis för själen. Visst behöver vi mat före tavlor men Sverige är ett rikt land och vi bör kunna få lite av varje. 

  • Fre 25 dec 2020 15:43 #3

    Ätit för mycket julmat kanske?

  • Anonym (Oscar­)
    Visa endast
    Fre 25 dec 2020 16:00 #4

    Jag vet kulturutövare, vars konst ingen vill betala för. De gör sina föreställningar för 3 betalande åskådare, max. De överlever på olika typer av bidrag o stipendier.

    Och jag kan säga att i mina ögon suger deras konst! Det är så urtrist och navelskådande så man kräks!

    De springer mest omkring och leker hela dagarna, och tar sig själva och sin konst på blodigt allvar. Fast ingen annan är ju intresserad!

    Sen klagar de ständigt över att det är så snålt med skattepengar till utländska konstnärer som minsan borde få komma hit o bli försörjda av skattebetalarnas pengar.

    Jag tycker inte det är så roligt att slava ihop skattepengar för deras amatörverksamhet

  • Anonym (medbo­rgarlö­n och skyldi­gheter­)
    Visa endast
    Fre 25 dec 2020 16:46 #5

    Kan förstå dina tankar och i viss mån hålla med om dina åsikter. Jag håller själv på med konst och hoppas kunna försörja mig på det en dag, men än så länge tvingas jag knega på med saker jag inte trivs med egentligen. Det är en stor diskussion du öppnar för här som måste ses ur många olika perspektiv.

    Jag är av åsikten att man ska dela på samhällsbördan och hjälpas åt med skitjobben och oavsett vad man utbildar sig till och ämnar ägna sig åt. Jag är därför av åsikten att alla borde ha medborgarlön med pliktansvar till en viss procent. Sen ska detta naturligtvis fördelas individuellt i den mån det går så att man inte tvingar folk att utföra saker de mår dåligt av. Idag är det arbetarna som utför de viktigaste jobben, samtidigt som många jobb är helt poänglösa och meningslösa och skapade enbart för att uppehålla en sysselsättning som i grunden är helt sjuk. Ingen blir lycklig av att ha meningslösa jobb, varför inte få göra en nyttig insats istället och i högre grad få bestämma över ditt liv?

    Svaren i tråden talar också sitt tydliga språk om hur snäv åsiktskorridor vi har i detta land. PK-mentaliteten stänger dörren för all vidare diskussion på ett ytterst osunt och hycklande sätt i alla viktiga frågor och förnekar den totala ojämlikheten i samhället. Något dessa priviligierade människor till stor del är ansvariga för i grunden och slänger sig med "allas lika värdeklyschor" som inte har någon förankring med hur stora massan tvingas leva som servar deras bekvämlighet.

    Jag känner många konstnärer som slitit hårt för att kunna försörja sig på sin konst och valt fattigdom och frånvaro av lyx för att slippa ta del av ekorrhjulet. Men jag kan som du tycka att det är världsfrånvänt och egoistiskt att inte hjälpa till i ett samhälle och en välfärd man förväntar sig att ta del av. Likaså överklassen, invandrare och andra grupper som vägrar delta i samhällstjänster och service.

  • Anonym (D)
    Visa endast
    Fre 25 dec 2020 17:25 #6

    Vill man försöka leva på sitt intresse är det fritt fram att försöka. Få lyckad dock. Det betyder ju inte att hobbykonstnärernas verk inte kan njutas av, av de som ser på dem eller köpet dem.

    Jag anser kulturarbetare och idrottare fyller samma funktion. Det är nöjesbransch alltihop. Någon måste vara intresserad nog att betala för att se, eller sponsra, för att det ska existera. Det finns sporter som är för tråkiga och små att de inte går att tjäna några pengar på alls.

  • Anonym (medbo­rgarlö­n och skyldi­gheter­)
    Visa endast
    Fre 25 dec 2020 17:43 #7
    Anonym (Oscar) skrev 2020-12-25 16:00:46 följande:

    Jag vet kulturutövare, vars konst ingen vill betala för. De gör sina föreställningar för 3 betalande åskådare, max. De överlever på olika typer av bidrag o stipendier.

    Och jag kan säga att i mina ögon suger deras konst! Det är så urtrist och navelskådande så man kräks!

    De springer mest omkring och leker hela dagarna, och tar sig själva och sin konst på blodigt allvar. Fast ingen annan är ju intresserad!

    Sen klagar de ständigt över att det är så snålt med skattepengar till utländska konstnärer som minsan borde få komma hit o bli försörjda av skattebetalarnas pengar.

    Jag tycker inte det är så roligt att slava ihop skattepengar för deras amatörverksamhet


    Kan faktiskt instämma i detta. Klart alla människor skulle vilja ägna sig åt sin hobbyverksamhet och kunna försörja sig på detta varför samhällsansvar borde utgå.
  • Fre 25 dec 2020 19:44 #8

    Nä. Har inte alla tråkigt. Satt och funderade bara makten vad jag tänkte. Så enkelt är det.

    Jag tycker det är fånigt att sitta hemma och måla streck på papper och gråta över att ingen köper det. Men någon annan kanske gör det.

  • Fre 25 dec 2020 20:05 #9
    Anonym (shit) skrev 2020-12-25 12:53:39 följande:

    Att du har mage att lägga dina värderingar på konstnärer... är du kompetent nog att göra så dramatiska uttalanden?

    Har du aldrig hört talats om empati för andra människor OAVSETT yrke och intressen?


    Alla människor har värderingar på saker. Så även du gällande min åsikt.

    Då man måste vara kompetent också? Hur blir man det?

    Min empati har inget med detta att göra. Jag kan ge dem lite mat om de är hungriga för att ingen köpt en ful tavla eller en pinne förställandes något annat. Då blir jag jätte-empatisk ju!
  • Fre 25 dec 2020 20:06 #10
    Anonym (medborgarlön och skyldigheter) skrev 2020-12-25 16:46:08 följande:

    Kan förstå dina tankar och i viss mån hålla med om dina åsikter. Jag håller själv på med konst och hoppas kunna försörja mig på det en dag, men än så länge tvingas jag knega på med saker jag inte trivs med egentligen. Det är en stor diskussion du öppnar för här som måste ses ur många olika perspektiv.

    Jag är av åsikten att man ska dela på samhällsbördan och hjälpas åt med skitjobben och oavsett vad man utbildar sig till och ämnar ägna sig åt. Jag är därför av åsikten att alla borde ha medborgarlön med pliktansvar till en viss procent. Sen ska detta naturligtvis fördelas individuellt i den mån det går så att man inte tvingar folk att utföra saker de mår dåligt av. Idag är det arbetarna som utför de viktigaste jobben, samtidigt som många jobb är helt poänglösa och meningslösa och skapade enbart för att uppehålla en sysselsättning som i grunden är helt sjuk. Ingen blir lycklig av att ha meningslösa jobb, varför inte få göra en nyttig insats istället och i högre grad få bestämma över ditt liv?

    Svaren i tråden talar också sitt tydliga språk om hur snäv åsiktskorridor vi har i detta land. PK-mentaliteten stänger dörren för all vidare diskussion på ett ytterst osunt och hycklande sätt i alla viktiga frågor och förnekar den totala ojämlikheten i samhället. Något dessa priviligierade människor till stor del är ansvariga för i grunden och slänger sig med "allas lika värdeklyschor" som inte har någon förankring med hur stora massan tvingas leva som servar deras bekvämlighet.

    Jag känner många konstnärer som slitit hårt för att kunna försörja sig på sin konst och valt fattigdom och frånvaro av lyx för att slippa ta del av ekorrhjulet. Men jag kan som du tycka att det är världsfrånvänt och egoistiskt att inte hjälpa till i ett samhälle och en välfärd man förväntar sig att ta del av. Likaså överklassen, invandrare och andra grupper som vägrar delta i samhällstjänster och service.


    Du skriver klokt.
  • Fre 25 dec 2020 20:12 #11

    Kommer att tänka på ett avsnitt av "Pang i bygget" när Polly ritar och Basil säger surt:

    "Vad är det för mening?"

    "Vad är det för mening med någonting?", svarar hon.

    Det är nog ingen mening mer än att hitta någonting intressant och fylla tiden med. Hela det moderna samhället är rätt meningslöst. Tjäna pengar så man har råd att köpa ett fint hus där man kan sitta och glo på TV. Det är nog bäst att inte ställa frågor om meningen utan bara göra vad som känns rätt.

  • Fre 25 dec 2020 20:12 #12
    Anonym (Oscar) skrev 2020-12-25 16:00:46 följande:

    Jag vet kulturutövare, vars konst ingen vill betala för. De gör sina föreställningar för 3 betalande åskådare, max. De överlever på olika typer av bidrag o stipendier.

    Och jag kan säga att i mina ögon suger deras konst! Det är så urtrist och navelskådande så man kräks!

    De springer mest omkring och leker hela dagarna, och tar sig själva och sin konst på blodigt allvar. Fast ingen annan är ju intresserad!

    Sen klagar de ständigt över att det är så snålt med skattepengar till utländska konstnärer som minsan borde få komma hit o bli försörjda av skattebetalarnas pengar.

    Jag tycker inte det är så roligt att slava ihop skattepengar för deras amatörverksamhet


    Jag känner faktiskt en konstnär som aldrig haft ett vanligt jobb, men hans fru har försörjt dem båda.

    I mina ögon är det ett oattraktivt leverne och jag tycker att man är ynklig som vägrar lönearbeta och låter sin partner stå för allt. Fruktansvärt osexigt.

    Eller som min bekant vars man tjänar skitmycket pengar vilket gör att hon kan färgsätta kladda på papper och dukar. Så osjälvständigt. Helt i beroendeställning. Hon måste ställa upp på allt inom hemarbete och barnskötsel eftersom han ju har ett riktigt jobb och måste iväg och tjäna storkovan som täcker för dem båda.

    Det skulle jag också begära av min partner i så fall. Eller nä. Jag vill inte leva med någon som inte bidrar med något.
  • Anonym (medbo­rgarlö­n och skyldi­gheter­)
    Visa endast
    Fre 25 dec 2020 22:24 #13
    Dethärärmittnamn skrev 2020-12-25 20:06:53 följande:
    Du skriver klokt.
    Tack! Intressant ämne.
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll