Sexlöst förhållande

Livet är ofta ganska oglamoröst. Jobba, hämta barn, underhålla barn, städa, tvätta, läxor och lägga sig. Måste på måsten.Äta jobba sova dö.

Det som ger gnista i allt detta vardagliga är verkligen sex. Och då inte jakten på orgasm utan själva förförelsen. Att känna sig attraktiv, sensuellt, passion och samhörighet. Att tillsammans ge sig hän och bara njuta av varandra.

Jag tycker inte din känsla är konstig. Tvärtom.

Du vill känna dig attraktiv och att din fru ska vilja ha dig mer än en bästa vän. Problemet är att attraktionen är svår att hålla liv i efter lång tid tillsammans, det måste man jobba på. Inte bara du utan hon måste också vara med på tåget. Hon måste vilja detta.

Har inget bra råd egentligen mer än att hon måste vara delaktig i att jobba på attraktionen i relationen. Inte tas den för given. Och du behöver nog sätta hårt mot hårt här att det inte kommer funka om det inte blir förändring. Och den förändringen ligger inte i att hon ska ligga mot sin vilja men att hon tar en funderare kring varför hon inte vill och varför hon inte har ett sug. Vad beror det på? Är hon inte längre attraherad? Har hon svårt att njuta av sex? Hormoner? Vad kan göras för att få relationen mer sensuell? Vad kan du göra, vad kan hon göra? Kan hon gå till en sexolog själv för tips? Hur ska ni mötas i detta? Inte bara säga jag har rätt och du har fel.

Sen förstår jag henne till viss del också. När jag gick på p-piller hade jag sällan något sug alls efter sex. Fanns liksom inte i kroppen. Det fanns så mycket annat som var viktigare. Och det var svårt att få igång kroppen att känna lust. Tyckte min man var otacksam och hade fel fokus. Hur kan man lägga så mycket energi på något så icke väsentligt som sex? Sen slutade jag med dessa.... jisses... fick ett sexdrift som en pubertal tonåring till och ifrån. Då fattade jag.

Idag kan jag inte tänka mig en relation utan passionerat sexliv. Det är glittret i tillvaron. Och det stärker relationen något oerhört.

Nej. Evolutionen handlar inte om någonting alls. När du säger att den handlar om att få arter att överleva, så säger du också att den har ett syfte. Vilket den inte har. Våra kroppar ser ut som de gör för att de har anpassats till sin omgivning. Det är inte detsamma som att det har funnits ett syfte (vem har haft detta syfte?) med att utveckla våra kroppar så att de kan överleva i den omgivning de lever i. Om du vet hur naturlig selektion fungerar, så borde du förstå detta. Jag tror dock att det är vanligt att folk tror som du, att även om man tror på evolutionen, så kan man inte frigöra sig från (den felaktiga) föreställningen att allt som har utvecklats genom evolutionen, har utvecklats med ett ändamål. Eftersom vi människor ger en mening åt allt VI gör, så är det ofta svårt för oss att tänka oss att saker i naturen faktiskt händer utan att de har någon mening. Det är synd att detta ska vara så svårt att förstå för så många.

Det är inte fel, för evolution handlar om "de bäst anpassades överlevnad", (som är ett använt begrepp) , som sker genom urval.

Nej och det finns inget "syfte" med att dricka och äta heller, men jag tycker innebörden är densamma.

Det intressanta är att vi måste förhålla oss till våra kroppar.

Det har tex gynnat människan att äta söt och fet mat så vi är "programmerade" för att välja sådan kost. Idag har vi överflöd av detta och måste medvetet göra val som går emot inre drivkrafter. Våra kroppar är också "skapade" för att röra oss, men dagen samhälle kräver inte detta på samma sätt. Då måste vi medvetet jobba för detta. Vi har inte sex bara för att fortplanta oss och vi lever längre. Vi kan inte bara förlita oss på drivkraften att ha sex som är starkare i början av en relation. För att få ett fungerande sexliv, måste vi ibland jobba lite för att det ska funka. Tex kan lust fungera lite mer responsivt. Mäns och kvinnors kroppar och funktioner är olika biologiskt och om vi inte förstår det blir det svårare att hitta lösningar.