Har incelmän legitima intressen?

Jag är med i rätt många kvinnogrupper på fb ( vi pratar grupper med 100 k medlemmar ) där det rätt ofta läggs upp messengerkonversationer med män som kallar sig själva incels. Alla är fasen assholes. Det handlar inte om att de inte är snygga eller att kvinnan är kräsen, mannen i fråga är alltid en skitstövel som går från hej till dickpick till att kalla någon hora på 10 sekunder. 

Vanligt hyfs och ett trevligt sätt kommer man väldigt långt med. 

Enligt ditt resonemang är det alltså biologiskt? Män kan inte styra sina köttsliga lustar helt enkelt? Fast det spelar egentligen inte roll. Sex med en annan människa är inte en rättighet. 

Enligt det jag läser här verkar det på något sätt som att vi kvinnor skulle vara ansvariga för dessa incels brist på sex. 
Kvinnor lider dock uppenbarligen inte av samma problem eftersom kvinnliga incels är ovanligt. Så vad är lösningen? 

Jag är lite osäker på vad ditt mål är här. Om det är att övertyga oss om att män är djur utan tankeförmåga så funkar det bra. 

Jag har dock lite högre tankar om män och tänker att det handlar mer om samhälle än biologi. Samhället går att förändra, biologin tyvärr inte.

Jag har läst igenom nästan alla av dina inlägg och hur mycket jag än tycker att utanförskap är tragiskt, så har man också alltid ett eget ansvar. Ett eget val. 

De flesta av dina inlägg handlar om sex på ett eller annat sätt. Att män har rätt till sex. Att feminister genom en plan förvägrar män detta och därigenom skapar incels. Att vi kvinnor medvetet ökar makten över män genom att strypa tillgången till sex. Att incels är ett offer för planerad makt precis som fattiga var en gång i tiden?

En relation handlar om gemensamt intresse, ömsesidig respekt och framförallt kärlek. Sex är sekundärt, inte alls viktigt i sammanhanget. Egentligen. Sex kan vara viktigt för stunden, i passionen, men inte i relationen långsiktigt. I en relation finns så många andra bitar som måste hamna på plats att sexet hamnar utanför. 

Om du frågar ett par som varit gifta i 40 år vad deras hemlighet är till ett bra förhållande, så kommer noll procent svara "för att jag fick knulla. Eller för att hon var bra på suga, eller för att hon visste sin plats i köket, eller för att hon respekterade mig som sd-are, eller för att jag inte förargade henne genom att inte avslöja att jag utnyttjade prostituerade".
Om du dör imorgon, vad kommer vara det viktigaste för dig på slutet då? Förhoppningsvis inte "att du inte fick knulla". 

Sex är sekundärt, på riktigt. Var trevlig, var rolig och var artig och skit i knullandet ett tag. Du är vuxen. Klipp dig, skaffa ett jobb och gör bra val. 

Att vara incel är inte något som bara sker pga omständigheter, det är ett aktivt val. 

Många har ju panikångest eller bara ångest över livet själv. Jag brukar försöka vända tankarna genom att fråga, vad vill du ska vara dina sista tankar om du dör imorgon? 

Det låter kanske konstigt men jag använder det ofta. Det kommer INTE handla om jobbet, eller att jag ångrar att jag inte jobbade över mer tex.  
När jag blir stressad på jobbet tex så tänker jag att ok, om jag dör så kommer allt handla om kärlek. Kärlek till min man, mina barn. 

En gissning, när du dör kommer dina sista tankar inte handla om sex. Om hur mycket eller lite sex du fått eller inte fått. 

Nej. Barnlös kan man vara pga fysiska orsaker, alla kan inte skaffa biologiska barn. Låg inkomst kan bero på omständigheter tex att man blir lämnad, blir arbetslös pga pandemi eller pga ens make/maka dör etc. Förstår inte hur du ens kan jämföra sex med fattigdom och barnlöshet. 

Nej, såklart jag inte bestämmer vem som ska tycka vad. Men jag tycker det är riktigt jävla tragiskt att vissa män hänger upp hela sitt liv och existens på sex. Om man dör imorgon och det enda man saknar/ångrar är att man inte hade tillräckligt med sex, ja det är tragiskt. Vad hände med kärlek till ens familj, till vänner och upplevelser? 
Sex är skönt för stunden, men det ( eller frånvaron av det ) är inget att bygga sitt liv på. 

Fast nu handlar ju tråden om incels, som handlar om att leva i celibat/sexuell avhållsamhet mot sin vilja. 
Och det är såklart tråkigt och beklagligt och inget jag önskar någon. Men att därifrån ta steget till att lägga ansvaret för mäns celibat på kvinnorna håller jag inte med om. 

Man kanske kan kalla sig incel trots att man inte skyller på någon och tar livet för vad det är, men som jag förstått det handlar incelrörelsen, eller den här tråden, inte om det. 

Fast barnlöshet är verkligen inte ett eget val, hur tänker du då? Fattigdom kan förstås vara det pga dåliga val, men det kan också bero på omständigheter eller var man är född. Och till skillnad mot sex så har alla rätt ( i Sverige ) att ha tak över huvudet och mat i magen. 
Ofrivilligt celibat är förstås ofrivilligt men sex kan inte jämföras med tex fattigdom. Att kanske inte ha mat eller tak över huvudet är inte jämförbart med att inte få ligga. Problemet med dessa incels är dessutom att det faktiskt inte alltid är ofrivilligt heller. Ibland hittar de ingen som matchar deras krav ( och kravlistan kan vara rätt lång ibland ) och då kan det naturligtvis bli fel.