Socanmäld för att barnet inte kan cykla
sextiotalist skrev 2021-01-12 14:13:31 följande:
Sambon och jag har erbjudit, men aldrig tvingat sonen till något, som har med fritidsintressen att göra. Fritidsintressen ska just vara något man vill utöva på sin fritid. Det ska vara roligt, avkopplande och framför allt frivilligt.
Man har, barn som vuxna, så mycket måsten i vardagen, så fritid ska vara för återhämtning och göra det man trivs med.
Bör väl tillägga att vi alltid haft rörelse naturligt i vår vardag. Sonen är van vid att man inte tagit bilen överallt, går, cyklar eller kollektivt har varit förstahandsval. Han och hans syskon älskar att vandra i skogen, vilket de alla gjort sedan barnsben.
För ett problem med dagens unga och unga vuxna är att dom är rotlösa, har svårigheter att göra tråkiga saker, ta sig an uppgifter som är ovanliga.
Att barnet själv ska styra på förhand vad som är kul och inte brukar leda till att dom går miste om saker dom längre fram har nytta av eller rent av blir en passion. Eftersom dom är barn och har inget att jämföra med så blir det mesta nytt en uppförsbacke.
Exempelvis jag är glad att mina föräldrar mer eller mindre tvingade mig att lära mig cykla och simma. Hade inte mina föräldrar pushat mig att delta i lagidrotter hade jag inte haft en så bekväm skolgång(då jag lärde känna de flesta innan skolan började) och senare i livet haft ett så bra kontaktnät(på arbetsmarknaden). Sen att fotboll blev min passion är ju ett stort plus. Hade jag som 5-åring fått välja så hade det inte blivit så.
En nytta är också saker som jag blev påtvingad som jag sedan kunde avfärda så som inte min grej.
När jag tänker tillbaka på min skoltid så dom som hade det tuffast var ju andra barn som inte hade lika många sociala kontakter, ansågs som konstiga för att dom inte kunna simma eller cykla, inte deltog/samarbetade i gruppövningar eller på gympan för att dom antagligen inte visste hur dom skulle agera och dom förblev kufar under hela skolgången.