Inlägg från: Anonym (man) |Visa alla inlägg
  • Anonym (man)

    Otrohet?

    Anonym (Stina) skrev 2021-02-14 14:32:17 följande:
    Dagens garv. Ge dig nu. Ingen tror för ett ögonblick på detta.
    Den enda vi skrattar åt är dig Stina.

    Och ja du borde ge dig och sluta skriva sån skit till en person som redan mår dåligt.

    Du verkar ha stora problem som du borde kolla upp. Det där är INTE ett normalt beteende.
  • Anonym (man)
    Anonym (Lisa) skrev 2021-02-14 15:07:59 följande:
    Fast hon har ju rätt... ts har bara för livlig fantasi och borde kolla upp hur saker fungerar innan han börjar sin lilla novell.
    Eller så har man ingen jävla aning om hur sånt funkar för man har aldrig haft behov av att kolla upp det förrän frun fick för sig att knulla sönder förhållandet och man får ta reda på saker eftersom de dyker upp?
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-14 15:11:15 följande:
    Men jösses, sista gången som man registerade ett äktenskapsbevis hos SCB genom att lämna det till tingsrätten var 30 september 2011.
    Och den detaljen dör såklart heeeeela storyn falsk?
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-14 15:29:21 följande:
    TS borde fått reda på det när han enligt utsago besökte tingsrätten. Finns det ett uns av sanning i detta hade man på tingsrätten upplyst TS om att sedan 1 oktober 2011 så är det skatteförvaltningen som hanterar äktenskapsförord. Sorry men du har ödslar energi och sympati på ett Troll.
    Tja, med tanke på att du i var och varannan tråd sitter och skriker troll när det inte lirar med vad du vill läsa så tar jag det med en stor skopa sand
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-14 16:55:51 följande:
    Fast lite önskar man ju faktiskt att det vore sant. Skull kunna bli årets youtubeklipp att se när TS och hans juridiska rådgivare kommer med det som måste var 10 år gamla signaturer med en vecka gammala stämplar från tingsrätten och får läget förklarat av en jurist som har baskunskap i familjerätt.
    Din empatiska förmåga skiner som vanligt med sin frånvaro.
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-14 16:43:09 följande:
    Har haft många åsikter om dig men fullt så naiv som du framstår nu trodde jag faktiskt inte att du var. Att TS är ett troll har alla andra fattat för länge sedan. Gulligt av dig att du bryr dig men är det inte smartare att lägga empatin på annat än troll. Läs gärna TS redogörelse om vännen som juridisk rådgivare, besök på tingsrätten och liknande och gör sedan en snabbgoogling på hur man registrerar äktenskapsförord i Sverige sedan 1 oktober 2011 så inser du säkert att det TS skriver är bara fantasier.
    Du och någon till representerar som inte ALLA. 

    Som sagt, du verkar ha uppenbara problem med att se utanför dig själv. Ur ett psykologiskt perspektiv är det inte friskt på något sätt.
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-14 17:21:15 följande:
    Kan garantera att jag lägger min empati där den hör hemma. Nu är det dock rent hypotetiskt i denna trolltråd men helt klart så skulle det vara kul att se TS min när han får läget klart för sig om detta skulle ha det minsta uns av sanning i dig.
    Tja, om detta är en trolltråd, varför sitter du här och läser då?
  • Anonym (man)
    Anonym (Swing for fun) skrev 2021-02-17 17:09:30 följande:
    Tror att du missat en viktig grej. Ibland räcker det med att veta tillräckligt. Har man den minsta koll på familjerätt så spelar det inte den minsta roll hur mycket motparten bevisar. Känns riktigt orimligt att det hadde den minsta betydelse hur mycket bevis du hadde. Kan väl säga som så att skulle du försökt med mig hade du förlorat mer på att komma dragande med en massa bevis än att föra sansad dialog. Konfrontera mig och du väcker min inre Kali-krigare men med en mogen och vuxen dialog är jag oftast mer än villig att hitta en lösning som blir så bra som möjligt för alla parter.
    Du menar den där kali.krigaren som sitter i andra trådar och ger folk tips om hur man bäst bedrar sin partner utan att bli påkommen med "knullmobiler"?

    Ja den där kali-kigaren verkar ju ha en aning skeva värderingar så det skulle inte förvåna mig ett dugg om den gjorde allt möjligt otrevligt.
  • Anonym (man)
    Anonym (Swing for fun) skrev 2021-02-17 17:21:37 följande:
    Kan garantera att det finns många som blir förvånade när jag växlar från snäll och omtänksam till mindre trevlig och blodtörstig vet också att väldigt många kan göra den växlingen när det finns behov. Kan lova att (Enkelt) skulle ha mer att förlora än att vinna på sitt sätt att hantera skilsmässan på.
    Växlar mellan vad? Moralisk och omoralisk?

    Verkar snarare vara ett konstant status Flört
  • Anonym (man)
    Anonym (Enkelt) skrev 2021-02-19 09:24:39 följande:
    Du är bara otrolig. Du verkar endast vara ute för att dj.vlas och att få prata sk.t om andra.
    Var har jag skrivit att någon lagt sig platt?
    Var skulle jag ha beskrivit hur undertecknandet av äktenskapsförordet gick till?
    Det där är ju bara dina egna fantasier. Mycket fördömande, tråkiga och direkt okunniga fantasier.
    Du saknar uppenbarligen all kunskap och erfarenhet i sådana saker som den här tråden handlar om.
    Jag har försökt att skriva och svara seriöst, men jag tror jag får ge upp om dig.
    TS! Bara att ignorera, dessa personer sitter i var och varannan tråd och tar otrohet i försvar eller tipsar andra om hur man bäst är otrogen. Du kommer aldrig kunna nå fram till dem. De har helt andra värderingar.
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-19 11:25:32 följande:
    Du får nog ge upp om mig också. Tror nämligen inte för ett ögonblick på det du skriver.
    Haha, men OJ så förvånande att just båda personer som sitter och tar otrohet i försvar i var och varannan tråd bara råkar tycka att just denna tråd är fejk Tomte
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-19 11:48:42 följande:
    Om inte du klarar av att göra en logisk bedömning av trovärdigheten i det Enkelt skriver så är det ditt problem.
    Din sk "logik" är ju en aning avvikande, inte bara i denna tråd. Så vad du kommer fram till för slutsatser får stå för dig.

    Dock kan man fråga sig vad du får ut av att tjata om att detta skulle vara en fejktråd? Vi har liksom redan fattat att du tycker så. Men vad är poängen med att fortsätta repetera det?

    Har du tänk tjafsa sönder tråden och föra över diskussionen på irrelevanta sidospår för att du inte gillar vad som skrivs?
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-19 12:03:02 följande:
    Att jag ser på sex och kärlek på lite annat sätt än vad många andra gör har inget att göra med att Enkelts utsaga är helt ologiskt då det strider helt emot hur folk reagerar inför en separation. Personer som i det läget är så godhjärtade dom inte tänker själviskt utan skriver på äktenskapsförord som gynnar motparten finns bara inte.
    Mmm eller hur. Du kommer såklart aldrig fatta hur dina moraliska värderingar är avvikande. Men för ALLA andra är det ganska uppenbart.
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-19 12:03:02 följande:
    Att jag ser på sex och kärlek på lite annat sätt än vad många andra gör har inget att göra med att Enkelts utsaga är helt ologiskt då det strider helt emot hur folk reagerar inför en separation. Personer som i det läget är så godhjärtade dom inte tänker själviskt utan skriver på äktenskapsförord som gynnar motparten finns bara inte.
    Ditt problem är inte hur du ser på sex och kärlek, ditt problem är att du inte kan fatta skillnaden mellan att ha sex med andra med sin partner medgivande och utan sin partners medgivande.

    Det finns många andra på FL som oxå lever i öppna förhållanden. Men de förstår vikten av ärlighet, Du är ganska unik i att inte kunna fatta det och likställa all sex som bara sex utan att ta hänsyn till om det baseras på svek och lögner.

    Denna oförståelse som snuddar till det sjukliga färgar allt du skriver kring förhållanden och otrohet i alla trådar och är förklaringen till den respons du får i samtliga trådar.
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-19 12:12:56 följande:
    Vilket tramsigt inlägg. På vilket sätt har mina moraliska värderingar något att göra med logiken i det Enkelt skriver. Om du får valet att skriva på ett papper som du vet kommer att kosta dig rätt många hundra tusen eller låta bli att skriva på pappret så tror jag att du väljer att inte skriva på men Enkelt vill få oss att tro att hans ex. gjorde det.
    Eller hur.... för det är ju bara ren slump att just båda personer som i alla trådar tar otrohet i försvar eller ger andra tips om hur man bäst kan komma undan med otrohet bara råkar tycka att denna tråd är fejk och tjatar ihjäl sig om det.Drömmer
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-19 12:20:16 följande:
    Vad du är tröttsam. Vad har min syn på sex och relationer med detta att göra.
    Se inlägget ovan
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-19 12:36:51 följande:
    Nu har inte Enkelt sagt något om olaga hot och utpressning. Hoppas att du är medveten om att olaga hot och utpressning är olagligt men det är det inte att vara otrogen.
    Haha och så har vi den klassiska lagligt/olagligt argumentet du kör med i alla trådar... Drömmer.

    Att berätta sanningen för andra är INTE utpressning och heller inte olagligt. Att folk sen är rädda att andra ska veta sanningen om dem är snarare deras problem.
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-19 12:54:01 följande:
    Att använda hot om att berätta för att tvinga någon att skriva på papper är i högsta grad olagligt.
    Tja, är man rädd att andra ska få veta om att man betett sig som ett svin så är det kanske bäst att inte bete sig som ett svin öht? Det är ju lite småfjantigt att tro att man kan bete sig som ett svin mot andra och att de kommer vara snälla tillbaka.

    Hon satte ribban själv och nu får hon helt enkelt spela efter spelreglerna hon själv valde.
  • Anonym (man)
    Anonym (Sad) skrev 2021-02-19 15:36:45 följande:

    Jag tycker att du ska berätta för killens fru vad som har hänt, du har ingen anledning till att vara "hänsynsfull" förmodligen är det han som har gett "goda" råd hur hon ska göra.

     


    Håller med!
  • Anonym (man)
    Anonym (Stina) skrev 2021-02-19 13:06:13 följande:
    Det finns fortfarande lagar att rätta sig efter och skall man börja spela fult har män alltid ett underläge. Går alltid att tala om att han var så jävla kass i sängen så det enda som återstod var att leta upp en riktig man och få sig ett riktigt knull. En riktigt osmart väg att gå för en man.
    Ja, tänka sig att lagen alltid är så viktigt när man ska försöka komma undan med nåt dumt Drömmer

    För att vara i underläge måste ju mannen öht bry sig om personen vilket han förmodligen inte längre gör om han vill dumpa henne. Och argumentet "kass i sängen" är ju så oerhört barnsligt att det är mer skrattretande än sårande. Varför skulle han öht bry sig om att hon "letar upp en riktigt man" när det enda han vill är att bli av med henne?
Svar på tråden Otrohet?