Anonym (Grabb) skrev 2021-02-23 15:45:50 följande:
Det finns ju många frågeställningar här, somliga mer krasst ekonomiska och somliga lite mer "känslomässiga".
I sak så håller jag med dig TS. Huset är din sambos, han har bott där i 6år själv innan du flyttade in. Ni var överens kring premisserna när ni blev sambos. Har han varit ensam husägare under så pass lång tid så torde han förstå att ett hus kan kräva ett långsiktigt planerade, gällande exempelvis underhåll och reparationer, och därmed även kanske ett sparande ("underhållsfond").
Men nu två år in i relationen så verkar din sambo ha ändrat inställning, både till kostnader hänförliga till huset och boendet, men även kring ditt arbete och anställningsgrad.
Det spelar ju inte så stor roll vad alla vi andra tycker och skriver. För detta handlar om privatekonomi, något där de två parterna skall vara rimligt överens.
Om det nu är så att din sambo tjatar om ditt arbete och om "hus-kostnader" så pass otta som 2ggr/vecka då är det nog läge att sätta er ned, sätt av tid, och gå igenom detta ytterligare än gång.
Mina erfarenheter är; att ständigt diskutera ekonomi, budget, inkomster och utgifter där endera part ständigt hävdar "mitt" och "ditt" när man lever i en relation är ett ypperligt sätt att ta död på en relation... Då är det bättre att ta diskussionen, ta tjuren vid hornen, var inställd på att man kommer kanske inte vara 100% överens om allt, men önskar man leva tillsammans så får man hitta olika lösningar.
I det här fallet så är ju huset hans hur mycket han än skulle hävda att det är lika mycket mitt. Skulle han sälja huset skulle han enligt beräkningar få ca 1,2 miljoner i handen efter skatt. Varför ska jag låna pengarna när det finns ett sådant övervärde i huset? Sådana saker som panna, tak, dränering mm tycker jag att man kan låna på huset för att fixa. Det jag inte tycker är ok att låna på huset är för bilar, resor, bröllop osv. Jag håller med dig om att vi måste diskutera det här en gång till.