Biologisk krigsföring!
Jag tror du har helt rätt. Det är en komplex och mångbottnad krigföring med flera aktörer inblandade. Det handlar inte bara om att Kina försöker ?kriga mot resten av världen med ett virus?.
Inlägg från: JohanSE76
|
-
-
Det är ekonomisk krigföring det handlar om, inte att ha ihjäl så många som möjligt. Kina fick snabbt kontroll på viruset med drakoniska metoder. Idag har de knappt några restriktioner medan vi i väst fortfarande lider ekonomisk av lock-downs. Dessutom så användes viruset lägligt som ursäkt för utökad poströstning och slappare ID-lagar i det amerikanska presidentvalet. Och nu vips sitter Kinas man i vita huset. En fråga var och en bör ställa sig är varför Kina stoppade alla inrikesflyg från Wuhan efter utbrottet medan utrikesflygen tilläts fortsätta gå obehindrat i månader tills omvärlden äntligen reagerade?theotherone skrev 2021-03-03 21:47:45 följande:
Dunning-Kruger-effekten är i full blom här märker jag.
Nej, tror inte Covid-19 är ett biologiskt vapen utvecklat av onda kineser. Viruset är för det första inte särskilt dödligt (och alltså i så fall ett särdeles dåligt biologiskt vapen), för det andra drabbar viruset inte de personer som samhället förlorar mest på om de avlider (återigen ett mycket dåligt biolgiskt vapen), för det tredje är det hyfsat korkat om man nu vill bedriva biolgisk krigföring att först släppa ut viruset bland sin egen befolkning...
-
Biden är fullständigt genomkorrumperad av CCP-pengartheotherone skrev 2021-03-04 22:36:02 följande:
Kinas man i vita huset? Hah, nej den tror jag inte på.
-
Jag följer nyhetsrapporteringenJohan70 skrev 2021-03-05 17:08:08 följande:
Vad har du för belägg för ett sådant påstående?
-
Det går enkelt att googla fram om man vill, du behöver inte min hjälp med det. En annan sak som står fullständigt klar är att Biden valfuskade sig till presidentposten. Och som jag sa tidigare, var och en med en halv hjärna förstår att det finns ett samband.Överste Senap skrev 2021-03-07 09:22:45 följande:
Du förstår uppenbarligen inte innebörden i det som rapporteras. Dessutom är det oklart vilka nyheter du följer.
Ge exempel på konkret information som stöder ditt påstående. Är du kapabel till det?
-
Nog var det en stor koordinerad aktion alltid. ?We Have Put Together the Most Extensive Voter Fraud Organization in History? för att citera Biden själv. Anklagelserna om valfusk har aldrig blivit prövade i domstol. Samtliga fall har blivit utkastade på teknikaliteter av korrupta och/eller rädda domare. Det hjälpte inte ens när valfusket fångades på film i Georgia. Det var nära att högsta domstolen tog upp Sidney Powells solklara Pennsylvania-fall men tyvärr fegade Kavanaugh och ACB ur. Nu när snaran äntligen börjar dras åt i Maricopa county, då svarar libtardsen med att köra valsedlarna genom dokumentförstöraren ????theotherone skrev 2021-03-07 20:10:12 följande:
Så, valarbetarna i USA är korrumperade? Alla de internationella valobservatörerna, som menade på att allt gick rätt till, är förda bakom ljuset? Amerikanska valmyndigheten som verifierade resultatet har fel, eller är korrumperad? Alla domstolar, där Trump misslyckades med att lägga fram några som helst bevis för sina påståenden om valfusk, de är antigen inkompetenta eller korrupta? Till och med högsta domstolen?
Alternativet till ovanstående är att Trump helt enkelt inte klarar av att förlora, och därför påstod att han vann, trots att han förlorade.
Vilket av ovanstående scenarion är det mest sannolika? En enorm jättekonspiration som inbegriper massor av myndigheter, tusentals personer från flera olika länder - som alla lyckats sopa igen spåren efter sig såpass väl att det inte gått att bevisa några oegentligheter, eller en enormt dålig förlorare till före detta president. You decide...
www.thegatewaypundit.com/2021/03/breaking-exclusive-ballots-arizonas-maricopa-county-found-shredded-dumpster-days-senate-audit-begin/ -
Ja, låt oss anta att inget valfusk förekom när nu demokratiska partiets propagandaorgan säger det! Speciellt som att alla bevis talar för motsatsen.Padirac skrev 2021-03-07 21:51:51 följande:
Nää..
www.reuters.com/article/uk-fact-check-biden-voter-protection-not-idUSKBN27E2VH
"The Reuters Fact Check team has debunked multiple social media claims about alleged voter fraud in the lead-up to the 2020 general election. Examples can be found here , here , here , here , here , here , and here VERDICTMissing context. This clip of Biden allegedly ?admitting? to voter fraud has been shared out of context. As seen in the full interview, the former vice president was discussing his campaign?s voter protection program.
This article was produced by the Reuters Fact Check team. Read more about our work to fact-check social media posts here .? "
-
G
Om du tror att MSMs faktakollare rapporterar sanningen så finns det inget jag kan göra för att hjälpa dig. Istället för att tro på demokratiska valarbetare utklädda till journalister så är det läge att få lite skit under naglarna själv. Gör din egen research om vad den forensiska undersökningen av tabuleringsmaskiner i Antrim, MI kom fram till. Du kan t.ex. läsa rapporten som finns tillgänglig med en enkel google sökning. Följ vad som händer i Maricopa, AZ. Sluta upprepa lögner att högsta domstolen fastställt att det inte förekom valfusk när fallen där inte ens handlade om valfusk utan om konstitutionaliteten i själva valprocessen. Och inte ens det vågade de ta upp som står väldigt välformulerat att läsa i domare Thomas dissent. Har du läst den och bildat dig en egen uppfattning? Som sagt, det finns mycket jobb att göra innan den här diskussionen ens kan börja.theotherone skrev 2021-03-07 23:12:31 följande:Mediabiasfactcheck säger dessutom att The Gateway Pundit är en konspirationssajt, som lägger upp propaganda helt utan verklig förankring.
mediabiasfactcheck.com/the-gateway-pundit/
Källkritik, det är svårt. Det krävs minst en hjärnhalva för att klara av det.