Inlägg från: Anonym (XXX) |Visa alla inlägg
  • Anonym (XXX)

    Jomshof

    I alla fall de mer fundamentalistiska varianterna av islam är rätt avskyvärda. Och det avskyvärda drabbar i första hand flickor och kvinnor. Eftersom Sverige ju ska vara ett feministiskt land - och detta har varit en grej nu sedan 1960-70-talet - så förstår jag inte varför vi släppte in dessa människor i vårt land? Och i så stort antal också. Det går ju ut över även våra egna döttrar, särskilt om vi måste bo i invandrartäta områden. 

    "lagomtroende" muslimer som lever ungefär som vi, och inte uppmärksammar sin tro annat än vid de stora muslimska högtiderna, samt kanske att de följer någon regel som att inte dricka alkohol eller inte äta fläsk - har jag inga problem med. Men de enda muslimer jag har känt som har varit så "moderata" i sin tro, har varit iranier som flydde från Khomeinis regim (av uppenbara skäl - det var ju just religionsförtrycket de flydde ifrån) och deras avkomlingar, samt bosniska muslimer. 

    Övriga invandrare från muslimska länder, som jag haft kontakt med, har fortsatt leva efter reglerna i hemlandet angående kvinnans ställning, att man måste vara oskuld till bröllopsnatten (och kvinnor som inte är det föraktas), arrangerade äktenskap mycket tidigt - vilket gör att flickor inte hinner skaffa sig utbildning, o.s.v..

  • Anonym (XXX)
    klyban skrev 2021-03-21 01:10:22 följande:

    Men du förekommer gärna?
    Undrar då det ser ut just så.


    Maya84 skrev 2021-03-21 00:04:43 följande:
    Som vanligt ser man inlägg där det diskuteras nazister...i en tråd som handlar om Islam.
    Så det är en jämförelse?
    Nazister är knappast ansvariga för alla terrordåd de senaste 10 åren i Madrid, Paris, London, New York osv, som kostat över 100 människor livet, eller vill se lagar där "nazism-kritik" skall vara straffbart.
    De är styr heller inte 13 länder där det är dödstraff för blasfemi eller homosexualitet.
    De halshugger eller stenar inte människor till döds.
    De slänger inte kvinnor i fängelse för att vägra bära slöja. De mördar inte kvinnor som kränkt deras "heder" i familjen.
    De har heller inte invaderat Pakistan, Afganistan, Syrien och Iran och med våld tvingat de ändra sin religion.
    De skär inte heller i barns könsorgan.

    Men det är väl oviktigt, för det är ju nassar som är det stora problemet Europa tacklar idag. Jovisst

    Som USA gör och 75-95% av alla pojkarna?

    (Det komiska är att flera punkter du tagit upp, är saker som de gör i USA med sin befolkning, med en självklar varians.)


    Ja, fast av andra skäl: mammorna tycker att det ser renare och finare ut utan förhud. Hemskt! Lika hemskt som att göra det av religiösa skäl, enligt mig.

    Men det ÄR just det, att muslimer och judar använder sig av sig av sina utdaterade religiösa föreskrifter, för att få göra saker här i Sverige (och en del andra europeiska länder), som de aldrig skulle få göra annars. En vanlig svensk mamma, som ville ha sin babyson omskuren, och frågade om det på BVC, skulle troligen få soc efter sig. Eller bli kallad till psykologsamtal eller något. Men när föräldrarna är judar eller muslimer kommer de undan med det. 

    Så ska det inte vara. Omskärelse före 18 års ålder då pojken kan bestämma själv, halalslakt av djur, arrangerade äktenskap mot de ungas egen vilja, månggifte o.s.v. o.s.v. SKA vara förbjudet i ett civiliserat land. Och svensk lag ska gälla i Sverige för alla alltid. Det ska inte gå att komma undan, genom att hänvisa till någon fler tusen år gammal "helig skrift". 

    Passar inte det, så får dom ju dra...
Svar på tråden Jomshof