Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Jomshof

    Lark skrev 2021-03-14 10:53:32 följande:
    "Islam är en avskyvärd religion".

    Vad tycker ni om uttalandet.
    Personligen håller jag med fullständigt. Koranen är bland de värsta böckerna jag läst... och Islams principer i Sharialagarna är fruktansvärda.

    Vad säger ni?
    En religion som kräver att de som lämnar religionen skall dödas - får man kalla den för avskyvärd?

    Den lilla "storm" som det blev kring detta uttalande, om det ens blev någon, den blåste över på en dag.

    Mer upprördhet än så fanns det tydligen inte i det svenska samhället över det påståendet.
  • Flash Gordon
    Lark skrev 2021-03-21 13:53:20 följande:
    Nä, vi kommer inte vidare eftersom du inte läser vad jag skriver.
    Jag kan liksom inte sammanfatta en bok på 1500 sidor i en mening.

    Bortse från GT? Nej, vi ska inte bortse från GT.

    Ska man följa lagarna i GT? Det gav jag alldeles nyss ett NT citat för.
    Vi lyder inte längre under lagen. Står klart och tydligt.

    Jesus själv säger "jag har inte kommit för att upphäva lagen utan för att uppfylla".
    Lagen är alltså uppfylld. En person har en önskan om något.
    Denna önskan blir uppfylld. Har önskar upphävts? Nope, den har uppfyllts.
    Den togs aldrig bort... den uppfylldes. Nu är det ingen önskan längre. Men den försvann aldrig.

    Som sagt... läs Jesu egen undervisning... 
    Du tror att du kommer att få andra att förstå detta? Andra som inte vill förstå eftersom det är deras bästa angrepp på kristendomen
  • Flash Gordon
    Lark skrev 2021-03-21 14:07:32 följande:
    Yes, jag ställer mig själv samma fråga.
    ...
    Varför får man inte säga att en religion är avskyvärd när man får påstå att politiska ideologier är avskyvärda?
    Det FÅR man. Uppenbarligen. Det blev ingen folkstorm mot Jomshof. Bara lite politiskt motiverad upprördhet från the usual suspects.
    farman skrev 2021-03-21 14:17:08 följande:
    Islam är perfekt för oss män i manlig synvinkel. 
    Väldigt träffande beskrivet i boken "Underkastelse" av en av vår tids stora litterära provokatörer Michel Houellbecq.

    www.adlibris.com/se/bok/underkastelse-9789174295368

    Den äldre universitetsprofessorn som upptäcker att det blev inte så tokigt ändå när islamisterna tar makten i Frankrike och inför såväl regler som normer i samhället och på universitetet som i så hög grad faktiskt gynnar honom.

    * Houellbecq, en personlig favorit och för alla att prova på*
  • Flash Gordon
    Lark skrev 2021-03-21 15:34:22 följande:
    Det får man uppenbarligen inte. Folkstorm eller inte. Det blev konsekvenser.
    Stefan Löfven (bland andra) får stå i TV och säga att Nazismen är en avskyvärd ideologi. Blir ingen inbjudan till TV nyheterna för att förklara vad han menar.

    Men Jomshof säger att han anser Islam vara en avskyvärd religion så blir han inbjuden till TV för att få "förklara vad han menar".

    I mina ögon fullständigt vansinne.
    Att en socialdemokrat klagar på en Sverigedemokrat, det är inte "konsekvenser" utan bara förväntat beteende.
  • Flash Gordon
    KostasSonawj skrev 2021-03-25 15:26:47 följande:
    Jag kan hjälpa dig lite på traven här, jag ifrågasätter och begär bevis för det ganska extraordinära påståendet att det inte finns några genetiska faktorer som dels är överrepresenterade i vissa folkgrupper och dels kan förklara, vad som i vissa samhällen skulle utgöra, kriminellt beteende.

    Det är faktiskt, hur man än vrider och vänder på det, ett stort påstående om ett visst sakförhållande, som till stor del går tvärtemot fundamentala teorier inom genetik. Enkla, grundläggande fakta såsom att genetik till viss del styr beteende och att genetik går i arv. Enkla slutsatser som man kan dra av det är att det rimligtvis finns geografiskt betingade mönster utifrån detta. Jag förstår att du är ute efter att det är omöjligt att bevisa frånvaron av ett orsakssamband men det är inte riktigt det vi talar om här.

    Jag kräver alltså stöd för ett påstående, inte att motbevis. Nu återstår bara att se hur du slingrar dig ur det här, jag räknar inte direkt med ett intellektuellt hederligt svar. 
    Vem är så ignorant att den tror att det inte finns genetiska samband bakom kriminalitet?

    Precis som med allt annat finns det gener som predisponerar för risken att bli kriminell, eller om man så vill "anti-socialt beteende" vilket i sin tur kan leda till kriminella handlingar.

    Sedan behöver inte genen "lösa ut" men den förhöjda risken finns där.
Svar på tråden Jomshof