Det stavas FÖRRÄN

När vi ändå dryftar viktiga ting, skrivs Familjeliv med stort eller litet f?

Och du anser inte att det är bra att man städar i egen farstu först innan man städar grannens farstu?

Om man nu skall lära någon/några att stava rätt så får man göra rätt själv först.

Så länge ett stavfelet inte blir ett s.k syftningsfel, så kan folk faktiskt ta ett chillpill och svara på innehållet i texten i stället för att gnälla på stavningen av ett ord. Antingen enbart på stavfelet eller som inledning/avslut på svar av innehåll i texten.

Att någon råkar skriva "förens" i stället för "förrän". gör ju knappast att det blir något felsyftat, utan det handlar bara att någon råkar skriva lite "talspråkligt" men innehållet/syftningen är ju den samma ändå.

Säger samma till dig. Innan du försöker rätta andra, och svammla om att andra skall lära sig utryck,  så skall du lära dig ordentligt att ett ord kan ha flera betydelser istället för bara EN.
 
Ta ordet "Dom", de kan ha tre olika betydelser. Men du började tjafsa om att det enbart kunde betyd något som en domstol gav.

Dom:
kan betyda b.la "kupol", och även ett ord man använder i stället för "de/dem" också, utöver det du tog upp i ett tidigare inlägg.

Så du skall knappast klaga på andras okunnighet i språk, när du är okunnig själv i språk.

Jaha så för betyder bara framdelen på en båt

Så jag kan inte skriva för i en mening annat om det handlar om en båt???

För jag ska till läkaren imorgon är fel som ett svar på en fråga tex?

Snacka om att svamla och en massa svammel från dig.

Du jag har aldrig utgett mig för att vara språkpolis.
Men jag antar att det är viktigare för dig med att språkpoliser som skriver och klagar på folk hur de stavar och skall samtidigt får slippa undan med sina horribla skrivfel i sin klagotext?

Om du valde att läsa, i stället för att skaffa in löjligt billiga poäng, så skrev jag "talspråkligt", många personer med varierande dialekt säger även "förens"/förrens"/förrns" i talspråk i stället för "förrän".
Så om man inte är för "korkad" i skallen så kan man plocka det på sammanhanget, i en text,  om det menas med "talspråkligt" skrivet  eller om man menar "framdelen" på en båt.

Jag är dessutom väl medveten om att svamla skall skrivas med  ett "m", och det är två "t" i uttryck",
Men du. Tanken slog dig aldrig att man kan välja att stava fel med flit för att provocera språkpoliser, för det är så jävla roligt att provocera dessa språkpoliser?
Eller var du ute efter att skaffa in löjligt billiga poänger?

Nej du har inte "bara" vänt dig emot detta med syftningsfel. Du gick även in och gjorde rättstavning också på vissa ord med  i min text. Eller skall jag behöva bevisa det för dig att du inte enbart "endast invände mot mitt påstående". Du hackade även ned på stavningen med. 

Även om det är fel att använda talspråk text, fast det kan hända att det slinker in ibland för många människor att det slinker in, så har väldigt många tillräckligt intelligens i huvudet att fatta vad som menas baserat på sammanhanget i texten.

Som sagt, jag har aldrig utgett mig för att vara språkpolis. Så det är mycket märkligt att du inte har rättat språkpolisen och hennes horribla sätt att skriva på. TS som utger sig för att vara språkpolisen. Men men du kanske anser att språkpoliser skall få skriva på pissdålig svenska, när de skall hacka ned på andra människors svenska. 

Självklart får DU det. Jag har aldrig hävdat att du inte skulle få göra det.

Samtidigt  så får du vackert inse att jag har samma rätt att tycka det är märkligt att du  inte svara exempelvis "person X".

Skulle vara intressant att höra din (bort)förklaring på varför du inte har rättat "(Språkpolisen)" och språkpolisens urdåliga svenska, men du har gått in och hackat och rättat andra i denna tråden som aldrig utgivit sig för att vara språkpolis.

 
Skall jag tolka dina svar i denna tråden att  tycker att det är helt acceptabelt och okej att de som kallar sig för "språkpoliser" har rätt, enligt dig, att få skriva på kass svenska?
Om du inte anser detta.

Så varför sitter du och hackar och rättar folk som, har slarvat (medvetet) med språket och aldrig utgett sig för att var språkpoliser enbart aldrig utgett sig?

Det är väl jäkligt märkligt att du klagar på folk som inte utgett sig för att vara en "språkpolis" men att du inte klagar på TS som använder "språkpolis" som namn OCH t.o.m i sin trådstart skriver flera fel vad gäller svenska språket bla stavar hen fel redan där!

Men det var ju bara starten!
Sen i 90% av svaren TS skrivit till andra personer så skriver TS som en kratta!

Ett ex BARA - en person skrev jag stör mig på dessa ord.
Då svarar TS helt jäkla obegripligt enligt "språkpoliser" 
Ja , också roligt !

Liksom wtf så SKA man icke skriva som en TS som kallar sig så jäkla duktig i det svenska språket att hen t.o.m kallar sig "språkpolis"

Skriver man inte- Ja, dom orden är/var också roliga!
Kolla- , och ! och innebörden i TS svar jämfört med mitt!
Jämfört med TS så är ju jag en expert på det svenska språket! 

Jag behöver inte rätta folk i ett forum bara för att jag kan stava.
Om jag stavat fel eller använt!!!!!!!!!!!!! så är det bara för att ni är så jäkla präktiga så det är roligt att provocera sådana personer,förstår du Karen?

Detta var bara ETT exempel på hur TS själv skriver som en  j...la KRATTA!!
Då undrar man ju är det DU som är TS eller?
För om du inte är TS hur kan du inte låta bli att rätta hens stavfel, etc som "gäller" i det svenska språket?