Lån vid dödsfall
Min mamma står på ett privatlån åt mig. Ingen säkerhet finns för lånet. Om hon dör vad händer då med lånet?
-
-
Svar på tråden Lån vid dödsfall
-
Om någon blir misstänksam, så kan man göra en ordentlig utredning, dvs man tittar på arvingarnas ekonomi också. De flesta lämnar fler digitala spår än de tror.Anonym (H) skrev 2021-03-27 18:36:15 följande:Och då säger TS att hen har ingen aning om någon frågar henom?
Riktigt omoraliskt, men det går fortfande inte att bevisa utan vittnen , banköverföring , kontrakt osv. -
Dödsboet får betala skulden. Är TS enda arvingen kommer arvet minska med motsvarande belopp. Finns inga tillgångar i dödsboet avskrivs skulden.
Är pengarna överlämnade som kontanter går inte det här att spåra, såvida det inte finns ett skuldebrev eller att det är känt på annat sätt. -
Beror på vad TS gjort med pengarna...Anonym (.) skrev 2021-03-27 18:40:39 följande:
Om någon blir misstänksam, så kan man göra en ordentlig utredning, dvs man tittar på arvingarnas ekonomi också. De flesta lämnar fler digitala spår än de tror.
-
Om inga andra arvingar finns, vem ska ifrågasätta dödsboets uträkningar?
-
Det stämmer. Ts kommer med all säkerhet att komma undan.Anonym (F) skrev 2021-03-27 18:58:07 följande:
Om inga andra arvingar finns, vem ska ifrågasätta dödsboets uträkningar?
-
Om inga andra arvingar finns, och tillgångarna överstiger skulderna, så spelar det ju ingen roll för TS om lånet regleras eller ej.Anonym (F) skrev 2021-03-27 18:58:07 följande:
Om inga andra arvingar finns, vem ska ifrågasätta dödsboets uträkningar?
Men finns det andra arvingar så blir de lurade.
Går dödsboet i konkurs blir de med fordringar lurade. -
Att en långivare dör är en kreditrisk som bolag har inbakat i räntan. De känner sig inte lurade, det är en kalkylerad risk. Hela affären är mellan kreditgivare och mamman.Anonym (Ordning) skrev 2021-03-27 22:32:28 följande:
Om inga andra arvingar finns, och tillgångarna överstiger skulderna, så spelar det ju ingen roll för TS om lånet regleras eller ej.
Men finns det andra arvingar så blir de lurade.
Går dödsboet i konkurs blir de med fordringar lurade.
Finns det andra arvingar blir mammans beteende fel om inga papper finns skrivna. -
Finns det tillgångar/fordringar i boet som undanhålls och dödsboet därmed går i konkurs är det ett brott.Anonym (F) skrev 2021-03-28 07:24:56 följande:Att en långivare dör är en kreditrisk som bolag har inbakat i räntan. De känner sig inte lurade, det är en kalkylerad risk. Hela affären är mellan kreditgivare och mamman.
Att näringsidkare kalkylerar med ett visst svinn pga brott gör det varken lagligt eller moraliskt rätt. -
Finns inget skrivet finns ingen fordran. Mamman kan lika gärna krökat upp pengarna. Försök påvisa det brottsliga. Mamman tar lån till exakt vad hon vill och blancolångivarna står för risken med höga räntor.Anonym (Ordning) skrev 2021-03-28 23:05:58 följande:
Finns det tillgångar/fordringar i boet som undanhålls och dödsboet därmed går i konkurs är det ett brott.
Att näringsidkare kalkylerar med ett visst svinn pga brott gör det varken lagligt eller moraliskt rätt.
-
Min mormor betalade två resor till USA för mig. Gåva. Hon noterade summorna på ett papper för sin egen del. När hon dog hittades papperet och summan drogs bort från mim mammas arv. Att det var en gåva till mig valde morbror att inte tro på. Naturligtvis....
TS kan absolut klara sig för övrigt. Det är inte brottsligt att vara oetisk. Om övriga for reda på det så tar det nog hus i helvete...