De bråkar om pengar, försäkringar eller sparande?
Jag försöker hjälpa min väninna med ekonomin.
Hon och hennes gubbe har sina egna ekonomier. Ett gemensamt barn, han äger huset och har egen firma, hon äger sin bil, han kör firmabilen, hon är sjukskriven sedan 10 år tillbaks.
Hon får ut ca 11000/månad, hon har ingen aning om vad han har, de kan inte prata ekonomi alls.
Han betalar allt som har med huset att göra, halva maten och lite dyrare saker till barnet. Eftersom hon får barnbiraget tycker han att hon ska egentligen betala allt, han inser inte att barnbiraget går åt ganska snabbt när barnet ska ha försäkring, kläder (13 år och växer) fickpengar, laga cykeln mm...
Nu har han opererats och varit sjukskriven 3 månader och vägrar handla mat pga coronan, min väninna har antikroppar så hon har fått handla, men i vanliga fall har de delat på matkostnaden, men de senaste 5 månaderna (han fick inte riskera bli sjuk före operationen) så har hon handlat ALLT men han tycker inte att han ska behöva föra över pengar till henne för det eftersom han betalar alla andra räkningar. Detta har gjort att min väninna har fått låna från sonens sparkonto för att kunna betala maten. Mannen har flera 100.000 på banken, men han vill inte ta till månadsräkningar därifrån.
Men lite krux till hennes nackdel, hon vill att de ska äta BRA mat, ekologiskt och massa grönsaker för att mannens cancer inte ska komma tillbaks. Detta gör matkostnaderna MASSA dyrare än "vanlig mat" som mannen vill äta. Så han tycker att hon får skylla sig själv när hon köper så dyr mat, medan hon vill värna om hans hälsa. Vad är rätt/fel?
Min väninna har väldigt många försäkringar, vilket han ifrågasätter att hon lägger pengarna på.
Bilförsäkring är ju bra, men han anser inte att hon behöver helförsäkring, bilen kostar ca 50.000 och han tycker hon kan spara några 100 genom att ha halv/trafik, det har han på sin bil. Medan hon som inte har något sparande inte kan köpa en ny bil om något händer.
Hon har även cancerförsäkring, olycksfallsförsäkring, tappabortnycklarna, kattförsäkring, 2 barnförsäkringar, och nåra fler, hon är ÖVERTYGAD om att hon behöver alla för hon har inget sparande, så hon behöver ersättningarna om något händer.
Han tycker att de onödiga försäkringarna ska ses som hennes fickpengar, medan hon tycker att de är NÖDVÄNDIGA och inte ska räknas som nöjespengar. Jag försökte förklara för henne att om hon säger upp allt utom barn, bil, katt-försäkringar så kan hon lägga de 2000 på ett sparkonto, men det ville hon inte. Ska försäkringar räknas som fickpengar om båda inte är med på dem?
Just det ja, hon har en försäkring på honom också som hon betalar, som gav 50.000 nu när han var sjuk, så de pengarna fick han för 2 veckor sedan, så han HAR pengarna. Hon tyckte han kunde få dem eftersom han betalat allt med huset alla år.
Sista grejen, förlåt att det blev långt, hon har odlarintresse och vill plantera massa mat hemma för att dels få närproducerat och billigare matkostnader. Men för att göra detta måste hon köpa fröer, sättpotatis, lökar mm... Detta tycker han också är onödigt och att hon slösar pengar, men hon ser ju det som att fram mot sensommaren så kommer de vara självförsörjande på allt från växtriket. Rätt eller fel?
Vad tycker ni?