Absolut, du får tycka att jag är en usel mamma utan att jag ska böla om att det är diskriminering och olagligt. På samma sätt får du kritisera omskärelse (även om jag inte bett om det) utan att böla om att det är barnmisshandel, vilket det juridiskt idag inte är. Inte heller i mina ögon. Så varför ska jag utgå från din syn när både min syn OCH lagen talar för omskärelse?
Här var en lite mer lättläst lagtext: www.lagboken.se/Lagboken/start/halso--och-sjukvardsratt-och-halsoskydd/lag-2001499-om-omskarelse-av-pojkar/d_43320-sfs-2001_499-lag-om-omskarelse-av-pojkar
Om icke-medicinsk omskärelse inte får ske mot barnets vilja, är det per definition förbjudet på spädbarn, eftersom spädbarn eller småbarn inte kan uttrycka sin vilja. Om Sverige förbjuder omskärelse kommer det säkert att göras i hemmen eller i smyg istället ja, vilket vore värre för barnen, men också ett skäl att frånta föräldrarna vårdnaden. Frågan är vad vi skulle göra med alla barn som i så fall måste familjehemsplaceras? Det är redan brist på familjehem. Så jag förstår dilemmat, men det betyder inte att vi ska ge upp, låta föräldrar som ts hållas samt låta denna primitiva sedvänja fortsätta!
En fråga till er i tråden som har gjort detta eller planerar det - vad skulle ni säga till er son om han som äldre frågade er varför ni gjort det mot honom eftersom han verkligen inte var glad över beslutet över hans kropp?
Någon i tråden beskrev ju sin bekants avoga inställning mot att han var omskuren.
Ni gör ju ett beslut som inte går att ändra för ert barn.
En fråga till er i tråden som har gjort detta eller planerar det - vad skulle ni säga till er son om han som äldre frågade er varför ni gjort det mot honom eftersom han verkligen inte var glad över beslutet över hans kropp?
Någon i tråden beskrev ju sin bekants avoga inställning mot att han var omskuren.
Ni gör ju ett beslut som inte går att ändra för ert barn.
Ta det lungt människor.
Jag har omskurit min son när han var 8 dagar. Pga att vi är judiska.
Tog 30 seckunder. Han grät knappats och läker efter några dagar.
Det är absolut ingen könsstympelse. Och kan även ha medicinska föremåner.
Det är ju en liten liten bit hud som inte har en väsentlig funktion. Hår på kroppen har ju en funktion, men folk rakar/vaxar sig iallafall.
Att omskära flickor är ju en HELT annan sak!! Då är det ju för att förhindra njutning och förstöra en väsentlig funktion. Det är ju sinnesjukt.
Argumentationen för den judiska religionen är en typ av markering att man är judisk och en viktig tradition. Kanske inte låter som en bra anledining men det är så det är :)
Om det var så hemskt skulle ju inte amerikanerna göra det på default. Deras anleding:
Jag känner MÅNGA män som alla är omskurna, inte en enda har klagat på sina föräldrar och de omskär i sin tur sina söner också. Att någon säger upp kontakten med sin förälder är knappast vanligt, kanske kände sig tvungen för att få en klapp på axeln av religionshatare.
Nej? Jag svarade på vad konsekvenserna hade blivit om vi inte gjort det. Dvs knappt konsekvenser förutom några som lägger sig i och tycker man borde göra si eller så.
Vi omskär honom för att man ska det enligt religionen vi tror på, punkt. Sedan att det skulle finnas fördelar med omskärelse som tagits upp tidigare i tråden är bara ett plus, men inget som avgör.