Vågar ni vaccinera er mot covid?

De över 65 i Stockholm har ju inget val i dagsläget?

Du vet att man kan få smittan och sprida vidare även som vaccinerad?

Ingen som vet vad du vill ha sagt med ditt svartvita exempel.
Men faktum kvarstår, vattkoppor är en mycket smittsam sjukdom och en sjukdom som man bara får en gång.
Och sen har du ett par få undantag som bekräftar den regeln.

Vad COVID-19 korta immunitet har med en mer eller mindre livslång är också en gåta.
Börjar inse att du anser allt som kommer ur din mun är korrekt, men så är det inte som du förstår.

Vattenkoppor är mycket smittsamt, man får det bara en gång säger man inom sjukvården då extremt få får det två gånger.
Och de som får viruset två gånger får bältros, som inte heller det är speciellt trevligt.

Får man vattenkoppor som äldre, så ger detta ofta ett mycket svårt sjukdomsförlopp som inte alls ovanligt leder till sjukhusvård.

Svårare än så är det inte, och att det inte har nått med COVID-19 och vaccin har du redan berättat.
Så vad är det du vill ha sagt med vattenkoppor?
Det är ingen som ens vet.

Mer trovärdigt en någon slumpmässig person på nätet som dessutom inger mycket dåligt förtroende med sina inlägg.

1177:

www.1177.se/sjukdomar--besvar/hud-har-och-naglar/infektioner-pa-huden/vattkoppor/

Citat: "Du kan bara få vattkoppor en gång. När du har haft sjukdomen blir du immun."

Att man bara får vattkoppor en gång är också anledningen till att inte vaccinera sig om man haft sjukdomen.

Om man är osäker på om man haft vattkoppor, kanske var det höstblåsor eller kanske var det vattkoppor, så kan man vaccinera sig mot vattkoppor, dvs. det är inte farligt att vaccinera sig om man haft det men totalt onödigt. Fråga vilken vaccinationsbyrå som helst, och de tjänar pengar på att du vaccinerar dig.

"Hej mina vänner!

Jag skulle uppskatta om ni tog er tid att läsa detta inlägg, för att jag bryr mig om er! Det finns så mycket att skriva och jag vet att det blir omöjligt att hålla det kort. Men jag önskar att få några minuter av din tid!

Minns ni när man gick i skolan och tyckte att det kändes som att man aldrig skulle ha nytta av all engelska man tvunget skulle lära sig, att man skulle kunna läsa statistik/tabeller, räkna ut procent och för att inte tala om att man alltid tvunget skulle källgranska?

Jag känner mig extra tacksam som bor i Sverige och har lärt mig allt detta under åren i skolan och jag önskar att fler av människorna i min närhet använde sig av denna kunskap!

Förstår du vad jag pratar om? Kanske inte, så låt mig förklara!

(Jag kommer använda kodord för att slippa bli avstängd då sociala medier inte gillar när man delar fakta rörande detta ämne)

Du som väljer att vaxx!nera dig...

Har du läst på? Och då menar jag inte om du har lyssnat på media eller någon du känner som sagt något, utan har DU LÄST på? Faktum är att tillverkaren själv ber dig göra det: ?Läs noga igenom denna bipacksedel innan du får detta v4xx!n. Den innehåller information som är viktig för dig?.

Jag hoppas du har läst på så att du kan basera DITT val om v4cc!nat!on på den individuella nyttan och risken!!

Gör du det ?för att alla andra gör det?? och för att ?du vill kunna resa??.

I så fall tycker jag att du gör det av fel anledning! Resa kan du göra ändå med negativt test!

Jag har spenderat väldigt många timmar på att läsa om detta och jag är orolig att ni är så många som vågar ?kavla upp? utan att faktiskt läsa på. Utan att ifrågasätta.

Dagligen möter jag människor som tror att detta är ett godkänt v4xxin.

Jag dömer inte dig ifall du också trodde det eftersom det är så det formuleras på de flesta hemsidor och i media. Man väljer nämligen bort att skriva ?villk0rat? framför. Skrämmande att man ens får utesluta ett ord som har en så stor betydelse i sammanhanget!

Om vi vill gå in och läsa på FHM?s hemsida så står det inte något om ett villk0rat godkännande. För att hitta den informationen får man ta sig vidare till EMA?s hemsida och som om inte det är nog behöver du klicka in på vilket v4xxin du vill läsa om, sen behöver du öppna dokumentet som heter ?med!cinsköversikt?. Först då hittar du att det är ett ?villk0rat godkännande?.

Här kommer lite exempel på vad vi hittar i dokumenten på EMA?s hemsida:

?Eftersom C0m!rn4ty har godkänts enligt reglerna om ?villkorat godkännande? ska företaget som marknadsför C0m!rn4ty fortsätta att lämna resultat från huvudprövningen, som kommer att pågå i två år.?

(Den slutliga kliniska försöksrapporten ska lämnas in December 2023!!)

?Det är för närvarande inte känt hur länge skyddet som C0m!rn4ty ger varar. De personer som v4xx!nerades i den kliniska prövningen kommer att fortsätta följas upp i två år i syfte att samla in mer information om skyddets varaktighet.?

?Det är ännu inte känt hur v4xx!nation påverkar spridningen av S4R8 - Co\/ - 2 - v!ru8et i samhället. Det är heller inte känt ännu i vilken grad v4xx!nerade personer fortfarande kan bära på och sprida v!ru8et.?

Jag fick förra veckan hem ett ?kavla upp?-utskick från Region Skåne där de uppmanar till att v4xx!nera sig och stod: ?v4cc!nat!0n hjälper till att minska sm!ttspr!dn!ngen?.

Låt mig då hänvisa till tillverkares egen info: ?Det är ännu inte känt hur v4xx!nation påverkar spridningen av S4R8 - Co\/ - 2 - v!ru8et i samhället. Det är heller inte känt ännu i vilken grad v4cc!nerade personer fortfarande kan bära på och sprida v!ru8et.?

Jag mejlade Region Skåne och bad om hänvisning på underlag till påståendet. Har fortfarande inte fått något svar...

Yngre människor med normalt immunförsvar tillhör inte någon riskgrupp! Källa på det? Visst! FHM! Det är här kunskapen av att läsa statistik och räkna procent kommer in. Vi kollar min egen åldersgrupp som exempel: 30-39år.

Sjukd0msfall: 191639st.

Risken att avlida med ?C? (ja MED ?C? inte av, kommer till detta senare) är 0.02%.

Vi har alltså en tillfriskningsgrad på 99.98%!!!!!

Och då tycks det ändå vara läge att propsa på att vi ska ta ett V4xx!n? Är du kanske en som ?gör det för att kunna träffa mormor??. Okej, men låt mig då påminna dig om det jag tidigare citerade från tillverkaren, att man inte vet hur det påverkar sm!ttspridningen och att det inte heller är känt i vilken grad du bär och sprider v!ru8et trots v4xx!n.

Nyligen offentliggjorde FDA att man skulle lägga till en varning efter att CDC rapporterat att hjärtinflammat!on är vanligare (hjärtmuskel!nflammation eller !nflammation i hjärtsäcken) bland unga vuxna och barn efter att de fått något av de båda v4xx!nen (från M0dern4 eller Pf!zer) vilka riktar in sig på mRI\IA.

-Nej tack, det står jag gärna över!

Är du gravid? Planerar att bli? Eller ammar du? Då kanske det är bra att veta att det finns ?inga data tillgängliga? om huruvida v4xx!net passerar placenta(moderkaka) eller utsöndras i bröstmjölk.

Och om vi ska återgå till den där statistiken? Hur räknar man då statiken på avlidna? Jo, statistiken visar antalet personer med lab0ratoriebekr¨ftad c- I9 som avlidit, oavsett dödsorsak. Dödsf4llen har antingen rapporterats avlidna av behandlande läkare eller har enligt f0lkbokföringen avlidit inom 30 dagar efter en c-I9 diagnos.

Vilket innebär att i statistiken har man avlidit MED ?C? INTE AV.

-R0bert W M4l0ne (uppfinnaren av m-RI\IA v4xx!n) går ut och varnar för det som händer just nu. Oroväckande om du frågar mig!

Det finns massor av statistik att läsa! D¨dsfall, b!verkningar, !ntens!vv*rdade osv... Det vi dock inte har någon som helst aning om är vilka långtidsb!verkningar som väntar. Jag vågar inte vara med på detta tåget, det finns alldeles för stora risker för min egen del - som dessutom varit post!tivt testad för C. Men det där med t-celler är en helt annan historia och det går jag inte in på i detta inlägg. Jag kan dock tipsa dig som testats pos!tivt att ta en titt på det samt fl0ck!mmun!tet! ;)

Jag väljer att stänga av kommentarsfältet eftersom jag vill hålla inlägget till faktan och statistiken.

Källor: FHM, CDC, EMA, FDA.

Fritt att dela. :) "

Sedan är ju förstås också så att man har funderat om de tidvis ganska höga dödstalen verkligen står för folk som inte skulle ha dött annars. Och det kan ju vara en viss tröst, att det fanns många bland dessa som t.ex. var svårt cancersjuka och skulle ha dött inom några månader, eller t.o.m. att det inte var säker om de dött av covid eller cancern. Eller också väldigt sköra gamla människor som också förväntades dö snart. 

Men det är förstås bara en del av dem som dött av/med covid. Man brukar ju ofta säga så också: Av eller med covid. Men hur många kan det gälla? En minoritet ändå. Säkert inte fler än allra högst en tredjedel? Då finns det ändå för många som dött för tidigt.