Anonym (Famrätt.) skrev 2021-05-10 10:45:32 följande:
Varför yttrar du dig tvärsäkert om saker du inte vet nåt om?
Vårdnad är en sak boende och umgänge en helt annan. Ts behöver inte ensam vårdnad för att få skydda sina barn. Så länge det inte finns en dom som säger annat så har hon alla möjligheter att skydda sina barn utan att begå nåt fel. Något som även socialtjänsten kommer att kräva av henne i väntan på en utredning gällande vårdnad boende och umgänge från familjerättens sida. Vad det gäller det minsta och mest sårbara barnet så rekommenderar man överhuvudtaget inte växelvist boende för så små oavsett allt annat som detta gäller. Och JO det som TS beskriver finns på filmen är mer ön tillräckligt för att hon ska bli boendeförälder och för att man ska kunna stryoa ensamt umgänge med fadern innan han fått hjälp. Våldsamt beteende mot så små barn är något man tar på extremt stort allvar. Ensam vårdnad får hon kanske inte, men den juridisks vårdnaden är heller inte särskilt viktigt i detta skede. Det är boendet och formerna för umgänge som är viktigt ur en skyddsaspekt.
Jo, vårdnaden är visst viktig, för den ger pappan möjlighet att jävlas med ts så mycket som möjligt, på barnens bekostnad förstås. Han kan t ex motsätta sig att de flyttar till ett boende hon har råd med, val av förskolor och skolor, vaccineringar och annan hälsovård osv osv
Självklart vet jag att vårdnad och boende är olika saker.