Friger skrev 2021-05-10 16:17:08 följande:
#79 Anonym (Famrätt.) skrev 2021-05-10 15:57:33 följande:
Obegripligt inställning. Läs igen vad som faktiskt utspelade sig. Bara för att inga ben bröts eller inga blåmärken uppstod innebär inte att det inte är våld!
Soc tyckte tydligen lika dant.
Det du inte förstår är att vikta olika handlingar emot varandra. Det var absolut våld. Där är vi eniga. Vi är även eniga om att våldet var fel.
Men att tvinga ungar med våld är inte direkt ovanligt. Tvinga dom ut ur bilen. In i bilen. Tvinga på dom kläder. Att med våld stoppa deras ogenomtänkta handlingar. Släpa dom från punkt A till punkt B. Ibland blir vuxna arga och då använder dom mer våld än vad händelsen egentligen kräver.
Men det är viss skillnad att ge en unge en rak höger och knuffa ner ungen på en säng eller kudde. Det sistnämnda är inte okej, men det är sannolikt inte för att skada heller. Ungen blev ju inte skadad heller.
Finns väl rätt många som blivit arga på sina ungar och ångrat sig efteråt?
Skillnaden för den här killen var att han blev smygfilmad. De flesta slipper ju faktiskt att bli filmade i sina svagaste ögonblick.
Är väl bra om han får lära sig att hantera sin ilska så att det inte går ut över ungarna.
du tycker att det är fel men ursäktar det ändå, dina dåliga jämförelser är också som ursäkter,
Friger skrev 2021-05-10 08:06:54 följande:
#1 Det är naturligtvis inte okej men det låter ju mer som att han skrämde barnet och inte skadade det.
Hur illa det än kan låta så är det vanligare än man kan tro. Särskilt hos "ovana" föräldrar som inte lärt sig att koppla bort barnskrik från temperamentet. Barnskrik kan helt enkelt reta gallfeber på ett sätt som är svårt att beskriva. Efter ett tag, eller ett antal ungar vänjer man sig normalt och slutar bli irriterad.
Du gör som du vill. Ring och prata med Bup. Be dom titta på filmen och fråga om råd kanske?
Jag tror inte du behöver göra slut.
BS. Det kanske är vanligt hos känslomässigt omogna med klen empati som får offerkofta när de måste tänka på andra