Skulle badtunnan ingå?
Om ni köper ett hus som har en badtunna ståendes på altanen på visningen. Inget nämns gällande den i annonsen eller nån annanstans, skulle ni utgå ifrån att den ingår eller följer med i flytten?
Om ni köper ett hus som har en badtunna ståendes på altanen på visningen. Inget nämns gällande den i annonsen eller nån annanstans, skulle ni utgå ifrån att den ingår eller följer med i flytten?
Det är en situation som uppstått redan och ville checka vem som har rätten på sin sida.
Jag skulle kolla vad det stod i pappren.
Jag hade nog aldrig kommit på tanken att badtunnan inte skulle ingå, både som säljare och köpare. Och om jag sålde ett hus med badtunna och av någon anledning inte tänkte lämna den kvar skulle jag vara väldigt tydlig med det i annonsen.
Vad säger mäklaren?
I så fall ingår den antagligen inte. Men fråga mäklaren för säkerhets skull, en del lämnar ju kvar sånt till nästa ägare ändå.
Vad menas med badtunna? Är det en sån redig tunna som mer eller mindre är fastgjuten (eller hur tusan jag ska förklara, eller en sån där blå enkel liten sak som lätt kan plockas ner (kallas spabad va?)? Behövs det lyftkran/maskiner för att flytta med den?
Håller med. Kostar väl 20-30 000?
Det beror lite på hur den är gjord har den en insats är det ju som ett badkar, men en del har ju bara träbänkar och insida i trä. Där finns garanterat rester från tidigare ägare.
Men återigen, vad stod i prospektet?
Står det något om badtunnan? om det gör det får mäklaren ta diskussionen om det inte står något kan man avvisa det som missförstånd.
I många husannonser står det specifikt om spabad och då ingår dom, står det inget borde mäklaren vara tydlig.
Min gissning är att hon sitter och räknar svar, när svaren börjat tryta läggs en plot twist till så fortsätter det tills tråden dör, det är ändå helg.
Hur var badtunnan beskriven i objektet? Var den med på mysbilder och nämndes i text? Eller var den "ignorerad"? Och hur såg altanen ut när den togs bort? Ser det ut som att det aldrig stått något där eller är det så att det krävs arbete för att återställa den till bra/enhetligt skick?
Men som sagt, även om andra verkar tycka att den inte ingår har jag aldrig sett ett hus säljas där sådant inte ingår. En gång var det en lekstuga som inte ingick och då var det väldigt tydligt beskrivet i prospektet och på varje bild där lekstugan syntes. Var det tydligt sagt till mäklaren att den inte ingick?
Det låter som att den var inbyggd och borde lämnats kvar. Det hade varit skillnad om den stod fritt på altanen. Jag förstår varför du drog på att lämna det svaret i tråden.
Givetvis skrev du inte sån viktig information från början. Finns det tak och bänkar runt om då är det att uppfatta som mer fast. Ni får nog göra en ekonomisk uppgörelse. Och som tips när man vill ha relevanta råd så skriv med all info.
Fast frågan är väl inte om taket och bänkarna stod där från början, utan om det passade så bra ihop så att det såg ut för den oinvigde som att tunnan var inbyggd.
Diskuterades någonsin badtunnan eller altanen med mäklaren när denne var och tittade på huset? Ingick den i värderingen av huset?
Då kan jag tycka att om mäklaren inte kommunicerade till spekulanterna att tunnan inte ingick, så är det mäklaren som får lösa detta på något sätt. Det finns ju en risk att köparna tyckte att badtunnan var en sådan väsentlig del i att de ville köpa huset/lade ett visst bud att de vill häva köpet nu när tunnan inte ingår.
Var det flera som deltog i budgivning eller var det bara köparna som var intresserade?
Jag hade räknat med att den ingår, blir ju lite vilseledande reklam. Vem orkar förflytta en badtunna?, och kostnaden för en sådan blir ju löjligt lite i sammanhanget. Säljaren har säkert rätten på sin sida, men personligen tycker jag det är dumsnålt
Jag tycker det. För mig är det självklart att den ska stå kvar, annars vilseledande reklam. Även om säljaren har rätten på sin sida, blir ju detta bara en pinsam och tråkig diskussion. Man vill väl att köparna ska vara nöjda
Ni tjänar nog på att vara lite ödmjuka här. Den informationen du gav från början ledde till att dom flesta tyckte att du hade rätt, vilket du säkert var ute efter. Nu helt plötsligt så kommer information om att man faktiskt kunde anse att tunnan faktiskt var fast där och skulle ingå, med tanke på omgivningen runtom med bänkar osv. Det kan vara läge att fundera på en kompensation, annars kan det bli en tvist av det hela med osäkert utfall.
Ge bort? Ni har sålt ett hus och enligt mig är en badtunna en piss i missisippi i sammanhanget. Om det var så viktigt för er, varför ens ha den kvar vid visning? Och är det värt att bli ovänner med köparna? Jag tycker så här och när jag skrev mitt första inlägg, trodde jag du var köparen. Ja, jag tycker den ska ingå och tycker inte en badtunna skulle vara värd en tvist