Tycker ni att 11 centimeter är för litet?

Sen kan ja inte låta bli att tänka på vad det är för människor bakom dessa nick. Om en människa frågar om hen duger, oavsett om det har med kukstorlek eller bröst eller blygdläppar?att gå ut så hårt?! Fine att skriva att det är för litet för mig. Men att ta till glåpord som ?pojkkuk? ?värdelös storlek? osv osv är ju fan i mig helt sjukt. Hoppas den personen/personerna vaknar upp. Förmodligen mår dom jävligt dåligt själva. Hoppas dom inte är vuxna för då är nog deras medmänsklighet körd

""Jag undrar om ni tycker att 11 centimeter på en kuk är för litet eller inte?

Jag har väldiga komplex för min. :s."

Du har ju hittat på din egen trådstart att svara på? Och dessutom INTE svara på, utan mängder med ovidkommande ordbajseri som definitivt INTE har med ämnet att göra. Samt att gå i svaromål på frågeställningar som inte har med dig att göra. Såvida det inte är samma person som skriver liknande inlägg under flertalet anonyma konton och inte har koll på vilka hen svarar från. Som ofta i just den här typen av trådar. 

Ännu en som lever i halmgubbarnas värld. 

Varför envisas du med att ta åt dig och dessutom feltolka inlägg som inte vänder sig till dig eller vad du skrivit?

Ingen har påstått att man inte får skriva att man föredrar större kukar. Ingen. Ändå blir ett flertal kränkta med hänvisning till det och vill spy ur sig saker av den anledningen. Hur man uttrycker sig är det enda folk vänt sig mot. 

A) Med hjälp av fakta kan TS själv se att hans kuk är helt normal i jämförelse med verkligheten. Till skillnad från porr, kvinnor som höftar och killar som överdriver.  Kukkomplex är mycket vanligt och allvarligt av just denna anledning. 

B) För att påvisa att 11 cm inte är en minikuk, som är ett av de ord som använts väldigt nedlåtande. Som andra är inne på är det ju extremt märkligt beteende att skriva så till någon som har komplex för det. Liksom hundratals andra ovidkommande saker som inte har med det att göra. 

Varför citerar du mig och börjar svamla om olika orgasmer? Försöker du göra mig till en representant för samtliga i tråden som inte tycker exakt som dig och sedan kladda någon slags åsikt på mig som jag aldrig gett uttryck för? Det verkar lite rörigt där hos dig. 

Det finns ingen korrelation mellan storlek och vaginala orgasmer. 

Ja, när du påstår att man inte får skriva vad man föredrar hittar du ju på saker? Och allt som följer ditt felaktiga påstående är därmed felaktigt trams. Precis som alla andra som påstår det. 

Som det här till exempel: "Alla är olika helt enkelt- svårt att förstå det eller??"

Har jag, eller någon, påstått annat? Nej. Då är argumentet obefintligt och förvirrande. 

Du hittar på dina egna påståenden och diskuterar mot dem på egen hand. Fine. Dra inte in mig eller någon annan i dina förvirrade tankegångar och fantasier. Det gör du när du citerar mig. 

"Var har jag svamlat om en massa olika orgasmer jag skrev om 2 olika för min del!? "

Precis. Du har inte det. Men du citerade mig om det. Som citerade en helt annan person i ämnet. Som HADE listat en mängd olika sätt att få orgasm på. Som HON tyckte hade mer med TS fråga att göra än statistik som påvisar att hans kuk normmässigt inte är skitliten, minikuk etc. Att man kan få anala orasmer eller klitorisorgasmer eller whatever har givetvis noll med TS kuk och frågeställning att göra .Det är ETT exempel på ordbajseri som inte tillför tråden eller ämnet något. 

Hur ska jag då stå till svars för något jag inte påstått? Det vill säga att DU pratat om orgasmer. Det är EN av anledningarna till att man citerar någon.