Hur fort får man gå vidare?!

Det har gått tre år.. TRE ÅR.
Även om det hade rört sig om ett litet barn, d.v.s icke tonåring så hade det gått "tillräckligt lång tid" för att presentera barnen för någon ny partner i mamma/papps liv. Det handlar INTE om att "vinna något", det handlar om att han har gått vidare med någon ny.

Ja det ditt EX gjorde var fel, så inåtahelvete fel. Det du gör fel är att du ältar detta och delvis tar ut det på er gemensamma son. Det är också inåtahelvete fel.

Även om barnet inte var planerat så är det ändå på väg och er son skall bli storebror, så han kommer ju att ha kontakt med ditt ex nya oavsett du gillar det eller inte..

Vet du vad som är den bästa hämnden om man blivit utsatt för otrohet? Det är att hålla huvudet högt och gå vidare.

Nej hon har inte snärjt honom. Han bär hela ansvaret själv för sveket och att han svek sin familj. Han kunde säga nej, men valde att inte göra det utan valde att ha sex med henne.

Hon bär enbart ansvaret för sig själv.

Så lägg skulden där den hör hemma, d.v.s DITT ex.
Det är helt okey att säga att "det är inte dugg synd om den andra kvinnan".

Det som INTE är okey att säga är "de är inte synd om hennes barn".
Hennes barn är helt oskyldig, de har inget att göra med vad deras mamma gör. Barn har aldrig ansvar eller skall bära skuld för vad deras föräldrar gör.

Så att säga att det "inte är ett dig synd om barnen" så skall du sätta på dig dumstruten och ställa dig i ett hörn och skämmas och skämmas ordentligt.

Fy f*n man behöver inte vara direkt vidrig och ta ut ilskan och det stora sveket du blev utsatt för, på oskyldiga barn.
Skäms ordentligt med dig TS.

Finns ingen heder i otrohet oavsett om det gått en vecka eller 100 år. Med eller utan äktenskap.
Du fortsätter att göra dig dum och lägga skulden på fel ställe?

Det är ditt ex som är den skyldige...

Alltså TS vad är syftet med denna tråd? Du har fått många svar och väldigt bra råd. 
Men du väljer att ignorera detta.. Du väljer att stoppa fingrarna i öronen och lalla högt..

 Du väljer även att begå det vidrigaste man kan göra med, blanda in barnen, i denna smutsiga soppa. Varför gör man detta? Hur kan man sitta och säga "det är inte synd om barnen (hennes barn då)?  Vad har hennes barn gjort DIG så att de förtjänar och få ett sådant hat från dig? Barnen kan inte hjälpa vad deras mamma gör? Nej TS sagt det förut och säger det igen. du skall skämmas ordentligt som hoppar på hennes barn.

Du väljer även att lägga skulden på helt fel ställe. Nej det är inte den andra kvinna som snärjt honom. Han valde på helt egen bevåg att sexa med henne. Så skulden och hela skulden skall ligga på ditt EX. Det är HAN som varit fotogen emot dig, INTE hon.

Sedan så vad har heder med otrohet att göra? Inget alls, ingen här skulle säga att det skulle finnas någon heder i otrohet, oavsett hur kort/länge man varit ihop och en i förhållandet är otrogen. Dock så är det DU som väljer hur du vill göra efter att blivit utsatt för otrohet.

Det är TRE ÅR sedan han var otrogen mot dig.
Du har valt att låsa dig fast i bedrägeriet ditt ex gjorde och vägrar att lyfta dig själv och gå vidare.
Du behöver ingen tråd på FL, det du behöver är professionell hjälp så du kan släppa och gå vidare.

Vad jag tycker är ännu märkligare är att en kvinna på runt 45-50 inte har lärt sig att inget preventivmedel är 100% säkert.

Om nu ditt EX egentligen inte ville bli pappa så kunde han tagit siitt egna ansvar och även använt skydd själv.

Men vet du vad jag tycker är mest märkligast i denna historia.. Det är att du hårdnackat vägrar att lägga skulden och ansvaret på ditt EX. Då det är ditt EX som varit otrogen. Men det gör du inte utan u lägger hela ansvaret på kvinnan. Mycket märkligt.

Läs tråden, d.v.s hela tråden,  innan du yttrar dig om vad folk glömmer och inte glömmer. Du har knappast några belägg att komma med den kommentaren om att "folk verkar glömma att det gått tre år". Eller måste man ha med detta i precis varje inlägg en ständigt påtalande om "det har gått tre år"?

Ja att det en eller  två som skriver det är ingen ursäkt till att du måste hoppa på alla dem som skriver i tråden för den saken skull. För har du läst tråden så skall du just ha sett att  majoriteten av tråd deltagarna har aldrig glömt alls att det gått tre år.

Jag antar att det var väl för jobbigt för dig att skriva "vissa verkar ha glömt". 

Jag ber om ursäkt, för felläsningen jag gjorde. Gjorde en dubbel koll nyligen efter  jag läste Brummas inlägg  och såg felläsningen jag gjorde.

Det står i lagen att barnet har RÄTTEN till sina BÅDA föräldrar..

TS har ingen stöd i lagen att hålla borta deras son från hans pappa om inte det handlar om att det är direkt fara för barnets liv..

Att blanda in ett barn och direkt-/indirekt 8 en tvist mellan föräldrarna) och tvinga barnet att ta avstånd från sin ena förälder ( i detta fall då pappan) bara för att pappan var otrogen mot TS är moraliskt fel mot barnet.
Dessutom varför skall TS straffa sonen (inte träffa pappan) för att TS EX (tillika sonens far) var otrogen? Otroheten var mot henne INTE sonen.