Borgerlig regering utan SD
En fundering, hur sannolikt är det att det blir borgerlig regering utan SD?
På samma sätt som det har varit en Vänster-regering utan V
-
-
Svar på tråden Borgerlig regering utan SD
-
Han hade nog räknat med bråk.Pinnen2 skrev 2021-07-01 13:43:11 följande:Den vuxne i rummet upptäckte precis att 175 > 174. Det borde han redan kunnat konstatera vid misstroendeförklaringen. -
Den dagen det blir en borgerlig regering blir den till efter förhandlingar med SD inom det blå-gula blocket.Nutid skrev 2021-06-29 16:05:53 följande:En fundering, hur sannolikt är det att det blir borgerlig regering utan SD?
På samma sätt som det har varit en Vänster-regering utan V
SD behöver inte sitta i regeringen, det har man varit öppna med, men SD kommer att ha förhandlat till sig ett antal punkter som de kan peka på inför sina väljare.
.
Första gången blir detta relativt lätt. Det finns många punkter där M, KD och SD redan är överens och SD kommer inte att förhandla söder läget stenhårt. Lågt hängande frukter att börja med inkluderar: polisen & rättsväsendet, medborgarskapsfrågan, generellt minskad invandring, försvaret, energipolitiken ...
Jimmie talar om "inflytande efter storlek" men jag är beredd att tro att han inte kommer att kräva exakt fem gånger mer inflytande än KD på en blå-gul regering. Så det löser sig nog ...
.
Det är senare, när det kommer till den tredje, fjärde eller femte förhandlingen mellan parterna som det kommer att bli mer gnissel. När alla frågor där man tycker helt eller delvis lika är hanterade. Vid det laget tycker säkert SD också att man vill ha ministerposter för att fortsätta stödja en regering. -
SD vore ju katalysatorn för en massa borgerlig politik: Energi, försvar, polis, trygghet, familj, miljö ...nernu skrev 2021-06-30 18:13:22 följande:Att SD skulle få sitta med i regeringen är högst osannolikt. Inflytande kommer de få. Frågan är hur stora krav de kommer ställa kring invandringspolitiken. Det är ju egentligen det enda som är intressant.
Invandringspolitiken är ju (nästan) ointressant i sammanhanget eftersom att till och med sossarna nu lyfter samma frågor och samma lösningar. -
SD kommer troligtvis inte nöja sig med något annat än att få vara med och påverka invandringspolitiken. Det finns gemensamma nämnare men jag är ganska säker på att de kommer ställa krav utöver det man är överens om. Och det kan bli ett problem.Flash Gordon skrev 2021-07-04 16:57:45 följande:
SD vore ju katalysatorn för en massa borgerlig politik: Energi, försvar, polis, trygghet, familj, miljö ...
Invandringspolitiken är ju (nästan) ointressant i sammanhanget eftersom att till och med sossarna nu lyfter samma frågor och samma lösningar.
-
En bra analys. Tror så med.Flash Gordon skrev 2021-07-04 16:53:15 följande:Den dagen det blir en borgerlig regering blir den till efter förhandlingar med SD inom det blå-gula blocket.
SD behöver inte sitta i regeringen, det har man varit öppna med, men SD kommer att ha förhandlat till sig ett antal punkter som de kan peka på inför sina väljare.
.
Första gången blir detta relativt lätt. Det finns många punkter där M, KD och SD redan är överens och SD kommer inte att förhandla söder läget stenhårt. Lågt hängande frukter att börja med inkluderar: polisen & rättsväsendet, medborgarskapsfrågan, generellt minskad invandring, försvaret, energipolitiken ...
Jimmie talar om "inflytande efter storlek" men jag är beredd att tro att han inte kommer att kräva exakt fem gånger mer inflytande än KD på en blå-gul regering. Så det löser sig nog ...
.
Det är senare, när det kommer till den tredje, fjärde eller femte förhandlingen mellan parterna som det kommer att bli mer gnissel. När alla frågor där man tycker helt eller delvis lika är hanterade. Vid det laget tycker säkert SD också att man vill ha ministerposter för att fortsätta stödja en regering.
-
Ett extraval skulle kunnat ändra på den saken.Pinnen2 skrev 2021-07-01 13:43:11 följande:Den vuxne i rummet upptäckte precis att 175 > 174. Det borde han redan kunnat konstatera vid misstroendeförklaringen.
-
Är ju inte klart än att det INTE blir ett extraval.nattuw skrev 2021-07-04 19:59:25 följande:Ett extraval skulle kunnat ändra på den saken.
Löfven måste få C att acceptera V för att undvika det. -
Självklart kommer SD att kräva inflytande i invandringsfrågan men grejen är att idag tycker ju nästan alla som SD när det gäller principen - vi måste minska på invandringen. Vi har tagit emot alldeles för många.nernu skrev 2021-07-04 17:32:28 följande:SD kommer troligtvis inte nöja sig med något annat än att få vara med och påverka invandringspolitiken. Det finns gemensamma nämnare men jag är ganska säker på att de kommer ställa krav utöver det man är överens om. Och det kan bli ett problem.
Sedan är det skillnad i detaljerna mellan partierna.
Men att komma överens om minskad invandring är en icke-fråga. -
Och självklart kommer, och SKA, SD ställa kvar utöver det man är överens om mellan de blå-gula.nernu skrev 2021-07-04 17:32:28 följande:... men jag är ganska säker på att de kommer ställa krav utöver det man är överens om. Och det kan bli ett problem.
Det är så man driver politik. Genom att prata om saker så att man till slut förskjuter gränser. -
Den stor frågan för SD blir dock den ekonomiska politiken där SD skiljer sig stort från de övriga borgerliga. Är det värt ett inflytande över numera ickefrågor som invandringen och polisen?Flash Gordon skrev 2021-07-04 21:52:29 följande:Självklart kommer SD att kräva inflytande i invandringsfrågan men grejen är att idag tycker ju nästan alla som SD när det gäller principen - vi måste minska på invandringen. Vi har tagit emot alldeles för många.
Sedan är det skillnad i detaljerna mellan partierna.
Men att komma överens om minskad invandring är en icke-fråga.