Är invandringen en belastning?

Nu får du ge dig. Jag hade länkat till en sida (som inte fungerade) som var från Flashback. Och du skriver aldrig där?  Och därför så kopplas jag samman med nazism och terrorism? Du rapporterar ju alla för allting, så jag ska kanske rapportera dig?

 

Varför är du så hatisk mot det svenska folket? Om vi kritiserar invandringen kallar du oss för rasister och nazister. Att svara med grova anklagelser är på en mycket låg nivå. Om du inte kan bättre så är det helt meningslöst att lägga tid och energi på detta. Med 444 sidor i denna tråd så har jag fått svaret på frågan om invandringen är en belastning eller inte. 

 

Jag har alltså anklagats för att länka till nazistiska sidor.

Du verkar vara så bitter på oss svenskar. Och ditt enda vapen är att anklaga oss för att ha samröre med nazister vilket är ganska så patetiskt. Men det är en mycket låg nivå, och ett dåligt ordförråd, eftersom du skriver det så ofta. Är det ett nytt ord som du nu har lärt dig? Men vem bryr sig?  

Egentligen så borde jag inte bry mig eftersom du efter flera förklaringar inte verkar förstå. Men jag vill inte att det inför andra ska verka som att jag länkar till nazistiska sidor. Det är en lögn.

Så jag tar det för tredje gången. Läs sakta så att du förstår.

Flashback hade en länk från Sveriges Radio.

Jag lånade denna länk - som inte fungerade i mitt inlägg.

Jag vet inte om någon annan tidning också hade länkat denna artikel från Sveriges Radio. Men jag har ingenting med detta att göra.
 
Länken var från Flashback. Är det detta forum som du kallar för nazistiskt?

Om man skriver något negativt om invandringen så är man rasist, nazist eller högerextremist. Vad det sista innebär vet jag inte. Men det är tillåtet att anklaga mig, som svensk, för att länka till nazistiska sidor? Det är förtal, och inte så mycket bättre. 

Jag hoppas att du nu ÄNTLIGEN förstår. Om inte, så är det bara att beklaga, och jag lägger inte mera tid och energi på detta. Du behöver inte be om ursäkt, jag förlåter dig.

 

 

 

Detta är det nya Sverige. 

I Aftonbladet idag den 15 juli finns det en artikel om att en förskola i Malmö har bjudit in poliser för att prata om gängkriminalitet.

EN FÖRSKOLA?? När Sverige var svenskt kom de på besök för att prata om trafikregler. Inte gängkriminalitet. 

Brottslighet har det alltid funnits i samhället, men inte lika grova brott som nu. De gängkriminella började med sprängningar 2013 som även var riktade mot anhöriga.

Det står i artikeln att "sedan början av 80-talet har invandringen totalt sett varit en belastning för de svenska offentliga finanserna. Vid det senaste året vi undersökte har utrikesfödda istället haft ett svagt positivt bidrag".

Visst, det är bra att du försöker att hitta något positivt med invandringen. Men den har varit en belastning i snart 45 år! Och först nu ett svagt positivt bidrag. Det är inte mycket att komma med. Jag läste sedan en kritisk artikel om detta, men hittar den inte just nu. Men de hade glömt några viktiga poster när det gäller kostnader för invandringen. Och då hamnade det på minus.

Men oerhört höga kostnader som inte fanns innan invandringen. 

Bidrag, flera hundratusen invandrare lever på bidrag
Svenskaundervisning
LMA-kort till asylsökande då de betalar en mycket låg avgift för tand- och sjukvård, sjukgymnast och sjukresor
Barnbidrag trots att föräldrarna aldrig har arbetat
Kriminaliteten
En del av lönen till invandrare betalas av Försäkringskassan
Överfyllda fängelser
Sjukvårdskostnader för skottskador och sprängningar
Förstörda byggnader i samband med detta
Polisiära insatser
Högt tryck på Socialtjänsten och Försäkringskassan 
Bidragsbrott
Bidrag till moskéer
Tolk, utan tidsbegränsning, för dem som inte har lärt sig svenska. Det kostar oss skattebetalare c:a 2 miljarder per år
Pension och bidrag för dem som aldrig har arbetat
Äldreboende för dem som aldrig har lärt sig svenska eller arbetat

En enda gängkriminell kostar under en 10-15-års period 30 miljoner för polis, fängelse och skador. 62 000 personer är involverade i, eller har kopplingar till, gängkriminalitet.

Påskupploppet kostade minst 65 miljoner. 

Samtidigt görs det neddragningar inom sjukvården och äldrevården. På sjukhuset i Sollefteå har det gjorts stora neddragningar, och personal har blivit av med sina jobb. 

Listan kan göras mycket lång på kostnader som har dragit i höjden, och som vi tidigare inte hade innan invandringen. Att denna, efter att ha varit en belastning i 45 år, nu visar "svagt positivt" är inte så mycket att hurra över. Det är bara att beklaga.

Det beror  på vad du pratar om för grova brott. Antalet dödligt våld/mord är lägre idag än på 80- och 90- talet. 

Det har alltid förekommit brott så länge människan har existerat. Men de som nu utför brotten är drogpåverkade och ofta unga. Det blir felskjutningar, och de har skjutit i närheten av skolor och lekparker. Barn har varit mycket nära att dödas. Det har skjutits i centrum bland en massa folk.

De har skjutit oskyldiga släktingar till måltavlan. Ringt på dörren och skjutit deras mamma eller pappa. Nu har 16 personer som var helt oskyldiga dödats.

Och flera gånger har det skett sprängningar på fel adress. Minns den oskyldiga mamman som fick mycket svåra brännskador och benen bortsprängda. Även hennes barn blev mycket svårt skadat.

Varför kan du inte acceptera sanningen om brottsligheten? Det är som om du vill försvara allt som händer genom att döma ut allting, även om det kommer från säkra källor. Det är "missförstånd, misstolkningar eller lögner". Inte en enda gång har du erkänt att det som nu händer i Sverige är sant. Du ägnar all din tid från morgon till midnatt åt att döma ut allt negativt som skrivs om invandringen och kriminalitet. Och det har du nu gjort i flera år, samma saker om och om igen. Du har på dig rosa glasögon, och enligt dig så har vi inga problem med kriminalitet. Varför slåss du med näbbar och klor för att försöka dölja sanningen? Är det ditt jobb? 

 

Samma nyhet blir inte med automatik rasistnazistisk bara för att den plockas från SR och läggs upp på en annan sida.

Det storvulna snacket om att inte stödja rasistnazistisk sidor handlar bara om att kunna blunda, hålla för öronen och försöka ifrågasätta karaktären hos den som länkat något som riskerar att komplicera världsbilden hos de som föredrar att inte förstå sin omvärld.

Såklart! Det är ju vad våran modell handlar om. Men andelen som betalar mindre än vad de kostar får inte bli för stor, då kollapsar systemet.

Om vi bara haft arbetskraftsinvandring...

 

 

Jaså, du är moderator på forumet? 

Här får du en grundlig, aktuell och pedagogiskt strukturerad sammanställning av vad en genomsnittlig svensk ?medel-Svensson? kostar samhället under sin livstid och hur mycket hen betalar i skatter, med utgångspunkt i SCB, ESO och Finansdepartementets analyser:

✔️ Medel-Svensson är inte en ?kostnad? utan en neutral ekonomisk enhet för det offentliga över en hel livscykel, med variation beroende på hälsa, utbildning och arbetstid.
✔️ Systemet bygger på överföringar mellan generationer och mellan hög- och låginkomsttagare, snarare än att varje individ ?går +-0? isolerat.

Dels eftersom länken till regler inte fungerat på många år och dels eftersom man nu har kopplat den till en sida som säger en massa om att "här" finns regler om... etc men inga länkar till "här". Hur kunde du missa det?

Ditt ordval att du skulle agera antyder starkt att du har befogenhet att göra det och möjligen att du har tillgång till regler jag inte har sett. Det hade ju i så fall förklarat mycket om modereringen.