Är invandringen en belastning?

Ingen här har sagt att "alla invandrare skall lämna Sverige". Däremot vad många GLÖMMER vad gäller den offentliga sektorn där man säger att det vore brist utan invandring är att ÄVEN invandrare använder den offentliga sektorns tjänster, så den efterfrågade volymen ökar alltså också med invandring. Även länder med låg invandring har fungerande offentliga sektorer.

Jag är också emot att ge vapen till Ukraina -och emot allt militärt våld.. (Däremot hjälp till civila ukrainare och andra accepterar jag.) Och jag vore såklart även emot att ge vapen till Ryssland-är ingen Putinanhängare.

Vänta lite. Jag SA INTE att man inte skall hjälpa civila i andra konflikter och katastroflägen, men nämnde just de ukrainska eftersom den jag svarade nämnde Ukraina. Jag  ÖKAR GÄRNA hjälpen, både statlig och tex kyrklig + andra organisationer till katastrof- o krigsdrabbade världen över, Däremot vill jag se en mindre migration till Sverige.

Asylsystemet skall ge skydd åt förföljda men inte vara ett allmänt sätt att försöka lösa stora humanitära kriser, när man kan HJÄLPA FLER i närområden än när man tar hit en viss andel.

Jag har tidigare i tråden gått in på huvudfrågan, men seden svarade jag någon -tror det var Uppsalabo - angående att en del (bla Uppsalabo) menar att migration bidrar till att ta bort skolavslutningar i kyrkorum. DÄRFÖR nämnde jag en 3:e ståndpunkt som är-VARKEN Woke (och därför nej till avslutningar i kyrkan) ELLER av traditionsskäl ja till avslutningar i kyrkan. Den 3:e ståndpunkten var ett "nej" till att använda kyrkan eftersom jag som troende kristen vill reservera kyrkorummet för helt kristna aktiviteter.

Det berodde alltså på att jag BESVARADE ett uttalande, och det var inte meningen att det skulle bli så mycket mer än det, men sedan fick jag själv flera svar och det rullade på

Jag hade alltså inga "onda" kapningsavsikter. Därför vill jag nu avsluta den delen helt och sen göra en egen tråd. Så vi sätter punkt här

Många har påstått att invandringen är nödvändig för offentlig sektor osv, men GLÖMMER nog ofta att ÄVEN INVANDRARE ANVÄNDER DEN OFFENTLIGA SEKTORN.

Det blir alltså även en STÖRRE VOLYM på efterfrågade tjänster där

Jag tycker visserligen att Palme var en dålig ledare, men han var intelligent och han hade nog  inte uppskattat dagens konsekvenser av massinvandringen. Han motiverade till och med på sin tid att han var emot att ta emot en viss grupp från Vietnam med att "deras kulturmönster var för olika vårt"-och det var ändå typ inget mot olikheten mellan vårt och kulturmönstren från länder som stora migrantgrupper kommer ifrån idag.

Men båtflyktingarna var han nog i verkligheten emot mest "föra tt de inte gillade kommunisterna som hade tagit över även Sydvietnam när detta var aktuellt.

I princip talar du för en högre eller lägre grad av folkutbyte.

Jag menar att det på lång sikt vore möjligt att få upp nativiteten bland etniska svenskar.

Dessutom blir det möjligen mer eller mindre av en pensionsbomb när många som inte bidragit skall ha del av både folkpension och annat.

Dessutom menar jag att volymen på invandringen varit så stor att migrationspolitilen HAVERERAT TOTALT - och nu kan förödande konsekvenser märkas.

+ att jag inte tror på evig tillväxt. Miljö- och resurskonsekvenserna är enorma och utrotningen av andra arter accelererar stort etc etc etc.

När jag föddes var det 3,5 miljarder människor. NU är det på väg mot 9 miljarder. Det är KATASTROF både för människor och djur, vars habitat försvinner. Att få stopp på den exponentiella befolkningsökningen i världen är så OTROLIGT VIKTIGT: Bara för att ta ett enda exempel; Somalia har nästan 10-dubblat sn befolkning sedan 1950.

Många invandrare och många i 2:a generationen förstår vad de gamla partiernas ansvarslösa politik lett till. Många etniska svenskar förstår det inte. Jag tror tyvärr att vi svenskar i genomsnitt är mindre intelligenta än t.ex finländare, danskar och norrmän. Tråkigt att så många trots konsekvenser FORTSÄTTER  RÖSTA PÅ DE GAMLA PARTIERNA.

Jag röstar nog också på SD- även o jag egentligen skulle önska att det fanns ett värdekonservativt parti med riskdagschans att rösta på och jag inte är helt nöjd med SD i alla frågorna,. (Jag kunde annars ev tänka mig KV, Kristna Värdepartiet, fast de har ingen chans att komma in i riksdagen så jag röstar INTE på dem.)

Han hade så lagom empati med antikommunister + införde mer av hat och hån i politiken och gjorde misstag id en ekonomiska politiken.

Sedan kan man ha empati med andra även om man är för en reglerad ordnad migration och tycker att tex Finland för  en förnuftigare politik på området.

Dessutom tror jag att Palme om han fått leva kunde ha kommit till den omsvängning vad gäller migration som tex danska S - men inte svenska - har kommit.

Men jag hörde en dansk S-man uttala att det kommer till den punkten i Sverige med när  S måste tänka om,

SKILLNADEN är att jag talar  INTE OM EN SAMLAD KONSPIRATION  utan jag talar om VAD DU FÖRESLÅR!

Ser du inte den SKILLNADEN?

Själva ordet är inte så dumt i sig MEN jag använder det för att beskriva DITT FÖRSLAG - OCH MENAR INTE EN ALLMÄN KONSPIRATION bland politiska OCH EKONOMISKA MAKTHAVARE.