Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Är invandringen en belastning?

    Anonym (Uppsalabo) skrev 2025-05-17 17:35:06 följande:
    Kan du ge mig titel eller länk till de studier du hänvisar till, när du säger att det är välbeforskat? Jag är mycket intresserad av att läsa dessa studier. 
    Värt att lägga till är att genetisk förekomst i sig inte är predestinerande, de sociala förhållandena och uppväxtmiljö verkar vara lika viktiga eller avgörande för hur den genetiska predispositionen uttrycks i agerande och samspel med andra människor.
  • Padirac

    Epigenetik är inte fråga om ärvda gener, epigenetik handlar om att gener aktiveras av inre signalsystem som påverkas av yttre faktorer, som familj, sociala  förhållande, samhällsvillkor och förhållanden, miljö.

    Vad betyder det?

    Det finns eller finns inte (olika i olika situationer) skyddande faktorer som gör att genetiska sårbarheter blir framträdande i personers livssituation och möjliga livsval.

    Socialiserade beteenden, epigenetiskt betingade beteenden och genetiska betingade beteenden samspelar med levnadsförhållanden. 


    Anonym (Uppsalabo) skrev 2025-05-19 08:02:35 följande:
    Problemet är ju ofta att de som ärver gener som ökar riskemför antisocialitet oftast också har föräldrar med liknande gener. De utsätts därför ofta för aggressivitet i hemmet under uppväxten, t.ex. våld .
    De får en kombination av medfödda gener och epigenetisk påverkan av aggressioner och våld under uppväxten, oftai hemmet.
  • Padirac

    Du blandar ihiop politik och vetenskap  nattuw.

    Det finns ett gott underlag inom sociologi, psykologi och kriminologi att det finns en rad extrerna faktorer som är en del av skälen till en kriminell livsstil. Det går faktiskt att se.

    Den förenklaed förklaringsmodellen att det handlar om dåliga beslut är den politiska uppfattningen du vill anvönda som ensam förklaringsmodell.  Den saknar vetenskapligt stöd.

     


    nattuw skrev 2025-05-19 12:37:07 följande:
    Det jag vände mig mot är att utanförskap, fattigdom, bristande utbildning, arbetslöshet, missbruk o.s.v.. alltid framförs grundorsaken till att kriminella blir kriminella. Det trotts att det är en förklaringsmodell som inte stämmer med vad vi faktiskt kan se.

    Tittar vi däremot på en förklaringsmodell som faktiskt förklarar vad vi kan se, det vill säga att kriminella blir kriminella på grund av dåliga beslut, så tigs den ihjäl eller viftas bort eftersom det förklaringsmodell inte stämmer med det politiska teoribygget.
  • Padirac
    nattuw skrev 2025-05-19 12:37:07 följande:
    Det jag vände mig mot är att utanförskap, fattigdom, bristande utbildning, arbetslöshet, missbruk o.s.v.. alltid framförs grundorsaken till att kriminella blir kriminella. Det trotts att det är en förklaringsmodell som inte stämmer med vad vi faktiskt kan se.

    Tittar vi däremot på en förklaringsmodell som faktiskt förklarar vad vi kan se, det vill säga att kriminella blir kriminella på grund av dåliga beslut, så tigs den ihjäl eller viftas bort eftersom det förklaringsmodell inte stämmer med det politiska teoribygget.
    Här finns lite att läsa 

    På varje sida skiver de att dåliga beslut är skälet till att dåliga beslut tas Tomte

    Det finns ingen ytterligare förklaring, inga bakomliggande erfarenheter, faktorer som styr människors liv, motiv motivation eller beslut,  Tomte

    Innehållet i länkarna nedan är inte annat än politiska teoriibygganden Tomte

    www.vr.se/download/18.5c13b819329b12a47109c8/1732027372597/Ungdomsbrottslighet%20-%20En%20kunskaps%C3%B6versikt.pdf

    www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1202836/FULLTEXT01.pdf

    www.kriminalvarden.se/globalassets/publikationer/forskningsrapporter/7063_orsaker-till-kriminalitet---sammanfattningsrapport.pdf


    Jag antar att du skrev ditt inlägg i tråden för att du ville skriva det - inte för att du ville bemöta andra inlägg eller för att du är intresserad av samhällsdebatt?

    Den förklaringsmodellen är naiv i betydelsen att den saknar förklaring, den är i det närmaste en tautologi. Du svängde höger för att du svängde höger, du rökte en cigg för att du ville röka en cigg,  En mer utvecklad förklaringsmodell ger motiv eller skäl till varöf rdu svängde höger - för att komma in till affären. varför du rökte en cigg - det är en vana för att hantera stress eller det finns ett nikotonberoende som ger abstinensbesvär som är obehagliga. Eller vad det nu är.   Den naiva förlaringemodellen ger inga förklaringar, den upprepar bara att det är kriminella handlingar är handlingar av dåliga beslut.  

    I verkligehten har man alltså hittat fler modeller och data som stödjer teoerier om bakomliggande faktorer - det är inte politiska modeller eller teoroer, det är samhällsvetenskap, socialiologi, psykiatri, psykologi, kriminologi... 

    Men .. allt det där är ju propaganda från vänsterliberala kulturmarxistiska woke, feministiska hbtq universitet Tomte 
  • Padirac

    Tänk, ändå är det du påstår vara en förenklad modell den modell som forskning och mer forskning pekar på som den verkliga förklaringsmodellen.

    Tomma påståenden att forskningen inte får utmanas är fel, forskningen utmanar hela tiden förklaringsmodeller och teorier. Forskning bygger upp utmaning av förklaringar och teorier .


    nattuw skrev 2025-05-21 06:44:22 följande:
    Den förenklade modellen som säger att kriminella blir kriminella på grund av utanförskap, fattigdom, bristande utbildning, arbetslöshet, missbruk o.s.v. är en politisk konstruktion som inte tar hänsyn till hur verkligheten ser ut.

    Att den förenklade modellen som säger att utanförskap, fattigdom, bristande utbildning, arbetslöshet, missbruk o.s.v. är grundorsaken till att kriminella blir kriminella inte får utmanas visar bara på att det är en politiskt konstruktion som inte tål granskning.
  • Padirac

    En förklaringsmodell som säger att orsaken till att människor är kriminella beror på att de fattar dåliga beslut är lika vetenskaplig som förklaringen till att det är natt beror på att solen inte lyser.

    Det finns hyllkilometer av vetenskapliga artiklar om dåliga beslut och kriminalitet Tomte

    De är bara inte publicerade då det skulle rikera dessa forskares kärriärer

    Herrgud!! som en av gossarna som frekventerar trådarana brukar skriva


    nattuw skrev 2025-05-25 15:18:23 följande:
    De som presenterar vetenskapliga modeller som stämmer bättre överens med de data som finns har svårt att hävda sig om deras modeller utmanar etablerade "sanningar". Den som inte rättar in sig i ledet riskera att torpedera sin egen karriär. Vilket den som läst lite vetenskapshistoria känner till.
  • Padirac

    En förklaringsmodell som säger att orsaken till att människor är kriminella beror på att de fattar dåliga beslut är lika vetenskaplig som förklaringen till att det är natt beror på att solen inte lyser.

    Det finns hyllkilometer av vetenskapliga artiklar om dåliga beslut och kriminalitet Tomte

    De är bara inte publicerade då det skulle rikera dessa forskares kärriärer

    Herrgud!! som en av gossarna som frekventerar trådarana brukar skriva


    nattuw skrev 2025-05-25 15:18:23 följande:
    De som presenterar vetenskapliga modeller som stämmer bättre överens med de data som finns har svårt att hävda sig om deras modeller utmanar etablerade "sanningar". Den som inte rättar in sig i ledet riskera att torpedera sin egen karriär. Vilket den som läst lite vetenskapshistoria känner till.
  • Padirac

    En förklaringsmodell som säger att orsaken till att människor är kriminella beror på att de fattar dåliga beslut är lika vetenskaplig som förklaringen till att det är natt beror på att solen inte lyser.

    Det finns hyllkilometer av vetenskapliga artiklar om dåliga beslut och kriminalitet Tomte

    De är bara inte publicerade då det skulle rikera dessa forskares kärriärer

    Herrgud!! som en av gossarna som frekventerar trådarana brukar skriva


    nattuw skrev 2025-05-25 15:18:23 följande:
    De som presenterar vetenskapliga modeller som stämmer bättre överens med de data som finns har svårt att hävda sig om deras modeller utmanar etablerade "sanningar". Den som inte rättar in sig i ledet riskera att torpedera sin egen karriär. Vilket den som läst lite vetenskapshistoria känner till.
  • Padirac

    Varför tror du det?

    Jag tror att någon fattar ett dåligt beslut i att skriva ett inlägg som bygger på falska påståenden om vad andra tycker.

    Gör det dig till kriminell?

    Nä, det finns säkert annat än kriminalitet som är skälet  till beslutet att skriva att någon skulle tycka att det är ett bra skäl att begå brottsliga handlingar.

    Att påstå att det inte är dåliga beslut som är orsaken till kriminalitet betyder ju inte på något sätt att man måste anse att det är bra beslut att begår kriminella handlingar 

    Om du vill och känner du behöver en förklaring med logiska symboler kan jag säkert förklara det.

    Utbildning är gratis 


    nattuw skrev 2025-05-28 14:05:40 följande:
    Så du tycker att en person tar ett bra beslut när personen i fråga bestämmer sig för att spränga grannens port, råna en pensionär eller våldta någon. Medvetna beslut som i lagen ögon gör gärningspersonen till en kriminell.
  • Padirac

    Det är också sant att:

    män är överrepresenterade bland alla möjliga brott som sker i Sverige och i världen

    unga är är överrepresenterade för många olika brott som sker i Sverige och i världen

    människor från utanförskapsområden är överrepresenterade för många olika brott som sker i Sverige och i världen

    människor som lever under sämre socioekonimiska förutsättnngar är överrepresenterade för många olika brott som sker i Sverige och i världen

    människor med olika neuropsykiatriska problem är överrepresenterade för många olika brott som sker i Sverige och i världen

    människor från dysfunktionella familjer är överrepresenterade för många olika brott som sker i Sverige och i världen

    människor som har vuxut upp med bristande omsorg är överrepresenterade för många olika brott som sker i Sverige och i världen

    människor som suttit frihetsberövade är överrepresenterade för många olika återfallsbrott som sker i Sverige och i världen


    ht1 skrev 2025-05-29 12:49:58 följande:

    Det behövs inga undersökning på.att invamdrare är kraftigt överrespekterade inom alla dess möjliga brott som sker i sverige.

    Så ja invandringen är en belastning för sverige dom som inte ser.det måste gå med skygglappa för ögonen.


Svar på tråden Är invandringen en belastning?