Det skulle det kunna vara men följer man dina svar så kan man konstatera att det stämmer in på dig. Gå tillbaka och läs det du själv skrivit är mitt tips. Snyggt vet jag inte men det är trist att du uppfyller fördomarna.
Du är fanatiker och vill alltså ha en saklig faktabaserad diskussion kring helheten, så enkelt är det.
Eftersom veganism baseras på soja bidrar du till otroligt mycket mer elände för både djur och människor än vad tex jag gör. Jag har rent samvete men du kan knappast ha det.
Japp, du kan läsa om det i länkarna.
Här är en sammanfattande artikel som innehåller länkar till källorna:
tradgardenjorden.blogspot.com/2020/01/soja-for-mat-och-foder-hur-ligger-det.html
Veganer propagerar för skövling av regnskog. Det gör ingen köttätare, tvärtom jobbar man hårt för att minska importen. Och det gör den, sojats roll i djurfoder minskar stadigt samtidigt som det ökar lika mycket men går då till bla veganska produkter.
Varför ska du inte ha dåligt samvete som propagerar för att bränna regnskog?
Japp, du kan läsa om det i länkarna.
Här är en sammanfattande artikel som innehåller länkar till källorna:
tradgardenjorden.blogspot.com/2020/01/soja-for-mat-och-foder-hur-ligger-det.html
Veganer propagerar för skövling av regnskog. Det gör ingen köttätare, tvärtom jobbar man hårt för att minska importen. Och det gör den, sojats roll i djurfoder minskar stadigt samtidigt som det ökar lika mycket men går då till bla veganska produkter.
Varför ska du inte ha dåligt samvete som propagerar för att bränna regnskog?
Du har faktafel, det är minst 30% som går till människoföda, inte 20. När det handlar om miljarder av ton blir påverkan stor. Dessutom tillkommer transporter, paketering osv som även det bidrar till miljöförstöring.
Läste du inte att jag skrev att vegansers propaganda leder till att de de facto propagerar för miljöförstöring? För det blir den konsekvensen. Det måste man vara ärlig nog att inse som vegan, att man faktiskt bidrar till ökad regnskogsavverkning.
Därför är det så viktigt att diskutera alternativ men du var ju inte intresserad av det. Det är, enligt dig, totalt ointressant att jag köper kött av lokala bönder som bedriver småskaliga lantbruk, som bidrar till att hålla landskapet öppet, som använder lokalt odlat foder?
Din polariserande diskussionsstil är helt enkelt kontraproduktiv.
Du har faktafel, det är minst 30% som går till människoföda, inte 20. När det handlar om miljarder av ton blir påverkan stor. Dessutom tillkommer transporter, paketering osv som även det bidrar till miljöförstöring.
Läste du inte att jag skrev att vegansers propaganda leder till att de de facto propagerar för miljöförstöring? För det blir den konsekvensen. Det måste man vara ärlig nog att inse som vegan, att man faktiskt bidrar till ökad regnskogsavverkning.
Därför är det så viktigt att diskutera alternativ men du var ju inte intresserad av det. Det är, enligt dig, totalt ointressant att jag köper kött av lokala bönder som bedriver småskaliga lantbruk, som bidrar till att hålla landskapet öppet, som använder lokalt odlat foder?
Din polariserande diskussionsstil är helt enkelt kontraproduktiv.
Nix det har jag inte. Den mänskliga produktionen är 30% vilket framgår tydligt.
Att ersätta något dåligt med annat dåligt är aldrig och kommer aldrig vara ett bra val hur mycket du än argumenterar.
Som sagt: nej, du har fel här. Världen och miljön gynnas inte av vegankost eftersom det leder till ökad regnskogsavverkning.
Lustigt det där, att jag inte sett en enda vegan som pratar om lokalt producerade grödor och vikten av att begränsa import av livsmedel, speciellt det som leder till enorm miljöförstörelse. Hur kan det komma sig?
För att man håller hårt i sin gloria och vägrar erkänna att man offrar liv och hälsa för miljarder människor med sin sojabönsbaserad kost?
Nej du har inte det men eftersom du är en fa natiker så har du en religion. På dig fungerar varken fakta eller saklighet utan du har helt andra spelregler precis som alla andra fanatiker.
Att du bjäbbar emot tjänar på s¨sätt sitt syfte att visa att veganism är en religiös fanatism. Det går ju som sagt att läsa sig till fakta i de länkar jag skickat.
Nej, och jag har heller aldrig hävdat något sådant. Dina insinuationer är olustiga men det var säkert bara ett förbiseende från din sida.
Angående regnskogen jag har resonerat kring det flera gånger. Ditt enda svar är att jag har fel. Vilket jag inte har.
Att du inte förstår resonemanget är tråkigt men inget jag kan göra något åt då det faktiskt hänger på dig och din förmåga att ta till dig texter och förstå längre resonemang. Det ärt således inget jag kan hjälpa dig med.
Det som är intressant att notera är att du konsekvent och utan undantag inte intresserar dig för de bieffekter veganism har. Diskussionen var urspårad redan från början eftersom du har samma perspektiv som just religiösa fanatiska fundamentalister - de ser bara sin egen "sanning" och varken helheten eller sanningen.
Åter är det inget jag kan göra något åt utan ansvaret ligger på dig att du intresserar dig för annat än bara din "sanning", att det är bra och bidrar till den biologiska mångfalden med köttproduktion.
Nej, och jag har heller aldrig hävdat något sådant. Dina insinuationer är olustiga men det var säkert bara ett förbiseende från din sida.
Angående regnskogen jag har resonerat kring det flera gånger. Ditt enda svar är att jag har fel. Vilket jag inte har.
Att du inte förstår resonemanget är tråkigt men inget jag kan göra något åt då det faktiskt hänger på dig och din förmåga att ta till dig texter och förstå längre resonemang. Det ärt således inget jag kan hjälpa dig med.
Det som är intressant att notera är att du konsekvent och utan undantag inte intresserar dig för de bieffekter veganism har. Diskussionen var urspårad redan från början eftersom du har samma perspektiv som just religiösa fanatiska fundamentalister - de ser bara sin egen "sanning" och varken helheten eller sanningen.
Åter är det inget jag kan göra något åt utan ansvaret ligger på dig att du intresserar dig för annat än bara din "sanning", att det är bra och bidrar till den biologiska mångfalden med köttproduktion.
Jo det gör jag men du verkar inte klara av att ta till dig längre texter och resonemang.
Saken som gör att det är rätt att jämföra med religiös fanatism är att du inte intresserar dig för annat än din egen sanning. Du gör det omöjligt att diskutera, men det var kanske ditt mål.
Ja ja. Nu slänger jag inte mer pärlor för svin.
Jo det gör jag men du verkar inte klara av att ta till dig längre texter och resonemang.
Saken som gör att det är rätt att jämföra med religiös fanatism är att du inte intresserar dig för annat än din egen sanning. Du gör det omöjligt att diskutera, men det var kanske ditt mål.
Ja ja. Nu slänger jag inte mer pärlor för svin.
Jag försökte få dig att föra en diskussion kring ett resonemang och inte bara ett par ord. Tyvärr misslyckades jag det.
Jag har lärt mig av misstaget, nästa gång ska jag skriva en kort mening vi kan prata med varandra om.
Har du lärt dig att läsa hela inlägg och föra ett längre resonemang?