Hur mycket är rimligt att betala?

Vi hyr ut huset 5-7 veckor om sommaren till vem som vill ha det. Om vi kände personerna väl skulle jag ge det till dem för 6000 för en vecka istället för 8000, någon så pass avlägsen som en kompis barn skulle definitivt fortfarande betala 6000.

MEN det kanske inte alls är så din väns föräldrar tänker, och deras situation kan vara helt annorlunda. De kan mycket väl vilja låna ut huset till dig för att vara snälla, helt gratis. Men det är därför som din kompis måste ta reda på vad de förväntar sig. Om de faktiskt vill låna ut huset utan ersättning skulle jag inte betala någonting faktiskt, bara se till att städa ordentligt och ge dem en present typ en flaska vin eller liknande.

Jag skulle avstå att föreslå en summa själv eftersom jag inte skulle vilja hamna i en obekväm situation. Låt dem säga vad de förväntar sig och då kan du ta ställning till om du har råd med det eller inte. Om inte är det ju bara att tacka nej, du måste inte ens säga varför.

Men din eller deras inkomst är helt ointressant tycker jag, framförallt eftersom de inte ens känner dig! Varför skulle de har någon sorts skyldighet att bjuda en helt främmande person på gratis eller billig semester?!

Du säger ju rakt ut att du har kollat upp att det är på detta vis? Inga omständigheter är att beakta, ett fritidshus kostar si o så många kronor i drift, det har du kollat upp minsann....
Du framställer dig mycket ung och naiv, verkligheten kommer ge dig ett mycket brutalt och omskakande uppvaknande inom några år med den verklighetsuppfattningen.

Har det här verkligen med stugan att göra?

Du framställer dig mycket ung och naiv, verkligheten kommer ge dig ett mycket brutalt och omskakande uppvaknande inom några år med den verklighetsuppfattningen.

Finns flera hus som kostar runt 50.000 en vecka på sommaren, men det var inte min poäng (bara kolla Booking.com för 2022). Med en lilla beskrivning vi fått anser jag att 5.000kr är ett bra pris för dig, precis som flera andra skriver.

Du verkar dock ha bestämt dig för att det är för mycket pga din ekonomi och att de redan har ?massa? pengar enligt dig. Då får du ju helt enkelt säga att du vill betala vad du vill betala. Förstår inte varför du frågar om du redan bestämt vad du tycker är rimligt?

Jag gjorde en poäng av ditt mycket förenklande utspel att "ett fritidshus kostar 14.000:- om året i driftskostnad".

För det första så är det i ett enskilt fall precis poänglöst att ens ta upp vad det genomsnittliga fritidshuset i landet har för driftskostnad, det säger precis noll o inget om driftskostnaden för huset i fråga.

För det andra är driftskostnaden för aktuellt hus precis lika irrelevant som ägarens inkomst när det gäller prissättning för uthyrning.Vem har sagt något om att "räkna kronor och ören"?

När jag o polarna drar på nån kryssning eller resa så delas givetvis kostnaden för resan/hytten/rummet/stugan rakt av på antalet folk som är med, ingen som skulle komma på tanken att fråga vad nån har för inkomst innan vi delar?

När vi sen går ut o käkar på ta någon notan ena dagen o nån annan nästa dag, osv... Ingen som tjafsar om att "min jävla burgare kosta mindre än din oxfilé" eller nått i den stilen, alla fattar att det jämnar ut sig i längden.

När vi krökar så turas vi om att gå fram o beställa o betala, allt jämnar ut sig...

Men är man arbetslös o pank så får man helt enkelt stanna hemma, man kan ju inte bara glida med o förvänta sig att bli bjuden bara för att man inte har några pengar.

Jag tror att personen retade sig på att du angav deras löner som ett argument att betala lite. Människor som tycker att folk borde betala mer för att de har mer pengar är inte populära. Du kan inte jämföra dina vänner med folk du inte känner heller. Det enda rimliga är att du frågar om en summa och utifrån svaret tackar ja eller nej.

Din kompis sa ju låna. Då klipper du gräset, rensar rabatten, vattnar med regnvatten (bevattningsförbud råder på Gotland)

Innan du lämnar städar du noga och lämnar en fin flaska vin eller liknande på köksbordet och skriver ett rart tack-kort.

Men det är klart att det är relevant. Det hör till god ton att anpassa priset till bekanta med låg inkomst när man själv är tät. Vill man inte göra det så hyr man inte ut till bekanta, då hyr man ut till allmänheten istället. Om man inte vill bli sedd som pinsamt girig förstås

Men det är ju skillnad på vänner och folk man inte känner. Skulle inte heller ha något problem att betala mer än vänner med lite pengar. Men det här är ju inte dina vänner, du känner ju inte ens föräldrarna

Nu har jag inte läst hela tråden, men rimligt för mig är att du betalar vad genomsnittet är i området för hus-hyra och sedan kanske får en liten rabatt pga att du känner familjen?

Din och deras inkomster har ingen betydelse i sammanhanget. 

Deras inkomst har ingenting med saken att göra. Kan du säga i vilka andra situationer du betalar efter förmåga? Restaurangbesök? Hyran? Ny bil? Det enda är väl dagsböter.

Om de säger att du får låna den så räcker det väl att du tar med någon flaska vin och lite choklad eller något. Ska de ha betalt så säger de nog hur mycket så det är nog inget du måste gissa dig fram till. Om det inte är en hyresstuga (så att de förlorar inkomst på att du bor där) så har jag svårt att tro att de skulle kräva betalt.

Notan på restaurangen blir inte billigare för att du har dålig inkomst. Om någon är bussig och betalar mer för att ni har en relation är inte samma sak. Du får inte köpa dina kläder eller matvaror billigare än någon annan. Är lägenhet en ägodel men inte en sommarstuga?

vecka 32,33 är " avfolkningsveckor" sommargästerna är på väg hem och

väldigt få får sina hus uthyrda efter vecka 31 så det eventuella hyresbortfallet

är noll.

Har man inte råd att hyra hos på Gotland så stannar man hemma. Enkelt. Att tro att man ska få något billigare bara för att man har dålig ekonomi är ju ren jävla dumhet. Livet är orättvist. Alla har inte möjlighet att göra allt.

Haha det är ju du som är girig! Som FÖRVÄNTAR dig att få det billigaste pga att du har låg inkomst. Så satans girigt.

Nej, inte ens lite.

Resonemanget "efter förmåga och behov" är vi nog alla överens om inte riktigt är något att stå efter? Historien visar ju tydligt vart det leder.

Du måste vända skallen din rätt.

Din ekonomiska förmåga sätter inte värdet på varor och tjänster du anser dig behöva.
Du kan t.ex inte som i denna historia kräva att få hyra en stuga på Gotland i en vecka under sommaren för 500:- bara för att du vill hyra en stuga på Gotland och inte har råd med mer.
Det är istället din ekonomiska förmåga som bestämmer vad du har råd med och så får du rätta dig efter det.
Det blir ingen vecka i en stuga på Gotland, du får snällt ta kollektivtrafiken eller cykeln till lokala kommunala stranden o nöja dig med det. Detta är ingen hemlighet för de allra flesta.

Om du skaffar dig ett kvälls/helgjobb som du sköter paralellt med dina studier så öppnar sig fler semestermöjligheter nästa sommar. 

Hur kan du ha total inblick i främlingars ekonomi?

En normalvilla i och kring Visby får du betala 25-70k kronor för under Almedalsveckan. Känner till en etagelägenhet i innerstan som de får 100 000 den veckan för.

Är det Slite du ska bo i, Hemse?

Att du vet vad de tjänar betyder väl ingenting. Du har ingen aning om deras utgifter och vad de har, ändå skriver du att de har pengar i överflöd. Inställningen att de borde sponsra dig eftersom du har det sämre känns lite.. forna Sovjetunionen.

Jag både ger bort saker jag inte längre behöver och bjuder gärna både på mat/dryck/husrum

Men, skulle någon vän förvänta sig att jag bjuder/betalar mer för att vi i vårt hushåll har bättre ekonomi än hen då skulle jag vägra betala mer än min/vår del, skulle inte längre bjuda på bio/mat/husrum etc

Har svårt när någon som tex studerar förväntar sig att inte behöva stå för sin del gällandes mat/bensin/resor, hen har noll insikt i vår ekonomi och vet därför inte alls om vi har råd med mer än vår del av notan/bensinen.

Hade vårt hus legat på en attraktiv ort så hade jag med lätthet lånat ut det så länge som personen som lånar inte förväntar sig att det är gratis/ska få kompispris, har de noll förväntningar så skulle det bli gratis, annars så skulle det kosta

Deras inkomst har du inte att göra med, deras hyra anpassas inte efter din inkomst. Lättast är väl om du frågar din kompis om hur mkt du ska betala, så får du avgöra om du har råd eller inte. Är stugan till låns, ja då är det väl bara att vara tacksam och fixa med lite sysslor som tack för hjälpen plus en tack-present

Vad är det med folk som härjar om olika marknadshyror? vad har det med saken att göra?

Om jag hade fått veta att jag skulle få LÅNA en stuga så skulle jag naturligtvis utgå ifrån att det var just ett LÅN inte att jag skulle betala en hyra. Marknadsmässig eller ej.

Om någon LÅNAR ut nåt till mig är det god ton att ge en liten gåva för att visa uppskattning och tacksamhet. Kanske en korg med delikatesser eller en flaska lite finare vin.

Jag pratar givetvis om själva grundresonemanget, att individer i en grupp bidrar efter förmåga och får efter behov.

När man hör någon argumentera för ett liknande resonemang så är det mycket lätt att anta att de även spenderar dagarna med att dagdrömma sig tillbaks till "den gamla goda tiden" innan järnridån föll.....

Varor och tjänster prissätts av den som säljer dessa varor och tjänster, priset gäller sen alla, det är så världen fungerar.

Ingen är intresserad av vad just du tjänar, du får betala samma pris som precis alla andra.

Att du dra upp inte bara din egen inkomst, utan även ägarens inkomst, i dina argument visar tydligt att du inte alls har ett sunt grundresonemang kring detta.

Men förstår du inte att hur god ekonomi man har inte bara har att göra med hög inkomst?! De skulle kunna ha sämre ekonomi än vad du har!

Nej, men ursäkta då.

Jag har lite koll på stugpriser beroende på läge, kunde gett dig lite bra tips. Men ok, skit i det då.

Så lär det garanterat vara, tillgång och efterfrågan avgör vad som är rimlig hyra.

Inte ägarens eller hyresgästens inkomster.

Lägg om ditt grundtänk, helt.

Du ska skita fullständigt i hur mycket ägaren "tjänar" på detta, eller vad de har i inkomst.

Att du inte lyckas släppa detta visar tydligt på hur snedvridna värderingar du har.

Jag förstår inte varför folk tjatar om marknadshyror, och dessutom under högsäsong.

Nu gäller det en vecka i september, när det mesta på Gotland stannat av, och dessutom är det TS vän som föreslagit att TS kan låna stugan, så det är fullt rimligt att TS förväntar sig ett lägre pris.

Kolla upp när de kommer dit nästa gång så du inte köper något som hinner bli dåligt.

Gotland i September är inte helfestligt heller.

Gotlänningar hatar fastlänningar, kallar dem måsar (bara skriker och skiter) och tycker de är idioter som kan betala hyr mycket som helst för all skit de inte själva vill ha (lättlurade idioter som bör behandlas därefter).

 

När det är 10 grader och regn är Gotland ganska trist.