Mindre allvarlig otrohet?

Det finns inget som heter otro Light.

Antingen är man otrogen enligt sin partner eller så var man det inte.

Ett snuskigt sms kan förstöra lika mycket som ett samlag liksom... Allt beror på vart ens gräns går

Enligt min personliga åsikt ja

Om min partner blir förkrossad över ett sms med uppenbart sexigt innehåll, tex en nakenbild och jag inte tyckte det var så farligt så är det självklart min partner som äger den känslan av svek. Min partner tyckte det var över gränsen och jag svek. För min partner var det solklar otrohet. Jag skadade förtroende och tillit och gjorde saker bakom ryggen. Det kan inte bli mer tydligt än så....

Fast det handlar inte om lättkränkt. Det är var och ens personliga preferenser vad som är otrohet eller inte. Det finns förmodligen en anledning till att man har sin gräns på ett visst ställe. Det handlar ju om tillit och respekt för sin partner.

Att skicka nakenbilder kan ju enkelt eskalera till något mer så jag tycker ju inte att det är särskilt oskyldigt. Varför gör man ens sånt om det inte finns ett bakomliggande syfte?

Du kanske inte tycker det är otrohet. Men många andra tycker det. Därför ska man aldrig ta något för givet när man möter en ny partner.

Vem avgör graden av allvarligt?

Den som blev utsatt för sveket eller den som var otrogen?

Intressant nog är det alltid den otrogna som aldrig tycker det var så farligt. Inte ens om dom haft ett långvarigt kärleksförhållande med massa sex, löften om framtiden etc... Nä det hade ju givetvis kunnat vara värre... Hurdå undrar jag? Om inte det räknas som otrohet så vad räknas som det då? Vad är det som är det värre alternativet? Och vem avgör det?

Och det är just därför det inte finns något som heter otrohet Light.

Så man är alltså inskränkt, bevakad och hunsad för att man inte vill att ens partner ska kyssa någon annan?

Ehh hur tänkte ni där?

Så du är alltså öppen för allt med en partner annars blir du kränkt?