• fjanten

    Lurad på ett tredje barn

    Å ena sidan har ju du såklart ett eget ansvar för din egen fertilitet. Vill du inte ha fler barn, och är helt säker på det, då måste du ju ta ansvar för det genom sterilisering egentligen (eller kondom, men det är ju inte helt säkert det heller). För risken finns ju där att fruns p-medel inte fungerar. Så du har ju hela tiden tagit den lilla risken att råka göra henne gravid, och borde ju ha skyddat dig. Samtidigt är det fult av henne att mygla med att hob tagit ut spiralen (har du inte alls reagerar på att trådarna var borta..?).

    Men nu är ju läget som det är. Hon har varit oärlig, kan du leva med det? Barnet kommer ju oavsett, och är oskyldig i detta.

  • fjanten
    Caitline35 skrev 2021-08-11 00:38:19 följande:

    En man som har haft sex med sin fru i tron om att hon har spiral och att de är båda skyddade för oönskade graviditeter, men som sen visar sig att frun i hemlighet har tagit ut spiralen, ska absolut inte få skit för att han borde ha tagit större ansvar och skyddat sig! Han trodde att de var skyddade! Så dåligt gjort av kvinnan att inte tala om att hon har tagit ut spiralen. Hon har lurat till sig en graviditet. Svikit sin man.

    Om vi vänder på det hela. Tänk om en man säger att jag har kondom så vi är säkra. I slutet av akten tar han av kondomen i hemlighet och kommer i kvinnan vilket leder till en graviditet. Borde inte han ha sagt att han tog bort skyddet??!

    Kvinnan i den här tråden har begått ett stort fel. Hon borde ha sagt att nu har jag tagit ut spiralen och det är upp till dig att skydda dig vid sex. Det är öppna kort.


    Skillnaden är ju att vi kvinnor fortfarande har kontroll även efter samlag, det har ju inte männen, därför påtalar många vikten av att skydda sig. För män. För om kvinnan blir gravid är hans bestämmanderätt slut. Så myglar en man med kondomen kan ju kvinnan ändå göra något åt saken i efterhand.

    ...så håller jag helt med dig om att det var riktigt fult av frun att ljuga.
  • fjanten
    SkruttigtÄpple skrev 2021-08-11 20:32:03 följande:

    Håller helt och hållet med. Tycker det är väldigt udda att man ens kan försvara kvinnans agerande i detta fall samt skuldbelägga mannen...

    Men jag har svårt att tro att dessa personer skulle ha samma uppfattning om det gällde dem själva. Ponera att deras män står för preventivmedel (kondom) och valde att sticka hål i kondomen och man blir ofrivilligt gravid. Här får man tydligen skylla sig själv för att man valt att lita på sin partner för att man "ansvarar för sin egen fertilitet". Helt befängt resonemang när man är i ett förhållande.


    Det vore också hemskt - skillnaden är ju att jag som kvinna kan välja att göra abort då. Det är därför män som är 110 % säkra på att de inte vill ha fler barn, får se till att skydda sig ordentligt (typ kondom + avbrutet, eller inte ha vaginalt sex) eller sterilisera sig. Så är ju sveket exakt lika illa förstås, men en kvinna kan ju ändå göra något åt en ofrivillig graviditet.
  • fjanten
    SkruttigtÄpple skrev 2021-08-11 22:35:13 följande:

    Jag håller inte med. Att en man ska behöva sterilisera sig eller köra med kondom när han är i ett förhållande med en kvinna (som troligtvis är mångårigt, med giftermål och barn i bilden) som går på preventivmedel bara för att det finns en risk att kvinnan helt plötsligt ska bli helt dum i huvudet och bryta all form av respekt hon har för sin partner känns otroligt befängt.

    Det är så tråkigt att läsa sådana här trådar där det direkt ska hackas på mannen, för att han väljer att lita på sin partner och utgå ifrån att hon har respekt för hans val.

    Jag kan säga att om min man körde med kondom så skulle jag lita blint på att han sköter detta och har en sådan respekt för mig att jag inte behöver tänka "Men tänk om?". Ja, misstag kan ske och då är det som det är men fokus här ligger i att hon gick bakom ryggen på sin man och då förstår jag ärligt talat inte vad meningen med dessa pekpinnar om att han ska skydda sig bättre ska leda till...


    Han ska göra det för risken finns att hennes preventivmedel inte fungerar, inte för att han inte litar på henne (vilket han, med facit i hand, inte borde ha gjort). Är en MAN helt säker på att han inte vill ha/ha fler barn - då måste han vara riktigt noggrann med var spermierna hamnar helt enkelt. En kvinna har ändå alternariv om en graviditet uppstår.

    Återigen: Jag håller med om att frun gjort helt fel.
  • fjanten
    fjanten skrev 2021-08-12 07:33:39 följande:

    Han ska göra det för risken finns att hennes preventivmedel inte fungerar, inte för att han inte litar på henne (vilket han, med facit i hand, inte borde ha gjort). Är en MAN helt säker på att han inte vill ha/ha fler barn - då måste han vara riktigt noggrann med var spermierna hamnar helt enkelt. En kvinna har ändå alternariv om en graviditet uppstår.

    Återigen: Jag håller med om att frun gjort helt fel.


    Och "meningen" med pekpinnar är att han kanske kan undvika barn 4 och 5 och 6 i framtiden (med samma eller ny partner) om han tar eget ansvar. Samt att det kanske ger någon annan karl en tankeställare.
  • fjanten
    molly50 skrev 2021-08-12 11:05:22 följande:

    Men om skyddet har fungerat hela tiden så finns det väl ingen anledning att anta att det plötsligt ska sluta fungera.

    En spiral fungerar ju inte som p-piller så att man kan bli gravid om man glömmer ett eller som en kondom som går sönder.

    Och att göra abort är heller inget alternativ för alla.

    Det är inget man gör hur lättvindigt som helst. Det är ju inte direkt som att nysa. 

    Dessutom verkar inte problemet här vara huruvida de skyddar sig eller inte utan bristen på kommunikation.

    Det hon har gjort är lika illa som om han hade steriliserat sig eller stuckit hål på kondomen utan att prata med henne om det innan.

    Man skäms för att vara kvinna när man får höra talas om något sån´t här.


    En spiral har aldrig 100 % skydd, så vill han vara helt säker på att inte råka få ett tredje barn behöver han ta ansvar för det. Även fast spiralen fungerat i flera år betyder inte det att den fortsatt gör det. Därför behöver män som inte vill ha barn skydda sig själva, för blir en kvinna gravid har hon 100 % bestämmanderätt för vad som händer med graviditeten.

    Ja, bristen på kommunikation är ett problem.

    Ja, det är lika illa som att han skulle ha smusslat.
    Tecum skrev 2021-08-12 11:17:19 följande:

    Men IDAG är han säker på att han inte vill ha fler barn, hur är det om ett år, eller fem? Något av deras barn kan avlida, det kan bli skilsmässa och den nya kvinnan vil absolut ha barn, han kan helt enkelt ändra sig på grund av händelseutveckling eller personlig förändring. När jag var 20 ville jag aldrig ha barn, när jag var 30 hade vi två planerade barn.

    Hans eventuella sterilisering har inte det minsta med hustruns fulspel att göra, fattar faktiskt inte varför vissa kvinnor blandar ihop dessa saker? Jag är säker på att om frun råkat bli gravid trots fungerande skydd hade inte TS anklagat henne utan accepterat läget. Lever man tillsammans och är överens om preventivmedel ska man inte behöva vidta åtgärder för att man inte kan lita på den andre! Kan aldrig tänka mig att deras relation kan bli bra igen, inte heller att han kommer att älska detta barn lika mycket som de andra då det blivit till genom ett djupt svek.


    Nej, då hade han fått skydda sig bäst han kunnat ändå, med kondom+avbrutet kanske, för att betydligt minska risken för en oplanerad graviditet. Nej, jag blandar inte ihop sterilisering med kvinnans fulspel. Jag har ingen aning om hur han kommer känna för barnet.
    SkruttigtÄpple skrev 2021-08-12 11:43:00 följande:

    Jag håller inte med alls. Jag tycker inte man ska behöva köra dubbel/trippelskydd när man är i förhållande bara för att man inte vill ha mer barn där den ena partnern står för skydd. Jag tycker dessutom det är ytterst sorgligt att fokus för vissa alltid ska hamna på mannens såkallade "felande" (anser dock inte att han har gjort något fel alls).

    Hade tråden handlat om en kvinna vars man lurat på henne ett till barn trots att hon absolut inte vill bli gravid igen så tror jag inte folk hade svarat att hon borde skydda sig nästa gång. Tycker det är tråkigt att man inte kan hålla sig till ämnet utan måste komma med värdelösa pekpinnar istället för att faktiskt diskutera det faktum att TS partner har gjort ett så otroligt övertramp och agerat otroligt respektlöst. Men nej, istället väljer man att fokusera på det faktum att Ts valt att lita på sin partner och inte kör med 100 olika preventivmedel... För det är det viktiga för vissa, att klandra Ts. För det hjälper honom just nu att veta att han borde kört med skydd.


    Nej, det tycker inte du. Jag tycker att män som inte vill ha barn behöver ta ansvar för sig själva, del i det kan vara dubbelt skydd - i ett förhållande eller inte - eller sterilisering. Okej, du gillar inte det fokuset. Ja, TS partner har gjort ett otroligt övertramp. Hade en kvinna råkat ut för det hade det varit också varit hemskt - hon hade i alla fall haft ett val.
    molly50 skrev 2021-08-12 11:59:25 följande:

    Om han skulle träffa en ny partner eller ha ett ONS så kan jag hålla med om att han ska skydda sig.

    Men stannar han hos sin nuvarande så kan jag inte hålla med.

    Har man levt tillsammans i många år så ska man kunna lita på varandra så pass mycket att man talar om ifall man vill sluta med skyddet eller byta metod.

    Om TS nu känner att han inte kan lita på frun (vilket i så fall är fullt förståeligt) så är det kanske bättre att han lämnar.


    Ja, då bör han också skydda sig. Jag tycker han bör göra det även om han stannar kvar. Ja, man bör kunna lita på varandra om man levt tillsammans i många år.
  • fjanten
    Bagar Bengtsson skrev 2021-08-12 12:19:32 följande:

    Ett förhållande bygger på tillit, man ska kunna lita på sin partner i vått och torrt. Ni som skriver att "Det är mannens ansvar att skydda sig om han inte vill bli pappa igen" förstår jag inte hur ni resonerar??? OM han nu skulle han använt kondom, hur skulle kvinnan ha uppfattat det? Att han inte "tror henne" när hon använder preventivmedel?

    Hon har tydligt visat brist på respekt. Hade hon informerat mannen om detta så hade det varit upp till honom om han ville sterilisera sig, använda kondom eller annat, nu fick han inte den möjligheten.


    Hade det varit jag hade jag uppfattat det som att min man tog sitt ansvar för att det inte skulle bli fler barn, för inga preventivmedel är 100 % säkra.

    Hon har absolut visat enorm brist på respekt.
Svar på tråden Lurad på ett tredje barn