Era impopulära åsikter

Vad är detta? (Blir nyfiken )
Apropå abort då, abort är mord. Det kan, under extrema förhållanden, vara ett barmhärtighetsmord, men mord är det.
Är det mord att döda djur också? Kannibalism att äta dem?
Djur är åtminstone levande varelser till skillnad från fostret. Att döda ett foster går att jämställa med att äta ägg. (Nej förresten, att ÄTA foster kan jämställas med att äta ägg..)
Ja det är ju ganska ointressant vilka färger de visar. De är anonyma användare på ett Internetforum.
En anonym person tycker abort är ok. Jaha?
Livet går vidare.
Men att det finns människor som är för abort är ju ingen nyhet för någon.
Det är väl en av de största debatterna i USA bl.a.
Men visst, du får gärna sitta och räkna av ja-sägare på FL om det är viktigt för dig.
När du tyckte att det var bra att de visade sina rätta färger.
Vilken färg har jag i dina tankegångar då?
Men pro lifers i U.S är ju bara pro birth oftast.
De skiter fullständigt i ungen när den väl är född. Den ska inte få tillgång till sjukvård, högre utbildning eller få vara med sin mamma i fler än 3 månader om mamman inte har råd att stanna hemma längre utan lön.
Men den ska ständigt vara i en värld där det finns fler vapen än människor, sjuka sekter och folk som tycker barnet får skylla sej själv om den inte har föräldrar som kan betala för vad barnet behöver i livet.
Å Gud nåde om det görs fler satsningar på välfärden eller gratis sjukvård åt alla, för det är "socialistiskt!!!!!!". Alla pro lifers over there är livrädda för allt som gynnar alla.
Men svenska pro lifers är kanske lite snällare? Har faktiskt sällan stött på någon.
Har en väldigt nära släkting som jobbade som kyrkoherde hela sitt yrkesverksamma liv (förutom de vanliga präståren som kom först då förstås). Denne släkting är inte emot abort.
Har aldrig gjort en abort själv och kan ju aldrig veta hur jag skulle reagera.
Det ska ju verkligen inte användas som ett preventivmedel, men självklart måste det få finnas, om inte kvinnans liv är värt att skydda enligt dej så är väl åtminstone barnens liv värda att skyddas?
Att födas av en mor som vet att hon inte skulle bli en bra mamma är väl att vara schysst mot barnet.
Att få rätt att leva är inte alltid det mest fördelaktiga. Och handlar det om liv så borde väl inte män runka heller? De dödar ju en massa spermier varje gång det sprutas, dessa får inte ens en värdig begravning?!
Jag har gått tillbaka långt innan du skrev om rätta färger, men kan varken hitta länk eller bild som du postat som skulle visa "rätta färger".
Jag ouppmärksam eller du otydlig?
Självklart är inte spermier en människa, men de är liv. Och vi har ju lärt oss i tråden att vissa religiösa ser även sprut som synd. Gränsdragningen är olika för alla.
Håller med om mycket du skriver om förbättringar för att göra det möjligt att bli ensamstående mamma i staterna och här.
Men vill man inte ska man inte bli tvingad för att vissa människor har en föreställning om att endast homo sapiens liv skulle bli heligt i befruktningsögonblicket (även om jag respekterar era åsikter).
Jag har aldrig någonsin haft en längtan att bli mamma, men skulle jag tvingas att bli det så skulle jag nog må dåligt resten av livet för att ha adopterat bort mitt barn. Eller ännu värre, att inse att jag inte klarar av att tillgodose allt vad ett barn behöver känslomässigt, fast jag verkligen försöker.
Hade jag blivit aborterad så hade jag inte skrivit detta, men det är ungefär den enda skillnad ni som läser detta hade märkt.
Själv hade jag inte märkt något alls. Eller kanske hade jag återbildats som en spermie till en annan art? Ingen vet.
Levande människors väl och ve tycker jag borde väga tyngre än ett absolut måste att allt befruktat prompt måste födas.
Impopulärt (om inget innan var det); Idén om kontantfria samhällen är idioti och ger bankerna för stor makt!