Anonym (Kvinna) skrev 2021-10-03 15:09:29 följande:
Människor med diagnoser som antingen är ärftliga eller påverkar förmågan att vara en bra förälder till sina barn, alt andra problem som missbruk som påverkar barnet negativt mm bör steriliseras. Att få föröka sig ska inte vare en rättighet.
Kan hålla med i vissa fall.
Jag har valt bort barn bla för att jag livet ut kommer att gå på metadon. Anser inte det schysst att föda ett barn som ska börja livet med att vara abstinent och har en enorm risk att bli beroende av opiater i samma ögonblick de provar första gången, om de gör det.
Önskar ingen annan ett heroinmissbruk, minst av allt en egen avkomma.
Hade jag erbjudits att bli steriliserad hade jag tackat ja i yngre år, nu är jag ändå 38 så det är nog för sent ändå. Så känns onödigt med sterilisering.
MEN... jag träffar andra på mitt "team" som är fina föräldrar. Om de haft metadon byter de till buprenorfin under graviditet, barnet riskerar inte alls samma typ av abstinens om mamman tar Subutex (buprenorfin) och trappar ner det till en låg dos, i många fall med de förhållandena blir barnet inte abstinent alls.
Sen så finns det nog fler tragiska fall där barnen omhändertagits. Men tillräckligt många solskenshistorier för att bli glad iaf: )
Sen kan man faktiskt sluta missbruka, så det vore sjukt att sterilisera när levnadsförhållandena faktiskt kan ändras väldigt snabbt. Vore faktiskt helknasigt och oetiskt!
Det är värre med en förälder som har dåligt humör och lätt blir irriterad och arg. Ska alla med tendens till dåligt humör steriliseras också? Alla med en massa jobbiga allergier, ska de steriliseras? Alla som behöver glasögon..? Alla som har släktingar med hjärtproblem..?
Snacka om att vi hade behövt importera mycket folk från tredje världen för att gå runt som samhälle med sådan selektiv människoavel!