Kejsarsnitt eller vanlig förlossning
Hej
Väntar nr 2 är i v 32. Hade en hemsk förlossning vid förra tillfället. Där allt gick fel. Jag höll på i 60 Tim och det slutade med akut kejsarsnitt. Värkarbete satte inte igång. Jag hade svår havandeskapsförgiftning när jag kom in. Dom satte EDA fel två ggr. Dom pressade värkstimulerande under tiden jag inte hade smärtlindring såpass att akutlarm gick på barnet och några timmar minns jag inte ens pga smärta. Jag va helt borta. För att efter 60tim konstatera att hon kom ner med huvudet snett och kunde inte födas ut naturligt. Kejsarsnitt var det enda som gick bra.
Nu till frågan. Jag står nu i valet och kvalet om jag ska välja ett planerat kejsarsnitt eller att föda vanligt. Ska man lyssna till barnmorskan och Läkare så tycker dom att jag har bättre förutsättningar att klara en vanlig förlossning än förra gången. Då jag i princip genomgått en förlossning utan själva krystningsfasen.
Jag har även blivit röntgad och man har väl sagt att det ena utgångsmåttet ligger i gråzon men det klassas inte som en bäckenbottenträngsel
Sedan är dom inte så pigga på att snitta två ggr då detaljer risker för komplikationer
Själv är jag nog mer rädd för vaginala komplikationer. Spricka eller bristningar som man numera säger. Jag är en liten kvinna på 157cm. Jag har en mamma som har haft tre komplicerade förlossningar. Någon med liknande erfarenheter? Vad skulle ni valt? Och varför?