vem betalar på dejt?

Och du sköter hemarbetet då? Det är ju kvinnans lott i sådana traditionella relationer. Mannen är försörjare och ger blommor, och kvinnan städar, tvättar, lagar mat, sköter barnen och servar mannen.

Haha, vilken rolig tråd. Alltid lika spännande att läsa tankevurpor i stil med "Om inte mannen betalar är han en snåljåp." (från en kvinna som inte anser att hon ska behöva betala, och därmed mycket väl själv kan betraktas som just en snåljåp) eller "Jag var inte ens värd att betala en middag för" (från en kvinna som uppenbarligen aldrig anser att hennes dejter är värda att betala middagen för).

Nä, jag betackar mig för kvinnor som vill få allt serverat, och sedan klagar på löneskillnader och andra orättvisor i samhället. Dubbelmoral så det stänker om det! Det handlar inte bara om att de vill känna sig "uppvaktade", det handlar om att gratis är gott när man har möjligheten att få det!

Ska män som tjänar dåligt straffas för att andra män tjänar bra? Känns det rimligt?

Naturligtvis helt orimligt. Men låt oss hålla två saker i huvudet samtidigt. Gör två fel ett rätt? Ska lågavlönade män förväntas betala alla dejter (även till kvinnor som tjänar bättre än dem) enbart eftersom män generellt tjänar mer?

Det känns lite som att säga -Eftersom jag känner mig förtryckt av vissa, kommer jag att förtrycka andra som kompensation.-

Ingen bra idé i slutändan.