Inlägg från: Anonym (RH-Negativ) |Visa alla inlägg
  • Anonym (RH-Negativ)

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Anonym (Ovaccinerad superman) skrev 2022-01-20 16:16:57 följande:

    Hej, 
    först vill jag tacka för att du skriver att du har respekt. Som ovaccinerad känner man sig idag diskriminerad, förlöjligad, ja som en jävla dåre som borde flytta ut i skogen med en foliehatt eller rentav dödas. Undrar om detta är rätt proportion ?
    känns skönt att berätta så folk som känner sig delaktig till stigmatiseringen kan förstå ens situation och kanske eventuellt kännt att de gjort samma om man befann sig i den situationen jag är i.

    jag väljer att inte bli vaccinerad av följande skäl.

    - starkt allergisk mot nya ämnen i min kropp därav mRNA eller andra ämnen som inte är naturliga för kroppen.
    - lever helt själv utan ngr vänner (lever på annan ort pga arbete) och träffar 0% gamla eller sköra eller riskgrupper. jag skyddar mig och är väldigt duktig på att följa rekommendationer  med råge.
    -jag har blodgrupp 0 rh negativ (betydligt lägre risk att bli sjuk av några virus). För kännedom har vart sjuk 1 gång på 10 år.
    -jag jobbar hemma och behöver jag komma in till jobbet (kanske 1ggr per månad) använder jag skyddsmask FFP2 och tvättar mig och håller över 2m avstånd.
    -hade dominerande variant varit Alpha hade jag vaccinerat mig. Men när nu omikron är dominerande är risken för sjukdom liten, ochså smittrisk ungefär lika stor som vaccinerad.
    -jag är ung (ca 40 år) och tom yngre medicinskt kroppsligt. jag har räknat ut att rrisken för sjukhus är ungefär lika stor för svår biverkning (0,05% enligt FHM) som att bli inlagd för Covid-19
    -Jag jobbar i ställverk med hög elekromagnetisk fält miljö i spänningsnivå 500 kilo volt.
    vilket innebär att ingen har forskat vad som händer med dessa DNA (mRNA)-kolsträngar, de kan påverkas och fara kors och tvärs i kropp och hjärna utveckla värme och ge fysiska/mekaniska men för livet. (Du kanske skrattar men jag som ingenjör vet vad ?elektriskt påverkbara orenheter? i dessa miljöer åsamkar, inte du.)
    -Nuvaxovid är på gång och jag vill hemskt gärna ta detta vaccin då alla andra vaccin (ca 10-12 st) jag tagit är proteinbaserade.
    -Jag har fått Covid (delta) en gång och har viss immunitet (fick feber 1 natt, thats it!.
    -I min ålder och kön (ej fet eller riskgrupp) har i princip 10-20 pers vart på sjukhus för covid-19 och det var Alpha de flesta av dom. Dvs obefintlig risk för allvarlig sjukdom och den är jag villig att ta.
    -man kommer bli helt beroende att göra påfyllnadsdoser mååååååånga år framöver. Detta ställer jag mig tveksam inför däremot om jag vart gammal eller hamnar i riskgrupp är det en helt annan fråga.
    -Jag träffar 0 barn per månad/år och det är i huvudsak de som kommer driva smittan. Jag rör heller ingen.
    -jag är av den åsikten att Corona inte kommer försvinna. Skulle det gå är vi tvungna att vaccinera alla människor, hundar, katter, fladdermöss osv med ett i princip 100% vaccin.=omöjligt. detta innebär att naturen kommer infektera eller döda tillräkligt många innan den ger vika (detta har Giesecke sagt ochså).
    nu har jag inga fler tecken att skriva.. jag har minst 5-7 anledbingar til.. ha det gött, stay strong säkra kramar ????   / Chriss


    Det här hade jag kunnat skriva, förutom att jag är 50 år istället och inte arbetar med samma saker. 

    - Hade Deltan våren 2021, fick inte ens feber
    - Hade feber -95 senast
    - År 50 på pappret men är 35 i metabolisk ålder
    - Blodgrupp O RH-Negativ
    - Är jag inte sjuk smittar jag inte, vaccinerad eller inte
    - Vill absolut inte belasta sjukvården med eventuella biverkningar av ett vaccin som inte är fulltestat, ingen tar ansvar för eller att det utgår någon som helst kompensation från staten vid eventuella komplikationer
    - Till dags dato har det officiellt rapporterats snäppet fler allvarliga biverkningar av vaccinet inom Sverige på 8 mån än vad det har vårdats antal patienter på IVA för Covid under 2 år. I mitt fall räcker det med en enkel riskanalys för att avgöra att jag utgör en större risk att belasta vården genom att vaccinera mig, än att inte göra det. 
  • Anonym (RH-Negativ)
    AndreaBD skrev 2022-02-03 12:55:43 följande:
    Och vad är det som skulle vara så hemskt med det? Det skadar inte att både ha haft covid och vara vaccinerad. Skillnaden är faktiskt den att du bara blir skyddat ifrån EN variant  av covid om du har haft det. Vaccin däremot skyddar mot alla kända varianter. Nästa mutation förväntas vara en delta-variant eller i alla fall något värre än omikron. Och då är det inte så mycket nytta om du har haft omikron. Det finns folk som har blivit sjuka två gånger inom några veckor, två olika covid-varianter. 
    Där har du tyvärr fått något om bakfoten. Vaccinet skyddar mot ett virus, en covidinfektion ger ett mycket bredare försvar och skyddar mot flera olika virus. 

    En som haft deltainfektionen är högre skyddad än någon som bara har vaccinerat sig. Efter 2 år har 99.9% av dem med tidigare infektion antikroppar. Läs gärna hela artikeln, gå in på respektive studie också, så far du inte med ofelaktiga uppgifter när du argumenterar. 

    Natural immunity gets another boost from two new U.S. studies ? ClarkCountyToday.com 

    I dagsläget har det i Sverige rapporterats in fler allvarliga biverkningar av vaccinet än vad det har vårdats patienter på IVA under två år. 
    Det är inte bara naturligt, utan även självklart att det är upp till var och en att besluta sig för vilken risk/nytta vaccinet utgör för varje enskild individ, i synnerhet om de inte tillhör någon riskgrupp och dessutom redan varit infekterad.  
  • Anonym (RH-Negativ)
    AndreaBD skrev 2022-02-03 12:55:43 följande:
    Och vad är det som skulle vara så hemskt med det? Det skadar inte att både ha haft covid och vara vaccinerad. Skillnaden är faktiskt den att du bara blir skyddat ifrån EN variant  av covid om du har haft det. Vaccin däremot skyddar mot alla kända varianter. Nästa mutation förväntas vara en delta-variant eller i alla fall något värre än omikron. Och då är det inte så mycket nytta om du har haft omikron. Det finns folk som har blivit sjuka två gånger inom några veckor, två olika covid-varianter. 
    Där har du tyvärr fått något om bakfoten. Vaccinet skyddar mot ett virus, en covidinfektion ger ett mycket bredare försvar och skyddar mot flera olika virus. 

    En som haft deltainfektionen är högre skyddad än någon som bara har vaccinerat sig. Efter 2 år har 99.9% av dem med tidigare infektion antikroppar. Läs gärna hela artikeln, gå in på respektive studie också, så far du inte med ofelaktiga uppgifter när du argumenterar. 

    Natural immunity gets another boost from two new U.S. studies ? ClarkCountyToday.com 

    I dagsläget har det i Sverige rapporterats in fler allvarliga biverkningar av vaccinet än vad det har vårdats patienter på IVA under två år. 
    Det är inte bara naturligt, utan även självklart att det är upp till var och en att besluta sig för vilken risk/nytta vaccinet utgör för varje enskild individ, i synnerhet om de inte tillhör någon riskgrupp och dessutom redan varit infekterad.  
  • Anonym (RH-Negativ)
    AndreaBD skrev 2022-02-03 13:50:14 följande:
    Det tror jag inte. Det var det som Christian Drosten förklarade för ungefär två veckor sedan. Om du inte känner till honom så är han en professor som dels har utvecklat PCR-testen som vi använder och som är främsta experten som tyska regeringen använder sig av. 

    Och om jag inte minns helt fel så sas det också på en av dem senaste svenska presskonferenserna med folkhälsomyndigheten - att man med dos 3 av vaccinet har skydd mot ALLA hittills kända mutationer. Kanske inte så hög andel vad som gäller smitta (man vet inte så exakt, det KAN även skydda där) men mot svår sjukdom i  alla fall.

    Jag har tittat lite på artikeln, hinner inte läsa den helt nu. Att olika studier visar olika saker ibland är ju ett välkänd fenomen. Men framför allt: Man undersökte antikroppar här tror jag? Vi vet att antikroppar minskar snabbt. Men det är inte antikropparna som är viktigast utan B- och T-celler. Och de har de nog inte mätt här. Det är inte så enkelt. 

    Det är säkert så att vi inte vet allt än. Men det verkar inte skada att ta vaccin ändå om man har haft covid. 
    Läs hela studien, så kan vi diskutera sedan. 
  • Anonym (RH-Negativ)
    klyban skrev 2022-02-03 18:38:16 följande:

    Det betyder att alla dessa svåra biverkningar är inte påvisade, hur kunde en så enkel sak missas?

    Vi alla vet att vaccinen är mycket effektiva, och galet få svåra biverkningar.
    Så det ska bli intressant och se hur detta påvisas, eller om det blir att prata om annat igen.


    De är registrerade på Läkemedelsverket, du kan läsa det där om du har missat informationen. 
    Inrapporterade misstänkta biverkningar - coronavacciner | Läkemedelsverket (lakemedelsverket.se)
  • Anonym (RH-Negativ)
    AndreaBD skrev 2022-02-04 11:29:25 följande:
    Ja, precis. Om jag länkar till något, så brukar jag säga varför, vad jag tycker är intressant med det, eller hur jag tolkar det, eller om jag håller med. När folk inte skriver någon kommentar utan bara ställer in länken - då antar man ju att de inte förstår den.
    Jag förstod den naturligtvis mycket väl. Den är inte speciellt komplicerad. Men, eftersom du själv inte hade läst hela, kändes det onödigt att diskutera den. Om det råder oklarheter kring varför jag länkade till den, så har du, precis som Tow2Mater skrev, svaret på det i inlägg #1703. 
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?