klyban skrev 2023-05-03 16:44:31 följande:
DU har inte förklarat nått, BBC och CDC har förklarat för dig att du har fel.
Och den riktigt stora frågan är varför du så svårt försvarar antivaccer propaganda och på något som aldrig skett innan.
Du säger dig ha en utbildning, men vad är den värd när du fantiserar ihop saker man aldrig sett innan?
Men för all del, vart har du fått denna tokig tanke, eller ska vi få se en efterkonstruktion som med ditt helt galet tokiga vattkoppor påståenden.
Och skyller detta på en läkare, och detta till trots vi hade bevisen att vattkoppor hade ett R0-tal som var x10.
Jag förstår vad allt handlar om för dig, och det är att du inte kan erkänna ha fel.
Men nu när det är så illa, varför påstå så tokiga saker om nått man inte sett innan.
För finner det makalöst du börjar föra antivaccer propaganda och inte fatta hur tokigt det var och bara sagt oops det blev fel, alternativt göra som du gjort på vattkoppor bar låtsas som det regnar.
Men varför du radar upp dessa felen du gör, det är en stor gåta varför det sker.
Och speciellt när du försvarar det till absurdum som dessa magiska skador som du säger ska uppstå efter 10år, som ingen kan se röken av före.
Och BBC rapporterar om detta i saklig artikel att du har fel, och CDC bekräftar men säger tom efter 6 veckor ser dom inget nytt.
Kör du copy-paste eller? Du upprepar samma samma sak hela tiden och kommer inte med någonting nytt. Dödstråkigt men typiskt för fanatiska vaccin-frälsta som inte kan ta in någonting annat än det som det som följer den egna åsikten.
