Jag fattar som att du oroar dig för att hans överskott blir lågt på grund av att han har så mycket som kostar.? Om han har ett extremt dyrt boende kan det ju spela in men gällande levnadskostnader har ju FK ett tak i sin mall, så det borde väl inte bli ett stort problem?
Jag fattar som att du oroar dig för att hans överskott blir lågt på grund av att han har så mycket som kostar.? Om han har ett extremt dyrt boende kan det ju spela in men gällande levnadskostnader har ju FK ett tak i sin mall, så det borde väl inte bli ett stort problem?
Livsstil och ideologi hos föräldrarna är inget som tas hänsyn till när det gäller vad barnet har rätt till.
Använd fk beräkning. Vägrar pappan får du dina (2300 kr?) ändå.
Det gäller så länge han gått ut gymnasiet.
Det enda du behöver göra är att uppge pappans personnummer så fixar de resten.
Du bidrar själv med samma summa som underhållet ska vara på som pappan ska bidra med + att jag antar sonen har studiemedel?
Vi som haft barn boende på heltid i flera år, vet att matkostnad+ schampo mm, går på ca 1700-2000 kr för våra grabbar här hemma/per person. Det innebär att det är mer än lika mycket kvar av det totala underhållet. Då kan du tänka att en del av det går till hyra, el osv.
Om sonen har dyra träningskort, är med i någon dyr idrottsförening osv så kan det bli större kostnader vissa månader, men sparar man av det som är kvar av underhållet från andra månader så lär det räcka. Annars kan du säga åt pappan att bidra mer för sånt? "Nisses hockeykostnader har ökat - du måste bidra med XX tusen det här år.
Jag upplever många som diskuterar underhåll, att de inte tänker på att de själva ska bidra med samma summa. Nu kanske du hade det - bra i så fall.
år.
Det spelar ju ingen roll för barnet om föräldern är fattig eller rik, vill eller vill inte betala. Barnet får sin rättmätiga summa ändå. Mitt ex lever på minimiexistens men pojken får ju 2 300 ändå.