Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Jag tror inte att du är ett ryss-troll även om du agerar på ett sätt som splittrar det svenska folket. Det är trams att kalla folk för ryss-troll eller nyttiga idioter.

    Du sprider däremot den socialdemokratiska inrikespolitiska agendan för att försvaga regeringen och då måste man fråga sig om detta är läget att försvaga den svenska regeringen eller om detta kan vänta till åtminstone efter att vi har gått med i Nato


    Blå och gul
  • Flash Gordon

    Verkligheten är förstås den att SD inte alls är någon slags "agenter" för Putin som Socialdemoraterna gärna vill påstå.

    Handling talar högre än ord och det var SD som avgjorde Nato-frågan till att Sverige skulle gå med, När de bytte från nej till ja så fick vi en majoritet i Riskdagen för Nato.

    Samtidigt som SD sa ja så sa Socialdemokraterna fortfarande nej till Nato. Dåvarande statsministern (S) sa att ett svenskt Natomedlemskap skulle "destabilisera närområdet". Det var precis vad Putin ville höra.

    Miljöpartiet och Vänsterpartiet är fortfarande emot att Sverige ska gå med i Nato. Putin tackar.

    Det är också SD som röstat mest emot Ryssland i Europaparlamentet. Även där talar handling högt.

    Som av en slump röstar Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet minst emot Ryssland.


    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Trast skrev 2023-03-07 13:39:40 följande:
    För att sd är ett splittrat parti. och nej, sd leder inte Sverige in i Nato. Exempelvis så fanns det en sd politiker som ville bygga fler moskeer för att locka folk till kommunen. Sen så kan man undra om det är ett spel för galleriet då sd lade ner sin röst i eu för att skicka ett stödpaket till Ukraina. dessutom så röstade de mot ett avtal som knyter Ukraina närmare du 2014.
    fast inget av det du säger förklarar ju var för SD som parti dels leder Sverige in in Nato (jo, det var de som avgjorde frågan parlamentariskt när de ändrade sig) dels röstar emot Ryssland i EU men ÄNDÅ, på något märkligt sätt skulle vara "ryska agenter".

    De måste var världens sämsta hemliga agenter om de praktisk politik gör exakt tvärtom mot vad Putin vill.

    Handling talar för sig självt

    SD är inbjudna av Stoltenberg till att prata om Nato. Miljöpartiet och Vänsterpartiet är INTE inbjudna.
    Trast skrev 2023-03-07 13:39:40 följande:
    så, hur var det nu med sd:s rysskopolingar?
    -miljardkontraktet (där även ett manus till sd skickas på saker de ska säga)
    -egor putilov
    -Putin är en man att buga för  
    -intervjuer i russia today 
    -hellre välkomna Putin än obama till Stockholm 
    -Åkesson använder proryska argument såsom whataboutismen Ukraina/kubakrisen
    -bevakning av valet i Krim där allt gått så föredömligt till. Gamov/Frick
    -sd:s representantre som menar att det ligger i Putins intresse att sd får inflytande m fl Putinvänliga uttalanden
    -richtoff tackar ryssland för invasionen

    osv osv men nu ser jag fram emot (bort)förklaringen.
    Många påståenden från dig där.

    1) Har du någon seriös källa på dessa?
    2) Har du någon tin som visar på en koppling mellan partiet och det du påstår här - så att det itne bara handlar om enstaka individer, menar jag.

    Du skriver ju trots allt att "partiet är splittrat". 

    Dun kanske till och med vet i vilka fraktioner "partiet är splittrat"?
    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Trast skrev 2023-03-07 16:26:39 följande:
    Det spelar ingen roll vilken källa jag uppger tydligen, allt är bara sossepropaganda för dig.
    Jag är allvarlig. en seriös källa, dvs ingenting från öppna politiska motståndare - åtminstone, och du kan välja en av punkterna - vi kan begränsa det till detta till att börja med.

    Så kan vi sakligt gå genom vad punkten handlar om och på vilket sätt detta ger stöd för dina påståenden om "regeringens kopplingar till Ryssland" och "SD:s kopplingar till Ryssland".

    Fullt seriöst.
    Blå och gul
  • Flash Gordon
    flemens skrev 2023-03-08 17:38:29 följande:

    Jag kan ju tycka att SD är ryska agenter ...


    Det kan du ju tycka om du vill men du förstår att splittringen i samhället, den som Putin tackar för, uppstår när Socialdemokraterna i valrörelsens slutspurt går ut och anklagar Sveriges näst största parti (som de kom att bli) för att vara Putins "agenter"?

    www.socialdemokraterna.se/nyheter/nyheter/2022-09-02-sds-kopplingar-till-putins-ryssland---en-sakerhetsrisk-for-sverige

    Och detta i ett försök att smutsa ned det blå-gula blocket för att själva kunna vinna valet.

    * nu fungerade ju inte det, men ändå *
    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Trast skrev 2023-03-11 13:20:13 följande:
    Påstår du att det här är osanning? du kan välja vilken artikel du önskar, från vilken källa du vill. Det här är inga hemligheter, har funnits mängder av skriverier. Varför hittar du på saker? Du hävdar själv att du inte är en påverkansagent, trots att jag inte påstått det heller. Men faktum är att en påverkansagent skulle göra exakt det du gör.

    -miljardkontraktet (där även ett manus till sd skickas på saker de ska säga)
    -egor putilov
    -Putin är en man att buga för  
    -intervjuer i russia today 
    -hellre välkomna Putin än obama till Stockholm 
    -Åkesson använder proryska argument såsom whataboutismen Ukraina/kubakrisen
    -bevakning av valet i Krim där allt gått så föredömligt till. Gamov/Frick
    -sd:s representantre som menar att det ligger i Putins intresse att sd får inflytande m fl Putinvänliga uttalanden
    -richtoff tackar ryssland för invasionen
    Välj en av dem så går vi genom den steg för steg. Sakligt. Så får vi se hur det står sig mot dina påståenden. Kanske står det sig. kanske inte.

    Jag är seriös.

    Eller vill du att jag ska välja ut ett av påståendena och artikel att utgå från? Är det så jag ska läsa ditt inlägg?
    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Mentat skrev 2023-03-15 08:15:48 följande:
    Troligen hade det varit exakt lika jobbigt att regera med stöd av det (v) som demonstrerade till förmån för PKK samma dag som Paludan brände sin koran.

    Båda är givetvis fullt tillåtna under yttrandefriheten, båda är ägnade att provocera Erdogan och sätta käppar i hjulet för vår Nato-ansökan men det är bara den ena som ges uppmärksamhet av media, och dig. Föreligger det händelsevis en viss bias?
    Äsch då. Det hängdes Erdogan-dockor i Finland samtidigt som demonstranterna viftade med PKK-flaggor och krävde Öcalans frigivning. Inget av det påverkade Turkiets inställning till Finland i Nato på ett negativt sätt.

    .

    Motståndet mot Sverige från Turkiets sida handlar om decennier av svenskt offentligt stöd till kurdiska terrorgrupper. Det viftar du inte bara bort på ett halvårs förhandling.

    Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Riksdagens protokoll är fullt av stöd till kurdiska terrorister från främst dessa tre partier.. 

    LÄNK
    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Trast skrev 2023-03-12 14:01:02 följande:
    Hade du tänkt förklara dessa så hade du redan gjort det. En annan infallsvinkel är att faktiskt bekräfta att rysskopplingar inom sd existerar och utgå med din retorik från den utgångspunkten. Du kanske gillar att Kreml får inflytande över sittande regering, eller så gör du det inte.
    Så, vilket av fallen vill du att vi ska gå genom ? Kom igen nu då. Vi kan göra det sakligt. Så opartisk media som det går att hitta så tittar vi gemensamt på om det går ihop med ditt påstående om "regeringens starka kopplingar till Ryssland" och "SD:s kopplingar till Ryssland".

    I väntan på att du väljer en av sakerna kan jag väl plocka en långt hängande frukt:

    "Hellre välkomna Putin än Obama till Stockholm"

    Det skrevs på Twitter av Gustav Kasselstrand som uteslöts ur SD. Alltså knappast något bevis för vad SD som parti står för.

    Nästa ... ?
    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Trast skrev 2023-03-18 13:52:34 följande:
    Vad är du ute efter? Vill du att jag upprepar? 
    Du sitter här och sprider en socialdemokratisk inrikespolitisk kampanj mot regeringen.

    Jag är därför "ute efter" att du skall substantiera dina anklagelser om att:

    "... sittande regeringen har så starka kopplingar till Ryssland att de agerar som ett splittrande oppositionsparti."

    Du försöker göra detta via guilt-by-association och hävda att det egentligen handlar om SD - inte regeringen - men ändå på något sätt ... regeringen.

    Så du räknar upp ett antal påståenden om SD. 

    Då frågar jag dig om vi tillsammans sakligt ska gå genom dessa påståenden - för att se om det verkligen ligger något bakom dem, eller om de kanske mest är vänstern-propaganda bestående av medveten ful-tolkning, vinklingar och direkta felaktigheter ägnat åt att skada sittande regering och SD

    Där tar det stopp för din del.

    Jag tar en snabb koll på ett av dina enklare påstående. "Hellre besök av Putin än Obama" skrev Kasselstrand för 10 år sedan i samband med att Obama besökte Stockholm. Han uteslöts ut dryga året senare för att han inte följde partiets ideologi. Han startade då konkurrerande AfS.

    Du vill ändå använda en tio år gammal tweet från en person som varit utesluten ur partiet i en 8-9 år nu och driver ett helt annat parti för att hävda vad SD som parti står för idag, som stödparti för regeringen.

    Nä, den flyger inte.

    .

    SD leder alltså Sverige in i Nato och SD är det parti som röstar mest emot Ryssland i EU. Två exempel.

    Du skriver då något om att detta bara är en fasad och att EGENTLIGEN så är SD precis tvärtemot hur de faktiskt agerar.

    " Sd bara påstår sig vilja gå med i Nato." skriver du efter att SD de facto röstat för att vi ska gå med i Nato.

    Det måste vara en förjäkla dubbel- eller trippelagent det där. Som alltså gör precis tvärtemot vad du påstår att de EGENTLIGEN gör.

    .

    Så, vill du gå genom ytterligare någon punkt på din lista för att se om den håller eller inte?
    Blå och gul
  • Flash Gordon

    Bara för skojs skull kan vi ta detta påstående från dig, Trast.

    "-miljardkontraktet (där även ett manus till sd skickas på saker de ska säga)"

    Efter lite googling så antar jag att du talar om Carl Meurling och Nova Capitals, ca år 2011

    Det finns en artikel om saken som säger det som behövs sägas

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/A2X1Jn/svensk-affarsman-med-sd-kopplingar-fick-miljardkontrakt-i-ryssland

    En affärsman Carl Meurling som placerat pengar i Ryssland söker kontakt med SD för att "göra affärer" med dem. Det påstådda manuset som skickades till "SD" enligt dig gick till EN (1) enskild riksdagsledamot.

    Det viktiga i allt detta är följande:





    Det är mycket möjligt att Meurling var något slags försök från ryska krafter att komma åt SD men SD tackade alltså nej till att engagera denne Meurling.

    Så nu vill du alltså använda ett möjligt ryskt försök till att kontakta SD, som SD sade nej till, som någon slags bevis på SD:s ryska kontakter.

    Nä, inte heller den flyger.

    Blå och gul
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa