Rättvist att män mellan 18 och 60 inte får lämna Ukraina?

Nej det är det verkligen inte.

vadå "rättvist"? 

Ja att man gör skillnad mellan män och kvinnor på det sättet.

Ja, i en krigs eller extrem krissituation så ryker idén om alla människors lika värde, och det är faktiskt helt ok. När det gäller ett folks överlevnad så behövs kvinnor men det räcker med en enda (fertil) man för att folket skall kunna ha en framtid. 

Lika möjligheter, jämlikhet, rättvisa, alla människors lika värde är jättebra saker att sträva emot i ett fredligt samhälle, men i krig blir det kontraproduktivt.

Vet inget land som gjort så tidigare men Ukraina har väl som de flesta länder inte haft kvinnlig värnplikt som männen haft och då är det bättre med dom som gjort den. Några måste också ta hand om barn och gamla.
Men ingen vill ju lämna sin man eller pappa osv, många familjer som splittras nu.
Hemskt för alla.
Det handlar inte om rättvisa utan om vilka som kan hjälpa till i strid

Aha så när det är krig är "jämställdhet" inte en lyx man kan "unna sig" då? Mäns uppgift är alltså att bli kanonmat i krig då? Då kanske det ligger något i uttrycket "the expendable male" då.

Att dra fertilitets kortet gör nog ingen större skillnad med tanke på att det finns över 7 miljarder människor på jorden?. Så skulle hela den kvinnliga befolkningen i Sverige dö ut så påverkar ju inte det mänsklighetens framtid?

Detta

Det är ju fruktansvärt att inte få lämna sitt eget land, men här är det ju tio gånger värre eftersom både mammorna och papporna tvinga stanna kvar och barnen antingen tvingas skiljas från sina föräldrar och följa med mor- och farföräldrar, eller stanna kvar och kanske dö de med. Eller har jag missat vad som gäller? 

Hur tror du kvinnor o barn brukar behandlas i krigssituationer? Prima liv? oftast utan vapen eller muskelstyrkan att försvara sig mot fienden.