• Anonym (Teddy)

    Dags för förändring

    Anonym (Yxan) skrev 2022-03-08 00:48:29 följande:
    Du har inte betalt ett skit på kåken, inga större reparationer och nu skall du ha hälften. Skärp dig människa. 

    Det rimliga är att du tar det som är ditt, och bara ditt, samt delar lika på det ni faktiskt köpt tillsammans. Har han betalat det så är det hans. Har du betalat det är det ditt. Har ni köpt det tillsammans (betalat lika mycket) så köper någon av er ut den andra.

    Människor som tror sig har rätt, bara för att man bott gratis förtjänar sämre boende än en uteliggare.
    Då borde sambon ersätta ts för all den matkostnad som ts har stått för.
  • Anonym (Teddy)
    Anonym (Yxan) skrev 2022-03-08 09:49:33 följande:

    Women at work, men förstår inte heller.

    Maten hade väl ändå ätits upp, snubben i fråga hade väl skött hushållsarbete om TS inte varit där. Eller tror alla tanter här att så fort TS flyttar ut, så kommer mannen i fråga sluta städa, sluta äta, sluta tvätta etc.

    Har du inte hostat upp hälften av kostanden för huset eller reparationer så kan du inte kräva det heller. Eventuell värdeökning kanske, men tveksamt. 


    Mannen behöver enbart säga att han köpt bostaden till sig själv och inte er, så är det ord mot ord. Hur skall du kunna bevisa att så inte är fallet, när du inte betalat något för huset, inte heller för reparationer. Att du bott där betyder föga, förbrukningen avser just förbrukning och bör ha delats lika. Har mannen även stått för elen, vatten, sophämtning och liknande. 

    DU TS, måste bevisa att du inte bott gratis och att du bidragit till huset och hushållet i annat än städning, tvätt mat eller liknande. 

    Bohaget ni köpt tillsammans, det skall ni dela, inte det andra. Skall du ha rätt till hans bil också? Kanske hans fonder? Pension? Kläder? Vart drar du gränsen? 

    Detta är tyvärr vanligt bland kvinnor, att tro sig ha rätt till saker som inte är deras. 
    Om han bestrider att du skall ha hälften av allt, så är det domstol som du får dra det till, där kommer du tyvärr förlora stenhårt om du inte kan visa att du gjort reparationer, och betalat din del av huset (som du säger dig ha rätt till). Obetalt hushållsarbete kan du försöka vikta i domstol, men mannen har säker också gjort obetalt hushållsarbete? Klippt gräs, städat, lagat mat, tvättat. 

    Skärp dig, gör en clean cut, ta det som är ditt, och skaffa eget boende och ta ansvar för ditt eget liv. Drar du det till domstol, bör du vara översäker på att du dels har råd (det är dyrt) och att du kommer gå vinnande ur det hela. Annars skippa det.

    Pinsamt.


    Läs gärna på om sambolagen för som det är nu så har du fel och försöker få ts att tro en massa felaktiga saker.
    Ifall bostaden har införskaffats under förhållandet med syfte att den ska nyttjas som heltidsboende så är det sambolagen som gäller.
    Ts behöver inte bevisa något av det du tar upp. 
Svar på tråden Dags för förändring