Anonym (Yxan) skrev 2022-03-08 13:21:57 följande:
Inte jag själv som blivit utsatt, men nära vänner. Har inte målsnummer, och tänker inte be om det heller. Mened, svårt att bevisa. Ord mot ord, men i många fall dyker det upp papper någonstans som säger att kåken är belånad till 90%.
Den i bekantskapskretsen som fick betala dyrt var en som var gift, som skilde sig och hon försökte få halva huset (14 miljoner), hon fick 800k (som skulle gå till insats till lägenhet för henne så hon kunde bo i närheten för deras gemensamma barn, hon brände pengarna på resor, kläder och nöjen istället, och bor numera hemma hos sina föräldrar och vill inte träffa sina barn längre). De hade inte äktenskapsförord och flyttade in i huset samtidigt.
Allt är inte svartvitt, du måste bevisa att du har rätt. Är inte huset allt för dyrt (2-3 miljoner) så kommer säkerligen TS exsambo ta det till domstol. Det är inte billigt, inte vackert. Går TS till ett ombud kommer säkerligen denne avråda till att processa om det nu inte stora värden som står på spel.
Man äger ju inte bara kapitalet utan även skulderna. De delas lika de med. Men det har säkert inte TS tänkt på, utan tror hon skall inkassera storkovan.
Vet du vad du pratar om? Skulder delas inte. Däremot är det nettovärdet på bostaden, marknadsvärde minus belåning, som ska in i bodelningen.
Hur kan papper dyka upp på hög belåning? Bostaden är väl belånad och några papper kan inte bara dyka upp.