• Anonym (Jur)

    Dags för förändring

    Anonym (Trött) skrev 2022-03-07 20:08:06 följande:
    Dags för förändring

    Jag tänker separera ifrån min sambo. Vad har jag egentligen för rättigheter? 


    Hen har betalt de mesta inom renovering och var även den som köpte huset, jag står inte med på något lån då min inkomst var för liten då. Huset är köpt för oss båda att bo i då vi redan var sambo innan. 


    Kan jag kräva några pengar? Vad skulle vara rimligt? huset är värderat till en bit över miljonen. 


    Rättigheter enl Sambolagen: Halva nettovärdet av bostaden, halva nettovärdet av de som köpts in till er gemensamma bostad.

    Sen har ni full möjlighet att komma överrens om något annat. 
  • Anonym (Jur)
    Anonym (Yxan) skrev 2022-03-08 12:43:53 följande:
    Säger det igen, bara hävda att huset köptes som enskild egendom det räcker. Rätten kommer inte låta TS få häften om hen inte kan visa på att hon bidragit. Obetalt hushållsarbete är inte arbete tillräckligt. 

    Domstolen kommer kräva bevis på att TS skall ha rätt till huset. Så länge ord står mot ord och mannan i frågan kan skaka fram ett vittne (vän, bank eller mäklare som tex som intygar detta) så är det svårt för TS. 

    Oavsett, förkastligt och osmakligt beteende av TS att kräva hälften av någon annans egendom när man inte bidragit med något alls. 

    Har sett sådana här tvister i min bekantskapskrets, och tro mig, de som försökt har gått lottlösa därifrån. 
    Intresannt, min uppfattning är precis tvärt om. Finns det en tydlig kedja, sammanboende på ett ställe, köp av nytt och sen gemensamt inflytt så blir det bodelning enl sambolagen om det landar i dosmtol. Speceillt om det kan styrkas med t ex folkbokföring.

    Du har inget målsnummer för de fall du refererar till? Vore intressant att läsa. Även att läsa tillsamman med lagarna om mened.
  • Anonym (Jur)
    Anonym (Yxan) skrev 2022-03-08 13:21:57 följande:
    Inte jag själv som blivit utsatt, men nära vänner. Har inte målsnummer, och tänker inte be om det heller. Mened, svårt att bevisa. Ord mot ord, men i många fall dyker det upp papper någonstans som säger att kåken är belånad till 90%.

    Den i bekantskapskretsen som fick betala dyrt var en som var gift, som skilde sig och hon försökte få halva huset (14 miljoner), hon fick 800k (som skulle gå till insats till lägenhet för henne så hon kunde bo i närheten för deras gemensamma barn, hon brände pengarna på resor, kläder och nöjen istället, och bor numera hemma hos sina föräldrar och vill inte träffa sina barn längre). De hade inte äktenskapsförord och flyttade in i huset samtidigt. 

    Allt är inte svartvitt, du måste bevisa att du har rätt. Är inte huset allt för dyrt (2-3 miljoner) så kommer säkerligen TS exsambo ta det till domstol. Det är inte billigt, inte vackert. Går TS till ett ombud kommer säkerligen denne avråda till att processa om det nu inte stora värden som står på spel.

    Man äger ju inte bara kapitalet utan även skulderna. De delas lika de med. Men det har säkert inte TS tänkt på, utan tror hon skall inkassera storkovan. 
    Vet du vad du pratar om? Skulder delas inte. Däremot är det nettovärdet på bostaden, marknadsvärde minus belåning, som ska in i bodelningen. 

    Hur kan papper dyka upp på hög belåning? Bostaden är väl belånad och några papper kan inte bara dyka upp.
     
  • Anonym (Jur)
    Anonym (Trött) skrev 2022-03-08 14:31:28 följande:

    Oj Yxan vad du va bitter. 


    ja har absolut inte krävt att få hälften av nånting, de enda jag egentligen vill ha är nånting så jag kan köpa några möbler till en ny bostad, Thats it. Vi har inte avtalat bort någon sambolag heller. Jag är definitivt inte ute efter att ta alltihop som jag inte har rätt till, förstår inte ens hur du kan sitta och skriva det.


    Vill du bara ha ett vettigt startkapital har du ett bra förhandlingsläge om bostaden har ett stort nettovärde.

    Enda sättet att komma vidare är att inleda en disussion med ditt ex, 
  • Anonym (Jur)

    Yxan är väl medveten om Sambolagen. Därför han eller hon behöver använda olagligheter som Mened, Urkundsförfalskning mm för att komma runt bodelningen.

Svar på tråden Dags för förändring