Varför är du inte vegan?

Sorgligt att veganer alltid ska visa så tydligt varför det inte är så konstigt att så många tycker så ruskigt illa om veganer. 

Har inget som helst intresse i att svara på dina frågor då det är uppenbart i dina svar att du inte är faktiskt intresserad av svaren, utan bara ska predika med tvistade känsloargument. 
Största anledningarna till att det inte är särskilt vanligt att äta exempelvis hund och katt är att de är köttätare och vi undviker instinktivt det av hälsoskäl (desto fler steg i näringskedjan, desto större överförda sjukdomsrisker). Ja det kan vara ett skäl i sig att inte äta animaliskt om det inte också vore så att människan är omnivor. När det gäller att äta människor och kannibalism är det inte heller särskilt vanligt bakåt i tiden, dels av samma anledning som köttätare men också ökade risker genetiskt (galna ko-sjukan är också ett sådant exempel där djur som inte instinktivt är kannibaler fått sådan föda), ibland förs det även fram som eventuellt problematiskt med att äta gris då de delvis är relativt nära genetiskt och även i viss mån kan äta kött. 
Man kan tycka mycket olika om saken men de där exemplen om hundar och människor är bara "äckelargument" och det är lite som det som sägs att "den som först drar till Hitler argumentet i en diskussion har förlorat", det är lågt och irrelevant och gör att man inte förtjänar att tas på allvar. Kommer aldrig övertyga någon, bara göra folk irriterade på dig och strunta i vad du säger samt i generaliserad förlängning späda på vegan föraktet. 
Detsamma gäller naturligtvis när man försöker äckla med att kalla kött för "lik" (det är det inte, det kan bara beskriva en död människa, ett dött djur kallas kadaver - knappast inte ett trevligt ord heller men valet av fel ord visar att man sysslar med "äckelargumentation" snarare än en saklig sådan), mjölk för "ko var" och ägg för "höns mens". Jajjamensan alla de varianterna hade jag kusiner som tyckte var lämpligt att dra upp till diskussion mitt under släktmiddagar hos äldre släkting som varit väldigt tillmötesgående med att ordna veganmat åt dem - men där får man ursäkta att det bara var tonåringar som inte än lärt sig hur man beter sig. När det handlar om vuxna människor är det bara sorgligt, respektlöst och socialt inkompetent. 

Med det sagt så visst finns det vissa känslomässiga delar i det hela OCKSÅ, men det är verkligen inte huvudanledningen till att vi inte äter hundar och människor. Exempelvis är det inte så vanligt idag i Sverige att vi äter hästar, men det är inte ovanligt historiskt och globalt. Kanin är inte heller så väldigt vanligt här men inte ovanligt som helhet. 

Ytterligare blandar man in "djurens lidande" på inte särskilt hederligt sätt. Det är faktiskt en separat fråga men blandas in på ett "har du slutat slå din fru" sätt. 

Det finns naturligtvis veganer som är vettiga också, men de överskuggas av äckelargumenterarna så de vågar ofta inte ens nämna saken då veganer som helhet gjort sig så illa omtyckta. I annat fall "skyller" de det på "klimatet" (vilket inte heller är så relevant argument i de flesta fallen, men då slipper de i alla fall associeras så mycket till den andra typen).