Familjebalken om vårdnad är Utdaterad & Diskriminerende

Som tidigare inlägg redan rett ut så är det långt långt låååååååångt ifrån jämställt mellan könen inom föräldrajuridiken....

Lagarna och resonemangen är hopplöst föråldrade och utdaterade, de är på inget sätt förenliga med dagens syn på föräldraskapet.

Behovet av moderniserande reformering är oerhört stort.

Varför händer då inget kan man kanske fråga sig?
När det väl börjar pratas om ändringar i föräldrabalken så är det enbart frågor som rör internationella familjesituationer eller "regnbågs-frågor"...

Man hör aldrig ett pip i riktningen att fader och moder i juridisk mening skall ses som jämnlikar i föräldraskapet, om det inte är gifta vid barnets födsel.

Någon som vill ge sig på att gissa vad det beror på? Någon? Vem som helst?....

Eftersom det är en uppenbart retorisk och satirisk fråga?

För du kan inte mena att någon uppriktigt inte förstår vad det beror på?

Delat umgänge? Du är medveten om att navelsträngen klippas av straxt efter förlossningen?
Det är det mest självklara i världen att ett spädbarn överlever utan att hänga runt halsen på sim mor 24tim/dygn de första 2-3åren.

De som verkligen vill och jobbar för att släppa in fadern i föräldraskapet på ett bra sätt och lyckas se det hela ur ett barnperspektiv inser ganska snabbt att det är fullt möjligt att dela det praktiska ansvaret och tiden med barnet relativt lika så fort barnet sluta amma.
Nej, jag skrev inte att en 6månaders skall bo varannan vecka, läs igen.Att barn behöver vänja sig vid ett nytt upplägg och att det behöver trappas upp under en tid är helt korrekt.
Men man hamnar ju inte i den sitsen där barnet har en betydligt starkare anknytning till ena föräldern om man bara ser till att göra rätt från början.
Då krävs det ju att fadern kliver in och tar plats, men också att modern släpper taget och backar en aning. 
Här har vi haft en otroligt snabb omställning i samhället bara under de senaste 2 generationerna, och det är männens inställning och attityd som stått för den största förändringen inom föräldraskapet och arbetslivet.
Nu behöver kvinnorna komma ikapp och "ställa om" sin inställning gällande föräldraskapet och arbetslivet.

Då fungerar det inte om modern har all makt per automatik, medans fadern behöver starta juridisk process i tingsrätten för att tillåtas vara förälder åt sitt eget barn. 

Jag måste missförstå?
Är detta menat att vara dina argument till varför det är bra att modern även fortsättningsvis ges enskild vårdnad och själv tillåts göra valet hurvida fadern skall gå in i föräldraskapet som en jämlike?

Alla inblandade, inte minst barnet, och samhället i stort vinner på att föräldrarna går in i föräldraskapet som jämlikar och tar ett jämnställt och likvärdigt föräldraansvar.
Det är även en tungt bidragande faktor till utjämnandet mellan kvinnor och män på gruppnivå när det gäller ansvaret över familj och arbete.
Detta är i princip alla överens om.

Men av någon märklig anledning gäller detta enbart par som är gifta vid barnets födelse? 
Det är sällan man hör gnäll om en far som vill ta ut föräldraledigt OM föräldrarna lever ihop, men så fort det gäller särlevande föräldrar så backar jämställdheten till medeltiden ungefär?
Då behöver minsann modern alla föräldradagar för att klara sig och måste ha absolut makt att fatta alla beslut själv?

Det rör sig på detta område dock. Personligen är jag helt övertygad om att jag som nu är runt 45 kommer få uppleva både 50/50 öronmärkt föräldraledighet och automatisk gemensam vårdnad så fort faderskapet är fastställt oavsett föräldrarnas relation till varandra.
Då blir istället detta normen, de som önskar ändra på detta får då vända sig till domstol och argumentera för sin sak, hur det ur ett barnperspektiv är bättre att ena parten tilldelas all föräldraledighet och bestämmanderätt i juridiska frågor som rör barnet.
Jag önskar de som försöker ett stort och sarkastiskt lycka till, de kommer behöva det.

Märkligt resonemang "det kommer aldrig bli så, för det har aldrig varit så".
Tänk om mänskilgheten och samhället aldrig kunde hitta på några nya lagar eller regler, enbart återgå till det som varit innan.....

Det är mycket fundamentalt som är hopplöst utdaterat med nuvarande juridik runt föräldraskapet, just detta med presumerat faderskap för gifta och enskild vårdnad åt ogifta mödrar är ett lysande exempel.

Familjejuridiken är även otroligt motsägelsefull.
När det skall göras en bodelning så skall tid där parterna "levt tillsammans under äktenskapliga förhållanden" räknas in.... Men ett par som levt ihop i 20år och får barn ihop, då får modern enskild vårdnad eftersom de inte är gifta?

Här beskriver du något som är otroligt mycket vanligare än folk i allmänhet tror. Det är heller inget som det pratas särskilt mycket om.

Som jag nämnde tidigare i tråden så HAR det skett ett omfattande skifte kring hela familjefrågan bara de senaste 2 generationerna, o det är i synnerhet männen som på gruppnivå stått för den stora ändringen.
Nu är det dags för kvinnorna att på gruppnivå släppa in männen som jämlikar i familjelivet och föräldraskapet, samt matcha männens intresse och driv vad det gäller förvärvsarbete och ekonomisk försörjning.

Det är idag ett större problem för jämställdheten på gruppnivå att många kvinnor som du beskriver det har problem att emotionellt släppa barnet och låta fadern komma in och ta plats, än att männen "smiter undan" sin del av ansvaret.

Detta fenomen ökar i kvadrat i omfattning i de fall föräldrarna väljer att gå skilda vägar, eller aldrig ens varit ett par.
Det är min uppfattning och upplevelse att dessa kvinnor då missbrukar och utnyttjar att familjejuridiken är så pass utdaterad som den är.