• Jonnynilsson

    Larmet: ”Väldigt allvarligt” läge för elförsörjningen

    Just nu betalar vår vänner i södra delarna av landet 361 öre per kilowattimme. Helt vansinnigt!

    www.di.se/nyheter/larmet-valdigt-allvarligt-lage-for-elforsorjningen/


    Läget för elförsörjningen i södra Sverige är mycket allvarligt vilket bidrar till fortsatt skyhöga elpriser och bristande förmåga att hantera större störningar. Nu krävs politisk handlingskraft. Det anser Henrik Svensson, vd för det oljeeldade reservkraftverket i Karlshamn och som fortsätter att köras långt mer än normalt.

    Tack för detta jävla sossar. Ni är direkt livsfarliga för Sverige och har förstört det fantastiskt fina och välkonstruerade elkraftsystemet som en gång byggdes upp av smarta ingenjörer utan massa känslostyrda politiker helt utan konsekvenstänk.

    Tänk på vad sossarna ställt till med när du går till valurnan i höst.
  • Svar på tråden Larmet: ”Väldigt allvarligt” läge för elförsörjningen
  • Anonym (El)

    Vad har sossarna gjort som försämrar elförsörjningen ? 

  • Jonnynilsson

    Saxat från Dagens Industri www.di.se

    Ja jag vet att det är mycket text. Men snälla läs allt så förstår du vad sossarna ställt till med. Och vilken fara dessa vänstervridna maktgalna politiker utgör för landets säkerhet.


    Något är inte som det ska vara i det svenska energisystemet. Eller som verkets vd Henrik Svensson uttrycker det: ?Det är så urbota dumt. För oss och för verket är det bra att det används men vi ska inte ha den här funktionen.?
     
    Han är maskiningenjör och har arbetat 25 år i energibranschen. I september 2021 hamnade han mitt i den svenska energidebatten. Det var stiltje i hela norra Europa, i tre veckor, dessutom ovanligt mulet överallt. Vindkraften och solkraften låg i praktiken nere. Då körde Karlshamnsverket igång. Henrik Svensson gick ut offentligt och förklarade varför. Han pekade på de nedlagda reaktorerna i Ringhals som huvudförklaringen. Under lång tid har elpriset legat ganska stabilt, när Ringhals 1 och 2 stängde ner började det fluktuera kraftigt. Oljekraftverket i Karlshamn fick då en ny roll och blev symbolen för ett misslyckande.
     
    Henrik Svensson förklarar, med en tydlig passion, hur det svenska kraftsystemet tänktes ut på 1950- och 1960-talet. Det var från början till slut ett system som konstruerades av ingenjörer. Någon ?energipolitik? fanns inte, bara ett framsynt mandat från Erlanders regering.
     
    Ett elsystem som ska leverera i hela landet behöver kraftproduktion i hela landet, spänning och frekvens måste hållas uppe överallt, annars kan man inte transportera elektricitet och systemet kraschar. Vattenkraften i norr balanserades därför av kärnkraft i söder. Kärnkraften fick fyra poler, Stockholm med Forsmark, Göteborg med Ringhals, Malmö med Barsebäck och sydöstra Sverige med Oskarshamn.
     
    Det svenska systemet blev internationellt känt för att vara ett av världens mest stabila kraftsystem. Andra kvaliteter upptäckte man efter hand. På 1970-talet blev oberoendet av olja värdefullt. På 1990-talet fick fossilfritt hög status. Men grunden var en leveranssäkerhet i världsklass. Den var en förutsättning för att pappersmassafabrikerna, stålverken, gruvorna, varven, bilfabrikerna och den elektrifierade järnvägen kunde gå dygnet runt.
     
    Ingenjörerna bakom kraftsystemet planerade också för olika reservkapaciteter. Den största enskilda störningen som kan hända är att Sveriges största reaktor i Oskarshamn lägger av. Om det händer utlöses en sekundsnabb kedjereaktion för att hålla uppe frekvensen på 50 hertz i hela landet. Om man inte klarar det kraschar elsystemet. Först tar de flera hundra ton tunga snurrande turbinerna i de andra reaktorerna upp chocken, sedan öppnas dammluckorna i vattenkraftverken i norra Sverige. Om det inte räcker omdirigeras eventuell elexport om till import. Därefter kommer automatiska och manuella bortkopplingar av stora kunder eller städer, därefter drar gasturbinerna igång, utplacerade i ett noga planerat nät i Halmstad, Barsebäck, Malmö, Helsingborg, Slite, Stenungsund, Ringhals, Lahäll, Göteborg, Kimstad, Forsmark, Stallbacka och Stockholm. De kan vara igång inom några minuter.
     
    Oljekraftverket i Karlshamn ligger längst ut i kedjan och ska egentligen bara användas när vattenkraften har svårt att reglera systemet på grund av vårflod eller isläggning eller när vintern är ovanligt kall. Det kallas effektreserv.
     
    Men eftersom vindkraften har vuxit så mycket och kärnkraften minskat har kraftproduktionen börjat variera på ett sätt som aldrig hände förut och som systemet inte är byggt för. Karlshamnsverket har därför börjat användas för att täcka upp variationer, som när vinden inte blåser. Precis samma sak har börjat hända i Tyskland som i dag bränner mer kol och gas än tidigare på grund av avvecklad kärnkraft och utvecklad vindkraft.
     
    Vindkraften blåser dels sönder prisbildningen eftersom den nästan är gratis när det blåser vilket gör att andra kraftslag förlorar i lönsamhet. Men den blåser också sönder stabiliteten i elsystemet.
     
    Henrik Svensson har en bön. Han vill att Sverige gör som hans ingenjörskollegor gjorde på 1950-talet och funderar igenom vilket elsystem man vill ha.
     
    Han har helt rätt. Kombinationen av fri marknad och ständig politisk detaljstyrning fungerar inte längre. Det är inte bra att Karlshamnsverket brände 28 000 ton olja förra året, men södra Sverige måste ha kraftproduktion för att systemet ska fungera. Det räcker inte med fler ledningar från Norrland. Man måste ta ett helhetsgrepp så att elsystemet åter får en planering, annars kommer det att återkommande kollapsa och Sverige kommer inte att kunna vara ett industriland. Och planeringen måste göras nu.
  • Jonnynilsson
    Anonym (El) skrev 2022-05-31 08:30:46 följande:

    Vad har sossarna gjort som försämrar elförsörjningen ? 


    Om du inte vet det så har du nog legat och sovit i åtta år eller så. Men här kommer en väldigt kort förklaring. Mer finns en googling bort.

    Miljöpartiet och sossarna införde effektskatten för kärnkraft vilket tillsammans med subventioneringen (skattepengar) till vindkraften gjorde det olönsamt att driva kärnkraften vidare.
  • Anonym (U)

    Att du är antisosse och bedriver antisossepropaganda vet alla sedan länge. Men kan du inte beskriva exakt vad de gjort eller inte gjort som förklarar energisituationen? Och vad exakt hade varit annorlunda med en höger regering senaste 2 mandatperioderna?

  • Friger
    Anonym (El) skrev 2022-05-31 08:30:46 följande:

    Vad har sossarna gjort som försämrar elförsörjningen ? 


    Mängder med orsaker... Men för att sammanfatta det hela så ser läget för djävligt ut och sossarna har suttit vid makten under de flesta av de år där allt gick åt skogen.

    Trots att det gått åt skogen och vårat elnät håller på att köra ner i diket så bedriver man ingen aktiv politik för att lösa problemet i dagsläget. Det betyder att problemen kommer fortsätta att bli värre över tid.
  • Jonnynilsson
    Anonym (U) skrev 2022-05-31 09:20:18 följande:

    Att du är antisosse och bedriver antisossepropaganda vet alla sedan länge. Men kan du inte beskriva exakt vad de gjort eller inte gjort som förklarar energisituationen? Och vad exakt hade varit annorlunda med en höger regering senaste 2 mandatperioderna?


    Du visar precis i vad problemet består. Så gott som ingen orkar sätta sig in i vad denna kris består av och hur den har uppkommit. Men ändå är ni fullt beslutna om att gå att rösta på sossarna igen, för det har man ju alltid gjort.

    I mitt långa inlägg strax ovanför finner du mycket information. Men du kan ju också försöka hitta lite information själv och inte bara få det serverat.
  • Anonym (U)
    Jonnynilsson skrev 2022-05-31 09:59:51 följande:
    Du visar precis i vad problemet består. Så gott som ingen orkar sätta sig in i vad denna kris består av och hur den har uppkommit. Men ändå är ni fullt beslutna om att gå att rösta på sossarna igen, för det har man ju alltid gjort.

    I mitt långa inlägg strax ovanför finner du mycket information. Men du kan ju också försöka hitta lite information själv och inte bara få det serverat.
    Du visar precis vad du inte förstår. Du beskriver inte det minsta vad som är resultatet av sossarnas politik och vad som varit annorlunda med en högerregering de senaste 2 mandatperioderna.
  • Jonnynilsson
    Anonym (U) skrev 2022-05-31 10:28:49 följande:
    Du visar precis vad du inte förstår. Du beskriver inte det minsta vad som är resultatet av sossarnas politik och vad som varit annorlunda med en högerregering de senaste 2 mandatperioderna.
    Problemet med sossarnas åtta år är utstraffningen av planerbar energi produktion (kärnkraft) via skatter till godtycklig energiproduktion (vindkraft).

    Kärnkraft=Stabil produktion.
    Vindkraft=Ostabil produktion som bara producerar när det blåser.

    Men läs nu gärna inlägg nummer två ovan. Så kanske du förstår vad man förstört under sina två mandatperioder.
  • Jonnynilsson
    Anonym (U) skrev 2022-05-31 09:20:18 följande:

    Att du är antisosse och bedriver antisossepropaganda vet alla sedan länge. Men kan du inte beskriva exakt vad de gjort eller inte gjort som förklarar energisituationen? Och vad exakt hade varit annorlunda med en höger regering senaste 2 mandatperioderna?


    Ja jag är antisosse. Kan man bli annat när man ser vad stollarna har raserat under sina åtta år vid makten tillsammans med dårarna i miljöpartiet?

    Ser vi till ämnet i denna tråd så begriper inte eller skiter gemene man fullständigt i orsakerna bakom de höga elpriserna. Man kan oftast inte göra koppling till de senaste årens politiska beslut. Man tror det är någon marknad som bestämt de höga priserna. Man tror också det är tack vare kriget i Ukraina som priserna stigit och har därmed helt glömt att priserna var höga innan kriget.

    Och du verkar vara en av dessa som inte varken gör koppling till politiska beslut och höga energipriser eller kommer ihåg vad vi betalade innan februari i år.
  • KillBill
    Jonnynilsson skrev 2022-05-31 11:28:56 följande:
    Problemet med sossarnas åtta år är utstraffningen av planerbar energi produktion (kärnkraft) via skatter till godtycklig energiproduktion (vindkraft).

    Kärnkraft=Stabil produktion.
    Vindkraft=Ostabil produktion som bara producerar när det blåser.

    Men läs nu gärna inlägg nummer två ovan. Så kanske du förstår vad man förstört under sina två mandatperioder.
    När den moderatledda alliansen regerade ökades den s.k. kärnkraftsskatten (effektskatten). Under de 2 mandatperioder som S regeringen har lett landet har effektskatten på kärnkraft liksom förbudet mot att etablera ny kärnkraft slopats..
     
    Problemet med kärnkraft är att det saknas företag som vill investera i nya reaktorer (sannolikt eftersom den är dyrare att producera än annan energi). Det pågår försök med den nya SMR tekniken men det är fortfarande mycket som är osäkert och även om försöken till slut skulle lyckas så kommer det ta väldigt många år innan ny kärnkraft på allvar påverkar svensk elproduktion och svenska elpriser. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Larmet: ”Väldigt allvarligt” läge för elförsörjningen