Anonym (Katja) skrev 2022-06-18 10:52:09 följande:
Äsch vad ni är okunniga, barn under 3 år, är det viktigt att dom har en fast boende, då barnet behöver en fast punk att knyta an till under sina första levnadsår. Därför är inte växelvist boende lämpligt för små barn.
Men däremot kan umgänge ske, små korta stunder flera gånger under veckan, dvs umgänge per timme.
Om jag måste förklara varför TS vinner e vårdnadstvisten enkelt vid denna situation, handlar om barnets kognitiva utveckling, dels dom kan inte uppfatta tid, dels dom har inte förmågan att bevara minnesbilden av den frånvarande förälder.
Det handlar då inte om barnets rättigheter eller en bråk sjuk mamman, det handlar om barnets bästa, varav mamman kommer vinna enkelt om det blir en vårdnadstvist.
Det handlar om anknytningspersoner inte om vilken fastighet barnet befinner sig i. Du har helt missuppfattat saker. Så små ska inte utsättas flr upprepade separationer från sina anknytningspersoner. Inte vara ifrån någon av dem mer än ett dygn i taget. Om de sedan byter lägenhet, bor på hotell eller tält skiter en bebis rätt mycket i.
I detta fall verkar dock pappa inte vara så trygg då han försvinner långa perioder stup i kvarten. Då är det mamma som är trygghetspersonen som barnet inte ska vara ifrån mer än ca ett dygn i tager. Däremot är det som du säger bra med täta men kortare umgängen med pappa för att upprätthålla kontaken, helst tillsammans med mamma .
Mitt råd är att upprätta ett juridiskt bindande avtal med pappa. Som TS håller på.