• Anonym (Famrätt)

    Gå över till umgänge, någon kunnig ?

    Eftersom han nästan varit heltid hos er senaste tiden så är detta absolut bästa tiden att sätta igång ett umgänge, nu när hon är van och trygg med honom. varför skulle det vara bättre att vänta tills han varit borta ett tag tänker du?

  • Anonym (Famrätt)
    Anonym (Katja) skrev 2022-06-18 01:23:10 följande:

    Det tragiska i kråksången är att du har alla rättigheter, barnet är bara 1,5 år, dvs umgängestid är något barnet i den ålder inte förstår, barnet är för ungt, ni måste börja med kort umgänges tider.

    Du har alla chanser att vinna en umgänges tvist, varav du behöver inte starta någon om du verkligen vill att barnet ska ha umgänge med sin far, finns massor av fördelar i det, både för dig o barnet.

    Bestäm själv hur ofta/mycket du tro barnet klarar av av umgänge, snacka igenom detta med ditt ex, bygg upp umgänget med tiden.
    Tänk att det är för barnets bästa med en fungerande relation med pappan, allt för ofta väljer mamman via sitt ego att själv uppfostra barnet.


     


    Det är barnet som har rättigheter. Inte mamma eller pappa. Och nej. TS skulle inte vinna någon umgängestvist om inte pappans yrkanden är totalt orimliga.

  • Anonym (Famrätt)
    Anonym (Mamma) skrev 2022-06-18 08:47:55 följande:

    Pappa har träffat henne sporadiskt i perioder, sen lite mer i perioder för återgå till sporadiskt igen. Nu stack han plötsligt för typ en vecka sedan och inte träffat henne på denna veckan och inga planer på träffa henne på kommande vecka. Utan vill då ha henne när det gått ca två veckor sen dem sågs sovande hos sig. Jag vet vi har ingen rätt till henne utan hon har rätt till oss, och jag har ingen tanke på dra till en vårdnadstvist. Jag vill bara hon ska ha det bra. 
    Ex när det gäller nattning kan bara jag lägga henne för hon gallskriker när han är där. Hon har sista veckorna börjat med det plus att hon inte vill ex prata med han i video utan bara skriker och puttar väck telefon. Och nu då sista veckorna har ingen fått röra mig kramas osv för hon blir förtvivlad och ledsen och springer till mig. Så jag har frågat om något hänt när jag jobbat och de varit lediga tillsammans men han säger inget hänt. Kanske tillhör det åldern eller är min oro befogad ? För innan var hon alltid så glad, kramas och ville upptäcka världen liksom. 


    Videoumgänge med en så liten är helt meningslöst och bara förvirrande för barnet. 
  • Anonym (Famrätt)
    Anonym (Katja) skrev 2022-06-18 10:52:09 följande:
    Äsch vad ni är okunniga, barn under 3 år, är det viktigt att dom har en fast boende, då barnet behöver en fast punk att knyta an till under sina första levnadsår. Därför är inte växelvist boende lämpligt för små barn.

    Men däremot kan umgänge ske, små korta stunder flera gånger under veckan, dvs umgänge per timme.

    Om jag måste förklara varför TS vinner e vårdnadstvisten enkelt vid denna situation, handlar om barnets kognitiva utveckling, dels dom kan inte uppfatta tid, dels dom har inte förmågan att bevara minnesbilden av den frånvarande förälder.

    Det handlar då inte om barnets rättigheter eller en bråk sjuk mamman, det handlar om barnets bästa, varav mamman kommer vinna enkelt om det blir en vårdnadstvist.
    Det handlar om anknytningspersoner inte om vilken fastighet barnet befinner sig i. Du har helt missuppfattat saker. Så små ska inte utsättas flr upprepade separationer från sina anknytningspersoner. Inte vara ifrån någon av dem mer än ett dygn i taget. Om de sedan byter lägenhet, bor på hotell eller tält skiter en bebis rätt mycket i.

    I detta fall verkar dock pappa inte vara så trygg då han försvinner långa perioder stup i kvarten. Då är det mamma som är trygghetspersonen som barnet inte ska vara ifrån mer än ca ett dygn i tager. Däremot är det som du säger bra med täta men kortare umgängen med pappa för att upprätthålla kontaken, helst tillsammans med mamma .

    Mitt råd är att upprätta ett juridiskt bindande avtal med pappa. Som TS håller på.
  • Anonym (Famrätt)
    Anonym (Katja) skrev 2022-06-18 12:15:15 följande:
    Ni måste läsa på om "barnets bästa" denna har företräde före alla andra lagar.

    Vill inte pappan gå med på mammans råd så anses han oftast av rätten som svår att samarbeta med, där han inte kan utgå från vad som är barnets bästa, och det är definitivt inte växelvist boende under 3 år.
    Det är väl heller ingen som pratar om växelvist boende. Vad yrar du om?
    En vårdnadstvist handlar om tre olika saker eller någon av dom. Vårdnad, boende och umgänge. Så beroende på vad som yrkas inom de olika områdena så kan du inte säga något om att mamma kommer att vinna. Om pappa yrkar på fastslaget umgänge exempelvis 2 ggr i veckan och en övernattning så är det ett helt rimligt upplägg.
  • Anonym (Famrätt)
    Anonym (Ja) skrev 2022-06-18 12:20:06 följande:
    Ja och barnets bästa är att ha båda sina föräldrar närvarande!

    Den enda som är svår att samarbeta med just nu är mamman, som funderar på att försvåra umgänget. Man måste inte sova över för att ha tätt umgänge.
    Att försvinna flera veckor i sträck som denna pappa gör är nog också att betrakta som samarbetssvårigheter. 
Svar på tråden Gå över till umgänge, någon kunnig ?